主题：皇权到不了的地方必无皇法 -- 天马行空

近日，某港有从香变臭，甚至变死的趋势，大家议论纷纷，大多数人认为香港变臭港的根本原因是一国两制。我对所谓的一国两制也很不感冒，但如果说香港变臭港的原因在于一国两制，我觉得也未必。

其实，一国两制并不是老凳的首创，历史上实现过多次一国两制，而且可以说是比较成功的。 南北朝时的北魏，就有一国两制的雏形。中原及大部分地区沿袭封建制度，鲜卑族内部及故土则实行奴隶制度。辽国在五代时国后晋建立取得燕云十六州后，更是实现一国两制的成功典范，草原上的民族进行游牧，由酋长管理，燕云十六州实行农耕，流官管理。结果后晋完蛋了，接下来建立的后汉、后周也完蛋了，辽国的一国两制还没有完蛋，持续时间差不多200年后，才和北宋一起受金国打击完蛋。美国南北战争前北方的资本制和南方的蓄奴制，也可以说是一国两制，也持续了近百年，如果不是北方主动出击，持续时间会更长。

这些成功的一国两制，都有一个特点，就是尽管不同的地区制度有所不同，但中央可以管到所有地区的。对拥护中央政策的未必有春天般温暖，但对反对中央政策的，必然是进行秋风扫落叶一样的无情打击。遗憾的是，对香港，就算连这一点都没有做到的。

在古代，土司为什么敢无法无天？因为在土司的地盘，皇法是管不到的。土司为什么不敢喊独立？如果土司敢喊独立，中央就揍它，这在法理上都是名正言顺的。尽管皇帝不管土司地盘，但是皇法还是到那里的。目前中央对香港的控制力，连封建王朝中央对土司的控制都不如。最起码，香港人喊独立如果只说不练，中央是没有揍他们的法律依据。

香港在清朝的时候是有皇法管的，在殖民时期启用了很多土官，但也不是化外之地。起码，港督是英国任命的，布政司长等重要重要官员，也大多是英国人。遗憾的是，香港回归之后，中央政府不是进一步改土归流，而是改流归土。在香港政府中，一个大陆指派的官员都没有，充当门面的议员也没有，甚至GCD在那里成为了地下党。

其实香港变成臭港并不是因为中央政府的管制，相反，是因为中央政府的不作为，对其放任自由，尤其是允许李半城等资本家兴风作浪，让以董建华为首真正希望为香港人办一点事的官员呆不下去。这一点，不但香港的亲大陆派，就算是反大陆派，估计也是心知肚明的。但知道了真相他们就会亲大陆，反李半城吗？一定不会！亲大陆没有一毛钱好处，反李半城说不定明天就把工作丢了。不如反大陆一反到底，替资本家争取更多的利益，也许还能分到一点残羹冷炙。

让香港真正回归，其方法不外乎是像主席说的：首先要分清谁是我们的朋友?谁是我们的敌人?然后，再把朋友搞得多多的，敌人搞得少少的。对香港，如果不能善待自己的朋友，如果不能打击自己的敌人，继续放任自由，让其成为皇法管不到的地方，动乱只会越来越多。