淘客熙熙

主题:正在撕裂的美国 -- llama

共:💬96 🌺428 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 正在撕裂的美国

    中美两个板块碰撞。两块刚体互相挤压。那么这股力量一定就会在某个地方释放出来。

    裂痕一定发生在

    (1)板块交界处,比如香港,台湾,英国

    (2)板块内部的薄弱区。

    中国内部的矛盾就是买办和毛左之间的矛盾。

    美国内部的矛盾就是全球利益派和本土军工农兵势力之间的矛盾。

    中美贸易战的最初阶段。美国冲撞中国。中国内部矛盾激化,大概有一年的时间。吵得不可开交。但因为中国实力够强,板块内部矛盾得以弥合。现在已经基本统一了思想。进入和美国的相持阶段。

    美国在不断出招。从中兴,华为,香港返送中,台湾武器出口,一招接着一招,每一招就像放榴弹炮,装填,瞄准,发射,再装填,再瞄准,在发射。

    首先是智库人员开会集思广益,一两个聪明人一拍脑袋想出个主义,大家点头称是,然后就到处作报告,达成共识之后就再媒体宣传,铺天盖地得滚动播出。然后政府机构就出台政策法规贯彻实施。整个就是一个流水线。

    美国人得思路就是,再美国板块冲撞中国板块得同时,用炮弹轰击中国板块,最后能把中国板块炸出一到裂痕,然后在美国贸易战得压力之下就会土崩瓦解。

    中国得策略就是太极拳。用502胶水把中国两个板块给站起来。其实中国内部也不像是一个刚体,而更像是一块大泥巴。挤来挤去,泥巴只是变形,也没有分崩离析。

    最近,美国开始对谷歌下手了,说谷歌勾结中国研究AI却不跟五角大楼合作。这看似一石二鸟的策略。既打击了反特朗普阵营,又打击中国。其实是一步蠢招。是明摆着把这些高科技公司往中国那边推。美国早不出这一招,晚不出这一招,为什么今天才想到这么一手?

    答案就是美国没招了。更厉害的招使不出来,或者不敢使出来。在贸易战初期。美国是不会通过整美国公司来敲打中国的。现在发现中国啃不动,才会想到迂回包抄,从谷歌下手整中国人。就像中国想抓美国间谍,抓不到美国人只能抓中国人是一个道理。预示着美国的势正在快速衰减。

    中国现在最明智的策略,就是静观其变。保持现有队形。以不变应万变。所谓的压力,是中美双方共同努力的结果。如果美国不让步,中国也不让步。如果美国让步,中国跟着让步。把主动权让给美国人。让特朗普把自己说的话咽回去,把自己打出去的屎给吃回去。中国不会主动让步也不会升级矛盾。把美国人放在火上烤。只要美国人加码,中国就跟着加码。我认为中国手里得牌比美国多。美国越晚醒悟,损失越大,会把帝国的战略威慑力彻底摧毁。经此一役,美国的软实力就彻底完蛋了。必须拿出真金白银飞机大炮和中国较量。到了那个时候,战略主动权就会转移到中国的手里。

    我给习在贸易战中的表现打一百分。一开始示弱。诱敌深入,突然强硬。每一步都是顺势而为,点到为止。堪称政治斗争的典范。我不认为习有这个技术思维能力,但我相信习得战略判断能力,从善如流,采纳了某些幕僚得建议,他在关键时刻能够讲出“一切责任由我来承担”这样的话,是非常了不起得。我觉得他的那句话会上史书的。

    通宝推:红军迷,
    • 家园 让出金融、医疗市场,我们换回新战略机遇期?还是死缓?

      米帝为了掩盖真实战略目标,首先拉单子, 2025战略、金融开放、国家资本主义、香港、金融开放、医疗开放、华为、芯片等等一大堆。

      海子里打出粮食、稀土、波音牌。

      然后,双方交换利益。

      现在看来,金融肯定是交易的一部分了。

      医疗,猜测也跑不了。

      这两项是米帝的最强领域。

      那么,问题来了,让出金融、医疗市场,我们换回了什么?是新的战略机遇期吗?还是死刑缓期两年执行?

      补充

      对于让人误解的部分的说明。

      1 死缓抑或战略机遇期,不是我来判断,是河友来判断。我没有观点,只有疑惑。

      2 交易肯定要付出,没错。问题是,支付的筹码和收回来的是否对称。

      用金融来当支付筹码,是不是值得?这个要商讨。

      • 家园 问题是,美国人一定有筹码啊?

        你想只占好处不吃亏是做不到得。

        美国人不是傻逼。难道让你中国人发大财,糖衣吃进去,炮弹吐回来。

        中国如果妥协,一定是不得已得妥协。

        美国如果妥协,一定是不得已得妥协。

        这就是国际政治,就是阳谋。明码标价。

        美国人不傻,中国人也不傻。你着急也没用。国际政治靠的就是实力。有实力就可以多占便宜。没实力就要多吃亏。生气是没有用得。

        最后你说死缓两年很可笑。得了癌症得是美国吧。以我看,中国现在处于上风,美国处于下风。我不觉得美国能占多大得便宜。要不然美国人也不会这么气急败坏啊?

      • 家园 就金融开放这个我谈点我的体会

        嗯,金融开放自贸易战始。之前WTO体系下,金融对外的口子是把的非常严的。

        外国银行,非控股,要设立得从办事处起到支行,而且给与的业务范围非常小。基本上除了汇丰,渣打都没有成气候的。汇丰和渣打也是靠了过去的老底子,还有在香港和TG合作,熬了一些。

        证券业外商合资券商基本一败涂地。保险之前没太多外资的事,充其量是外资保险公司接一些外资企业在华的集团的订单。然后QFII什么的,名额和人民币额度控制的很紧。

        自2016年11月吧(大概银保监会主席讲话逐步放开金融限制),放话给外资银行、保险业和证券业开放。2019年7月20日,这次是加快金融放开的步伐。

        总的来说呢,证券业不看好外资能有多大能量,银行业外资的风险也是可控的吧。保险行业,正在鼓励外资来把盘子做大,有待观察。这次是把资产管理放开了,这里需要重点观察。其实外资在金融业方面的关键节点,还是人民币的外汇管制方面,中央把控好这个层面,则风险可控,否则就是溃坝风险。

        • 家园 中国的金融,恐怕还是孱弱

          鼓吹 “厉害国”,给自己人提提气,那是好的,但也不能自我膨胀。我们跟美国的差距还是很大,尤其是金融。

          看香港就知道,这个还是中国金融对外的一条主动脉,否则何以对香港如此迁就? 看中央的意思,将来香港要搞开曼群岛、维尔京群岛那种模式? 这样子就更加收不回来了。

    • 家园 正在撒裂的是这个全球化世界体系的上层建筑

      其表征就是中美上阶层之间的市场体系治理权再分配。

      分裂的何止美国上阶层,国内的动荡只是包裹在严密的防火墙下发不出声来,一个水产加工链就完全可体现中美产业链上的畸形劳动力调配方式,一边是美国人工的无所事事,一边是中国人工的血汗斑斑,如此世界不撒裂才是怪事(无以想像中美两国资本家对市场配置机制的贪婪,这个水产加工就相当于中国人爱吃的小龙虾,每次都需要空运至美国加工完毕后再返至中国人的餐桌,而其加工成本竞然比在中国国内的加工成本还要低廉,这明显是中美两国畸形分配链人为的压制中国劳动力所导致)。

      完全可以预见的是,中美贸易战已不存在中帝的国企改制是改与不改的方向问题,而是中帝如何在短期内步入自由市场经济不引起全社会震荡的技术问题。

       “CNN新闻网19日消息称,20多年来中国一直处于全球水产加工第一梯队。美国出产的西雅图三文鱼、阿拉斯加青鳕等产品,在捕捞后进行冷冻,随即运往中国进行去骨、切片等加工作业。“

      “【当时《华尔街日报》指出,最受影响关税的就是阿拉斯加州。该州有超过50%的水产品需要在中国进行加工。类似龙利鱼这样的商品,对华加工依赖程度高达95%。而整个阿拉斯加出产的水产品,占全美60%。

      截至当地时间19日,美国关税听证已经结束第三天议程。该系列听证会为闭门,媒体不得拍照录像。无论是在听证会内还是听证会外,大量美国企业均出面反对美国对华设立关税。对此外交部发言人陆慷18日称,“我注意到,在美国举行对华加征关税听证会的同时,美国内反对加征关税的声音一浪高过一浪。】

      何以理解美帝资本家为中国贸易关税在抱屈叫冤?这无非是在同理可证中美几十年夫妻论是切切实实的存在两国共同利益的不可分割。

      全球化时代,中美两国的上阶层完全就是互为镜像。而于当下的特朗普政府的表现来看,西方民选机制的纠错能力明显强于特色僵化机制。

    • 家园 毛左不可能构成矛盾的一方

      经过这么多年的清洗,毛左早已式微,

      现在的矛盾是买办和资本和普通被剥削阶级的矛盾

      • 家园 贸易战的本质

        这位楼主抓住了一些主要关系,但是解读的维度错了。

        贸易战的本质,是中国和美国的资产阶级在争夺对全球无产阶级的剥削权

        本质上,资产阶级内部也是有矛盾的。美国的资产阶级有跨国金融资本和本土产业资本,中国则是官僚资本,买办资本和民族资本三分天下。

        对于美国来说,这个跨国金融资本和本土产业资本的矛盾由来已久,跨国金融资本本质上是没有祖国的,加上跨国金融资本这些年来全球培植代理人,总有一种天下尽在我手的睥睨感。

        而国内呢,因为官僚资本的自我意识就是“国家是我的”,所以之前对买办资本和民族资本都是一种鼻孔朝天的姿态:你也配姓赵?

        而买办和民族资本,虽然有各自的问题,但是平心而论,这些年还是做出了一些成绩,甚至是很重要的成绩的。而买办作为华尔街培植的代理人,之前几十年一直在为和平演变铺路。结果08年危机一来,西方模式轰然倒塌,买办一时间进入了茫然无措的状态,不知道路在何方。

        这时候他们渐渐萌生了一种自我意识,就是天下也可以是我的,所以这时候以往跟他们绝对是死敌的民族主义思潮,居然在他们身上引起了共鸣。这就像李连杰的电影《给爸爸的信》里面,柯受良演的那个卧底老二,在身份败露的时候跟于荣光演的老大喊的:“我当了一辈子狗,现在我当人了!”

        而华尔街最初的反应也跟电影里的老大一样:“你当了一辈子狗,现在还想当人么?!”但转念一想,这未尝不是好事,自己退居幕后颐养天年也不错啊。就像犹太人历史上一直是千年老二,过去跟埃及人,然后是罗马人,然后日耳曼人,盎格鲁萨克逊人,现在跟着华人也不是不可以,无非换个碗吃饭而已。

        而买办的问题,一个是官僚资本自我意识太强,一个是民族资本边缘化,所以他对两边都是又拉又打的态度。

        而贸易战一出,本质上是美国国内的本土产业资本在全球化中没有捞到足够的好处,面临边缘化的危险,于是奋力一击,无论是中美资产阶级矛盾,还是两国国内资产阶级矛盾,都是阶级内部矛盾,也就不是敌我矛盾,所以必然是一个冗长的,又拉又打的过程。

        但川普的问题在于他要解决一个选举问题,必须要短时间内拿出实绩。而大大实际上并不怕贸易战,可以这么说,贸易战打的越久,他的地位越稳固。因为他是超然的,并不属于以上任何一派的代言人,所以这几派斗的越凶,他越能腾出手来做事。

        大大真正的问题在于缺乏实干型的人才,这几个派别内部,其实都有这样的人才,但他们对于贸易战多是一种冷眼观望的态度,因为在他们看来,无非是上面的人怎么分赃而已,自己既不会捞到多大便宜,更不会成为分蛋糕的人。

        所以官僚资本和买办资本现在前所未有的用民族主义情绪煽动群众,试图把阶级内矛盾转化为中美的国家-民族矛盾,而真正的阶级矛盾则无暇他顾。

        可我们知道,重赏之下才有勇夫,没有南门立木,何来商鞅变法?但在官僚和买办看来,天下的都是自己的,哪有割自己肉喂狗的道理?于是想着让民族资本来出血。但是民族资本想着我熬了几十年,好不容易熬出点头,现在还要以身饲虎,这人字是倒着写的吗?

        所以现在是个僵局。川普也是看准了这一点,所以才敢空口放炮漫天要价。历史上但凡出现这种局面,都是转折点,关键是要看哪个阶级能够超然于当下利益格局之上,从整体和长远出发重新布局。不过,某些人性的东西是没有改变的,未来我们期待的可能还是某些偶然性的变量能触动这个僵局,愿天佑中华。

        通宝推:燕人,
        • 家园 你对 “官僚资本” 的描述,有点问题

          买办也好,民族资产阶级也好,毕竟有一个个的生物人,“私有财产” 国家是认的,死了以后可以交给子女。

          “官僚资本” 则不同,所有权是国家,官僚在一个位子上呆几年,就要走人。作为一个阶级,官僚资本觉得 “国家是我的” 没有问题,但是没有一个个人敢于如此狂妄吧(邓那一家子除外)? 毕竟企业不能传给子女,上面一纸调令,你就要走人,说到底还是拿工资,还不是一个打工的?

          从这个意义上说,“官僚资本” 无非是国家资本主义的代名词,对于有浓厚天下大同观念的中国老百姓来说,资本归国家,算是最公平、接受程度最高的法子了。

          • 家园 可能你对这个群体不太了解

            官僚资本的心态,分为两种:

            一种是祖上荫封,这类一般的心态是“江山是我祖辈父辈打下来的,所以我理应坐江山。”

            另一种是深度参与了国家经济建设的过程,在这个过程里他确实感到自己的人生与国家融为一体了,加上权柄在手,真有了一种“我创造了国家(的一部分)”的自豪感。

            当然还有一种,就是权在我手,过期作废。

            你的疑问,归根到底是对“国家”的内涵与外延还没有廓清。国家既是抽象又是具体的存在,比如我们每一个人,都是国家的一部分,但又都不是国家本身。国家的意志本身是抽象的,但在一个个具体事件上必须且只能体现为一个个人或者团体的意志,因为不可能在每一件事上都使用全民公决。

            习说过,那些贪官不就做了个财富保管员么?贪官是替国家在贪污么?显然是为他自己。他知不知道这些财富99%可能是带不走的么?知道,但是没用。

            官僚资本跟国家资本当然不是一回事。国家资本通过官僚运作,增殖,所有权还是国家,官僚资本是拿国家资本做投资投机,盈余归自己,怎么能一样?这个资本这些年沉淀了多少财富,想想房产税和各地房产信息联网这些事推进有多么困难就知道了。

            中国自古是官本位国家,关于官僚资本的自我感觉,举一个例子即可。王石在十三邀里说:“中国传统文化根本看不起商人!”他自己是官二代背景的官商,对身份问题尚且如此幽怨、愤懑,那些官僚自身的自我认知,可想而知。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河