淘客熙熙

主题:正在撕裂的美国 -- llama

共:💬96 🌺428 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 那有这么复杂,就是在选举影响上特朗普不满意了。认为谷歌反

        朗普,还专门开过听证会,让谷歌解释傻瓜和特朗普之间的关联。

      • 家园 西方的价值观在崩溃

        六亲不和有孝慈,国家昏乱有忠臣。美国正是因为其意识形态处于崩溃之中,才会整天歇斯底里的炒作这些东西。

        你说西方的价值观有两种,一种是普世价值,另一种是民族主义。普世价值的价值观正在瓦解。取而代之的是更加贴近中国的民族主义。

        中国过去四十年被普世价值压得喘不过气。现在这个牌坊被特朗普之流炸得稀巴烂。

        没有了软实力,美国要用硬实力和中国拼,就没有什么胜算了。

        恰恰美国抛弃普世价值,创造了中国呼吸的空间。更多的谈实际利益,做生意发财,不要扯那些虚头巴脑的东西。如此一来,中国自然要占大便宜。因为中国的工业实力世界最强。

        • 家园 普世的替代品

          美国人刚开始吹捧普世价值的时候,美国国内也很有些人不理解。美国人一开始只是冷眼看苏联人打鸡血,用来对抗东方阵营的意识形态杨基们自己也不尽相信的。然而吹的多了,时间长了,神棍们把自己的年轻一代吹成了真脑残,以及大量的跑来上帝之城过好日子的异族移民假装脑残。

          关于意识形态的“压力”,也只有双方都采用意识形态对抗的套路时,才有压力。价值这东西,必须有一些真心相信的鼓动手,才更有战斗力。中国人比较世俗,在不同民族之间的事务上,是不追求普世价值的。苏联人要当救世主是东罗的邪火上头,美国佬是为了标榜自己不是新大陆的土包子,这些对于中国都不是必需的。

          中国人对事物比较执着于自身的判断,即便有所谓圣人之言,也有所谓“世无孔子”,但彼此之间并不会争出所以然来;原因就在于中国人不认可天地间有所谓存在无法违背,不觉得自己相信的东西他人也有必要相信。自身既然都无所谓,也就不像犹太人那么擅长削尖意识形态枪头去捅别人。

          像中国人这样自远古在自己的土地上繁育文明的族群,不必从异族窃取火种,不曾由他人给予拼音,不曾从“海人/神”那里学得知识,也不必为了自家历史求诸他人。所谓神仙都在现实以外,没有哪个山洞里的淫祀野神胆敢来人间立法。于是在潜意识中会多那么一些“自然自在”的自信。不信外物,是由于自身强大,基础夯实。并不是所有古老民族都是文明的创造者和维持者。世界上虽然有其他像中国文明这样“自在”心态的族群,却也没有那么多。是否需要神化为“出身高贵”,在于是否想固化为食利者。考虑到三世而斩的智慧,还是不过度神化为好。

          当下的中国既然想要充当“治理”者,便对合法性有客观的需求。中国需要的是一个(1)确实既能够取信于人、也能说服自己的东西(2)他人觉得有必要重视和参与的东西(3)可用于实践并能够持续的东西。中国目前选中的是利益,即所谓共赢发展,“人王之道”。应该说这样很中国,也基本满足了这些要求。

          然而即便中国历史上,除了人王,也有圣贤,有所谓“天地之心”。在宗教和意识形态方面,对抗一个意识形态往往需要另一个意识形态。对于中国来说,最大的问题就是首先自己人在传统的意识中就不信邪,整不出一个“普世价值”来,而且也不情愿去整。所以对中国而言,必然不是要颠覆西方的某个意识形态,而是要去釜底抽薪,消除意识形态的土壤:我不和你在你家的比赛场上决生死,我们要推倒赛场本身,把你拉到我们所理解的,另一个层面的秩序中来。

          一个个族群在捋顺了基本的精神层面问题,才有条件变得更加务实而不是务虚。务虚行为,“文之”以为政,来源于深刻的需求:为了遮掩内心中那些深刻的不安,无论需求是出于安抚宿主的镇静剂,还是削弱血食反抗的麻醉剂,这些不安和矛盾有很多来自于历史悠久的、涉及族群生存和利益输送的底层问题。这些高唱意识形态的族群在生态学上是消费者。

          意识形态在老道的消费者手里是把趁手的武器。 共产主义运动的一个特点就是唤醒生产者,并将武器发放给觉醒了的生产者,让他们进入战场。 然而争斗仍在,并且这个争斗仍然残酷。从生产者的天性出发,他们更倾向于躲开消费者,或者将战争外包给职业的斗士们,而那些斗士们却有转化成消费者的隐忧。毕竟,不生产了,就不再是生产者。

          即便消灭了武器,消费者仍在。自然界和人类社会天然地有生产者和消费者,即便消灭了消费者,也会进化出新的消费者。所谓佛国里也会有魔头。 用武器反抗武器,很累。如果想要彻底拆掉意识形态这个台子,就要消除“食利”行为的可行性,是件逆天的事情。

          以武止戈,比维持恐怖平衡,消耗和代价上是要低一些的。在中国历史发展上,有时“刀枪入库,马放南山”,然而武器从来没有被消除,并且最终还是统一了。中国的哪些智慧,哪些社会经验,有利于消除“文之”的必要性?

          通宝推:发了胖的罗密欧,唐家山,
        • 家园 我就喜欢 Trump 这种敢说出皇帝没穿衣服的坏小孩
    • 家园 习一百分,他人负四十分

      中美贸易战期间,政府内部的吃饭砸锅党自己都在蠢蠢欲动

      比如说,前一阵的“限制公立医院,全力发展私立医院”

      比如说,各种报刊媒体不断报道中美贸易战美方工人怎么怎么失业,农民怎么怎么卖惨(打仗期间还有心情关心对方如何惨?屁股在哪边?)

      比如说,王辉耀的移民局

      比如说,全面开放的半夜鸡叫

      比如说,本轮次曝光的外国留学生超国民待遇事件

      ............

      根本不像个在打仗的样子,反而更像某些人借着外患在内部搞事

      习一百分,猪队友负四十分,总分六十分,勉强及格

      • 家园 并不是习比那些利益集团的头头道德更高尚

        在其位,谋其政。

        各个利益集团头头为自己的利益集团服务。即使他们想为国尽忠,上下的关系也把他们绑死了。中国这样,美国这样,世界各国都是这样。人不是独立个体,会受到亲属朋友同时各种关系的制约。他们的力量也来源于此。要超出自身的位置跳出小利益集团的束缚是非常非常困难的。

        习是领袖,是统筹全局最后拍板的人,所以他的位置更超脱一些。可以摆脱很多束缚,推行一些有利于国家长远发展的重大决策。

        所以说,归根到底,在危机关头,还是要集权,不能分权。打仗如此,商战如此,治国更是如此。

        中国能够更有效的推进改革,就是因为集权制度。集权制度是一个非常高科技的技术。是高等动物的特征。

        低等动物没有大脑,没有集权,分散神经元决策,风险低,身体砍成两半还能张出两个,可以搞无性繁殖。高等动物结构复杂,如中国的政治体制,力量强,但风险高,需要更加复杂的社会结构来支持。代价也是很高昂的。

        我并不是谁的政治体制更好。各国乃至各文明所面临的挑战不同,选择不同的生存方式,都是做又有利于自身的选择。

    • 家园 万幸中国已经有了一定实力,搁十年前,不一定扛得住。

      美国对中国的封锁,对中国相关公司伤害很大,但是对美国自身伤害也很大。这个得益于中国利益和美国利益的深度捆绑策略,以前美苏两个体系,现在中国是在美国主导的全球贸易体系里壮大,所以美国搞苏联,对自己伤害不那么大,搞中国,同时也会伤害自己的经济利益。

      中国已经成为全球最大的工业品生产国,覆盖所有工业门类,在全球目前大概只有中美能做到,以前大概只有美苏英法德日能做到,忍受一定的效率损失,可以自成体系。这点和古巴不同,和现在的俄罗斯也不同,对于一个国家来说,不能自成体系,在受到外部封锁得情况下无法获得技术、知识、人才、设备物资得输入,生存非常艰难。中国至少生存没有问题,日子会过得差一点。

      美国对中国的打压,让其他国家得出的一个必然结论是,美国的技术、产品、材料供应,是不可靠的,是可能随时被美国政府掐断的。逼着其他国家的大型公司,去寻找美国技术、装备的替代品。中国肯定是最积极最激进的一个,一旦这个路子能够走得通,形成趋势,那带来的结果必然是全球供应链的去美国化。所以说,特朗普气势汹汹的骚操作,一则是打破了全球贸易的基本信任-有钱能买到东西,二则是严重损害了美国公司的商业声誉,让其他国家的大型公司,丧失对美国公司的信任。这是一个非常愚蠢的策略,新罗马帝国的最后一搏,如果打不死中国,必然会反噬自身。

      对中国和中国的公司来说,肯定是想尽办法睁大眼睛,找供应链上哪个环节还可能被美国人卡脖子,然后或者是自己研发,或者是掏钱支持第三方研发,或者是举全国之力攻关,拼尽全力去寻找美国产品的替代品,找不到就想办法自己解决。十年前没有这个实力和能力,现在,无论是钱,还是人才,还是企业科研机构组织能力,都具备拼一下的实力。

      • 家园 难说,关键是权贵阶层是否愿意同甘共苦。

        从以前历次的危机看,权贵阶层趁你病要你命,转嫁危机,乘机兼并的底层资产可能性更大。

        • 家园 国家层面,做的有进步。

          扶贫,农村给老人一点养老金,支援落后地区基建,落后地区的财政转移支付等等。总的来说,是从财政上向贫困人口进行倾斜。并且,这些工作,感觉比美国给穷人发食品券,结果更好一些。

          没有财政转移支付,我们老家农村的路,不可能修起来,农村乡镇的教育,会崩溃(现在也不太好,好的老师都跑了),贫困地区的基础服务,会无法维持,农村老人的晚年生活,很多会非常惨。

          至于能否割上层的肉,来补下层,这个不乐观,不可能实现。习能把贪腐稍微管的住,刹住不断堕落的官僚体制,就算不错了。估计结果是割中层的肉,补下层。顶层123不动,割4567的肉,补89.

        • 家园 权贵当然不愿意和穷光蛋同甘共苦

          你愿意和大街上得乞丐同甘共苦吗?你愿意把乞丐领回家好好伺候吗?

          再设想一下。你愿意和动物同甘共苦吗?我们人类是不是应该和猪和平相处呢?

          其实你自己设身处地得想一想。人就是很自私得动物。除了和自己生存相关得社会关系需要团队协作,巴不得多占便宜少出力。这是人得本能。也是动物得本能。所以你如果不是权贵,应该设想你成为权贵之后,是不是会比权贵更高尚。我是深深怀疑你得意志力能坚强到什么地步。

          所以没有人喜欢和其他人同甘共苦。同甘共苦只能是被逼迫得。

          被逼迫有两种情况。

          (1)外来压力。比如贸易战,世界大战,大家才稍微收手一致对外。等到风头过去了,再内部互掐。

          (2)内部文明建设。通过文明,规范人得行为。让人收敛自己得行为举止。文化家庭都是起这个作用。坏处是破坏了人得斗争积极性。把社会搞成大酱缸。

          所以说,你不要对人性有过高估计,更不要对我们自身有过高估计。

          再认清现实之后,接受现实,放眼未来。真正的勇士再认识到世界黑暗之后仍然对未来充满希望积极进取。真正得勇士,不是那种看到幻想破灭之后,便破口大骂。

      • 家园 早十年美国也搞不死中国

        中国还可以装孙子啊?美国人放着钱不赚,非要把中国往死里整那就是脑子有病。

        历史本身就是一种博弈。其实在任何一个历史事件点,每一波人都做出了最有利于自己的选择。都是最不坏的选择。如果早十年美国整中国,那是2018年金融海啸之后。美国自身难保,还有功夫整中国吗?

        其实你看美国这几百年来,总是危机重重险象环生,在任何一个时刻都没有那么多余力。力气基本都使用出去了。在中国方面出一份力,再其他方面就要少一份力。其实美国正是通过扶持中国极大得延缓了自身得衰落。

        中国类似美国治疗癌症得药,延缓了美国得死期,但也最后把美国给整完蛋了。所以这一切得一切,都是偶然中得必然。没有所谓得侥幸。大家都把十分得力气使了出去。

        • 家园 装不下去了。

          有人吹嘘习总是诱敌深入打持久战,我没那么乐观,我认为习总一直想以合适的代价妥协,不想硬碰硬。但是最后美国的目标是,即使你跪了也不会放过你,要大卸八块,对美国没有威胁才行。

          习只要不想被钉在历史的柱子上,肯定要硬抗啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河