淘客熙熙

主题:我看香港 -- 夜雨行歌

共:💬69 🌺703 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
            • 家园 可以在香港送快递,为什么不能在深圳送快递?

              有什么区别吗?因为高人一等的心态?笑话,都送快递了,还有什么高人一等的心态吗?你又不是大富豪或贵族,破落了还可以感慨豪门兴衰,追忆黄金时代。

              在哪里都是吊丝,屁民,哪来的高人一等?

              • 家园 到深圳吧,制度都准备好了

                港澳居民在深圳的“市民待遇”,可以理解成吸纳香港的高端人才的办法,也可以理解为给香港底层人民另一条出路。

                香港的衰落是历史的必然,此次动乱无非是做点加速。当香港的市场盘子没有那么大的时候,底层人民该如何求活路?如今两个多月,导游和出租车司机群体已经受到了极大的影响,照此趋势未来受到影响的会有多少,百十万计?他们该怎么办?毕竟也是同胞。

                所以港澳居民在深圳的“市民待遇”,还有一层意思,就是如果香港经济衰败了,深圳要负责给他们另一条出路。这是深圳即将面临的战略任务之一。

            • 家园 也不能说香港就是要衰落

              现在社会的发展更多的依靠科技和创新,就比如日本韩国,本身的环境都不太好,各种资源都欠缺,但是在工业和信息社会,这些缺点其实关系不大。

              香港第一任特首董建华提出的八万五计划和数码港计划,很有针对性,第一条减少创新成本,第二条瞄准了正确的方向。再加上大陆的偏心支持,闯出一条路来还是很有可能的。

              当然了,地产党们垄断收租多爽,何必搞辛辛苦苦,而又风险大的创新呢?所以这个计划是千方百计地要破坏掉的,事实上也成功了。但是应该清楚,香港积累了大量的财富,搞科技创新还是有一定的机会的,甚至成为创新中心也是有机会的,衰弱不是必然的。

              通宝推:hullo,
              • 家园 搞投机

                就能挣大钱,谁还会辛辛苦苦做实体。这是美国人都解不开的问题。

              • 家园 创新可不是那么容易的

                人才,是创新的第一决定因素,而人才主要两种,一种是盛名之下的人才,主要是个体性人才,二是千军万马竞争的而出的群体性人才。香港不缺资金,可以请到一些个体人才,但群体性人才,香港那点人根本就不够用,只能向全中国开放,那可能么?

                有了人才,特别是群体性人才,还需要产业链和基础设施的支撑,香港有什么产业链么?有土地么?有电力么?

                除了人才,产业链和基础设施,还需要面向市场,临近市场,深入市场,这个市场不可能是美国,只能是中国,那么,香港人能真正深入中国大陆的市场么?

                市场,产业链和基础设施,人才,特别是群体性人才,这三大类是创新的关键,香港除了资金,啥也没有,董建华的方向是对的,但却绝不可能成功,中国大陆向着这个方向努力,才能成功。

                香港是不可救药的,唯一可能缓解的方法,就是向房地产资本家下手,将土地商铺收归公有,地租房租的收益让全体港人共享,而不是被少数家族垄断,但这也是几乎不可能的。

                通宝推:脑袋,
                • 家园 香港那地方不适合搞创新吧

                  满街小报上登的都是些乌七八糟的八卦

                  通宝推:hullo,
                  • 家园 香港的创新功力都在挖大陆的墙角

                    钻大陆政策的空子,大陆不能干的,违法的,见不得光的,都是香港的生存空间,也是香港的核心竞争力。他们对大陆太了解了,内外勾结,再加上和西方各种资本的勾结,形成了一套灰色体系。

                    对大陆来讲,在过去封锁时代,就像黑市一样,香港是有用的,同时也是有害的。而现在基本没用了,只有害处了

                  • 家园 香港经济的密码

                    香港经济,将来会成为经济学一个重要的范例。以俺浅薄的经济学功底来分析一下香港经济——

                    1;转口贸易是香港经济的根基。

                    美国统计的中美贸易顺差,远远大与中国的统计,主要是加了香港的顺差。

                    实际上,香港几乎不生产什么,却拥有大量转口贸易,主要是因为西方发达国家对香港的关税定的很低,凭空让香港人占了大便宜,香港人因此感谢西方国家也是有缘由的。

                    因此,可以说美国控制了香港经济的根基,只要对来自香港的商品提高关税,香港经济就完了。

                    2;港元实际上是一种次美元。

                    香港的联系汇率制度,实际上港币变成了次美元,香港政府并没有铸币税,只是香港银行利用货币乘数放大了港元而已。

                    因为货币乘数,扩张了港币,为了防止港币被挤兑,香港必须拥有充足的外汇储备,对于不事生产的香港而已,更加地依赖空手套白狼的转口贸易。

                    因为,人民币不能自由兑换,港元的次美元属性,使得香港成了区域性的金融中心。

                    3;转口贸易,金融服务,是香港经济的根基,基本是美国控制的,这是赤裸裸的殖民地经济。

                    香港为了维持转口贸易,也下了血本,基本实行零关税,而是通过征收土地出让金来维持政府运转。土地拍卖制度,虽然让港府收入颇丰,却 也造就了几大地产家族,完全垄断了房地产市场,并进一步垄断了香港各个产业,将压力完全转嫁给了广大民众,这完全是饮鸩止渴。

                    4;美国等西方国家,基本控制转口贸易,控制金融,几大家族完全控制了香港的各个行业,普通港人就如养在笼子里的鸟儿,竟然常年被西媒评为最自由的经济体,真真是天大的讽刺。

                    5;美国一旦提高香港地区的关税,香港没了转口贸易的收益,经济金融就完蛋了,几大家族完全控制了香港的各个行业,香港人身在笼子中,飞不出去,也不允许外地人进来,挤占本就狭小的笼子,这种鬼地方能够成为科技中心,才是见了鬼了。

                    • 家园 转口贸易不改变原产地

                      因此转口贸易不改变原产地的税率

                      通宝推:hullo,
                      • 家园 换标签大法

                        今年上半年,越南对美出口大增,很多就是从中国去的转口贸易,只是换了个标签,但越南也是有关税的,这样换标签大法的转口贸易,收益必须减去越南的关税,但香港却基本是零关税。

                        美国何尝不知香港的把戏,不过是睁只眼闭只眼,通过香港独立关税区的地位,控制香港而已,但计算中美顺差的时候,却有加上香港这部分。

                        换标签大法的转口贸易,需要进口国睁只眼闭只眼,需要中转地的低关税,甚至零关税。特朗普不也盯上越南了么,但对于香港却视而不见,将香港的那份顺差,算在了中国大陆的头上,司马昭之心,路人皆知呀。

                        香港,澳门,台湾,中国大陆,是四个独立关税区,香港能玩换标签大法的转口贸易,根本在于美国的别有用心,要不然,澳门等其他独立关税地区,或国家,也搞零关税,也搞转口贸易,搞联系汇率,不也能空手套白狼么。

                        美国这种手段,是堂堂正正的阳谋,控制了香港经济的根基,中国却没有办法。

                        • 家园 不仅仅是换标签, 主要还是避税, 避土鳖的税

                          很多港台新加坡的公司在香港注册公司, 实际工厂在大陆.

                          国外的订单也是先下到香港公司, 在下给大陆的工厂.

                          这样做的主要目的是控制在大陆的工厂的利润, 很多公司把在大陆的工厂的利润控制在超低甚至亏本的水平.

                          实际利润留在香港, 从而达到在大陆少交税的目的.

                          通宝推:hullo,
                        • 家园 贴牌论算一个理由吧

                          我在网上查了一下,感觉使用香港转口贸易来避税,更是一个重大的好处。当然,这个好处是出口商的,不是中国国家的。

                          通宝推:hullo,
                    • 家园 请问你有香港转口贸易对中国的利弊分析吗?

                      你这样的说法,大家都听过很多,我感觉也合理。但是从另一方面讲,讨论比较表面,而且没有进一步的数据支持,所以我想这里问几个问题。

                      从香港走货物,对中国的影响具体有哪些呢?香港有利可图,那是当然的,但是对中国的好处是什么呢?中国货物走香港的最主要原因是什么,什么样的货物会想到通过香港呢:逃一些关税,躲过配额限制,等等?

                      如果对这些问题有些研究,那么我们就会更加明白香港问题的难点。

                      通宝推:hullo,
                • 家园 创新有大有小,有基础型有应用型

                  香港搞些适合的创新没问题。比如港中文工程院为主要人员的商汤科技,人工智能顶尖公司,现估值近60亿美元;大疆科技,无人机第一,创始人毕业于港科大,开始创业于香港。

                  有了资金和人才,再以大陆作市场,带动这个小地方没什么问题,估计当初中央也是这么设计的。当然,彻底打倒地产党之前,什么设计都白瞎。

                  • 家园 然而,这些公司很快都搬到大陆来了

                    关键要看香港本地的主流资本在干什么,都在搞房地产和金融,要不就垄断民生,没一个出大钱发展工业和高科技的。这个城市的长远发展能力已经废了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河