主题：介绍几个非洲女歌手 -- 玉垒关2
家园 培养女司机 这招很妙啊，妇女真正意义上解放后，也就是掌握专业技能，可以挣钱，以后必然坚定支持中国的一带一路，母亲对孩子的影响比父亲大得多，将来他们的孩子也会对中国持有好感。
黑人大老爷们没脸没皮，好吃懒做，黑人妇女为了自己的地位提高，应该会努力学习，努力工作，努力挣钱的。对她们来说，几乎是某种意义上的跨越阶级
家园 我认为你的说法是错误的。 为什么现在是男权社会，因为男人们尽的义务更多男女性别不同，注定他们参与社会实践的方式不同，但是你不能说男权来源于男人的奉献，这完全违背了社会公平正义的人类理想。
拳头的大小不是权利不平等的理由。
男权的加深当然根源于阶级分化的加重。这是这几十年来社会实践显而易见的现象嘛。只有消灭阶级压迫，才能在这个基础上，改革社会文化心理，获得男女平权的可能。
家园 男性义务更大这个确实不符合观察 其实有一点玉垒关没说错，引用毛的文章也对，就是女性在生育问题上的付出问题是女性在自然过程中处于弱势的方面。生育对人类社会是天大的事，如果把此也看成义务，那么男性并不比女性承担的义务重。
好多男性宁可下班在办公室泡着也不回去看孩子，就很说明生养劳动的繁琐和劳累度。
问题是价值评判出于何阶级。如果是古典农业时期的统治阶级，那养育这点儿“事”是不能和农耕劳动相提并论的，更遑论为圣人言的读书写文章;到资产阶级，一切皆可标价，所以养育这事有了价值，育儿嫂月嫂的工资也不低。男性要付出，不出心出力也行，多金给老婆请个育儿嫂就行。玉垒关现在就这么想的，从古典农耕文明的低价值评判里挣脱，伸张自己育儿劳动的资本主义市场价值，也是一种进步。至于这是不是真的妇女解放，其实不是，更进一步说，这不是人的解放。一切皆拿钱衡量，人就被异化，男人女人都被异化。女性的美色有标价，男性的社会背景人格价值也有标价，“屌丝”好听吗，尊重人吗？《我不是药神》里，一摞钱摔下去，酒吧当班的男头头就开始抱着钢管搔首弄姿（恶寒），这电影拍得真不错。
至于人类解放，不管能不能实现，至少要一代代传递信念并做以实践。总强调人的动物性，总念及历史残酷的一面，总把社会看成达尔文丛林，忽略光明、进步的一面，不相信能够创造面向未来的文明及道德，不信也不让后代信人的主观能动性，偏重真相揭露而不是智慧的评述，把自己的价值观强加于后代，思虑过多偏执激进的价值观也不利于后代的身心发展。毛如此智慧，知道反复，知道复辟，照样说八九点钟的太阳，世界终归是你们的。
通宝推：pendagun,天河行,发了胖的罗密欧,
- 待认可未通过。偏要看
家园 这个问题确实不是三言两语能说清的 但归根结底是经济问题。
我个人是比较喜欢亲自从事生产，经济独立的女性的，身边也接触过很多很强的、能力不次于男性的女性，感觉这样的人很可爱的。
家园 换个角度看，基于巨大的人口基数，靠自己的努力 无法满足自己要求的男女都数量巨大。其中的成功男人找小三、泡小蜜、招妓都可以半光明正大。成功女士行吗？所以经济难以解释这个问题。
另外，阶级问题不解决，靠自立解决不了问题。无非是加剧屁民之间的竞争、提高屁民成功的门槛、996最后变成7117罢了。再另外，女人不生孩子，男女之间的竞争才算得上公平。
其实男权是一个体系，不仅包括父权，还包括父权。这就更无法用经济解释了。
家园 成功女性找小白脸也不少，比如健身教练 健身房那些把自己打扮成名媛的男孩，成天晒香榭丽舍海岛椰风的朋友圈，以他们的收入怎可能支撑起内外兼修的消费。现在社会女性找小白脸比男性隐蔽，不平等也就体现在这里了。
孩子其实不算问题，有孩子是现在的状态，没孩子不见得过的更好，关键是夫妻双方对婚姻和子女抚养问题的认识是否一致。在我看来，女士付出的也就坐月子的那几个月，出来之后照样好汉一条。孩子是双方的，爸爸多为孩子付出可增进父子感情，舐犊情深是人性本能，甩手掌柜可不是天生的。
父权这个是要害，我爸就是直男癌，我发誓这辈子找老公不能跟他一样。