主题：【原创】为什么大陆人与香港人在香港认识上有巨大的差距？ -- 舟轻云淡
家园 文笔不错，可惜我不相信 我很难相信，前一天还在骂我是蝗虫的人，后一天肯为我流血牺牲。
我很难相信，一个一直嘲笑我生活在集权体制下的人，会突然为我争取民主。
我很难相信，一个鄙视我没有宗教信仰的人，会为我上街头。
我很难相信，在这场贸易战中勾结外国势力的人，会是为了我好。
不需要这么冠冕堂皇，也不用把自己搞得这么悲情，为自己的利益牺牲奋斗，是个人天然的权力，我绝不反对，只是别打着为我的旗号，这样只会让我恶心。
家园 这写的，估计是湾湾吧 看这写法，不是湾湾就是内地带路党。
内容不说了，陈词滥调几十年不变，毫无新意。
不过，写这个的想过港灿们的心思没有？港灿们连李家都打不倒，会与内地蝗虫在香港拥抱？会允许内地蝗虫到香港与他们共享民主自由？
家园 这是想让大陆也变得和香港一样啊 家园 有嘉宾向美国之音建议，想办法传进内地。 刚开始的几天，有嘉宾向美国之音建议，想办法传进内地。
家园 美国的态度和港台态度不同 美国的态度和港台态度不同。
美国对中国的态度，还是以投降为主，承认其全球霸主和资本主义之王的地位，并且兑现其地位所对应的剩余价值。美国佬一方面要二共下跪叫爸爸，另一方面要钱拿回去缓和自己的阶级矛盾。美国不怕中国报复，也不愿意中国彻底混乱。中国彻底乱了，他的收入会减少。
但是港台他们不一样，特别是台湾方面。中国大陆体积实力远超港台。如果二共缓和过来，对港台的威胁依旧很大。所以港台对二共的态度，就趁你病要你命。台湾国民二党当然是希望更这美国爸爸一举打下大陆，弄死二共才叫好。所以台湾那边上蹿下跳特别有劲道。
不过一旦中美媾和，那么台湾香港那点实力真不够看的。这局势还是得看中美的大关系。
最后我是希望中美不要媾和的。也许折腾折腾社会主义复兴就有希望了。
家园 有些东西被忽略了，怎么分析都有道理，也都没意思 有些东西被忽略了，怎么分析都有道理，也都没意思
比如前三排和后三排，说他们是一个简单的整体，只有一种势力怕是谁都不信吧，他们在港台各持什么利益立场，说只有一个立场也是没人相信的，他们都希望香港乱，或者都希望香港稳定，反正我是没法肯定。
前三排和后三排，还有一点“社会主义”的意愿哪怕是潜在的意愿吗，我也是没法肯定。
又比如“中国”，是指中国人，中国政府，还是中国资本？不是一回事，但往往被迷糊成一回事了。对比讲到“美国”的时候，大约是有个公认的假设，指美国政府和美国资本。全球化之下，华尔街涨了多少倍，美国草民实际收入下降了，就是你说的维稳对象。
墙内有议论金融开放，有文章指出，毛衣站只是前门佯攻，后门金融才是实质，已经沦陷了，买卖谁输赢没啥意思，反正钱都被或将被“美国”拿走。这不算话题吗，西西河那么多专家没见谁说说，辟谣说一句幼稚也行啊。
西西河的议论，忽略和模糊很多东西，至少在我看来不是讲道理，只是造势带节奏。
家园 河 也是宣传阵地嘛。有人地方就有江湖，有江湖就有帮派。所以说，河里键盘党都为自个阶层宣传、呐喊，这没什么错，说带节奏就用词不恰当，但造势也宣传目的之一嘛。
混淆试听，只说对己方有利，都这么干。博弈方式，没几个人不这么做的。
河里大部分人还是龙的子孙吧，还是平头老百姓吧，都是想来了解信息（知识）而非观点的为多吧。只要坚定这利益点，自知自个智力水平，化繁为简去分析谁得利从得出自个结论。
水军嘛，愿意来就来嘛。咱讨论咱的，大可不鸟，凭啥坏好心情。
涉及时政，看是鱼龙混杂，其实就是2对立1中立：3派，还分的话另加2、3个非主流主张派派。没啥技术含量。虽大牛多远去，只要爆爆自个所见现象，河还是能起传播真实信息作用的。但这点就够。
家园 一个人要伤害另一个人，方法多得很。 而两条狗要伤害一个人，方法就少得多，除了呔或咬，我也想不出别的手段了。
反过来也一样。狗咬了人，人自然不会去咬狗，但是人要收拾狗，方法多得很，下药，打黑枪，给狗贩子打电话，都可以。
家园 无聊的很。
家园 “插手”还是有点表面了 23条难产是很多年前就有的问题了，谁为因果怕是难说。反分裂问题上自己不管又不许别人管，大大方方的分裂言行就摆在那里，这就很可恶了。反分裂法言必称台湾，搬到香港用是搞笑呢。现在需要的是能够超越基本法的新的法。
其实插手干预施加影响，让该办的事情办了，没有什么问题，让事情发展到直接动用解放军之前不管不问才是不负责。
家园 缺少政治智慧和技巧,迷信枪杆子的力量 河里大多数的看法:送3000城管过去,荡平香港!
骨子里想法:用子弹说话.死香港人干我屁事--所谓看热闹不嫌事大
家园 你说的是，要干涉香港事务也要堂堂正正干涉 颁布戒严令，从全国抽调精锐警力镇压香港反革命暴乱，香港街头武警持枪，三步一岗五步一哨。坚决打击香港分裂势力。组织二十万干部下香港基层。
新疆怎么来，香港就怎么来。
家园 一国两制看来只能等金三胖走出成功的先例 中国在这条路上没有找到正解。话说都两制了，还一国给什么劲，人类历史上有过先例么？尤其两个制度还是你死我活的状态。
中东倒是有不同宗教在一国之内的，包括前南斯拉夫那种传统世仇在一国之内的，都是在统治权的控制力影响力压制了不同种，不同意思形态的对立。如果重回冷战，意识形态挂帅，能想象前华约与北约共存于一国之内的情形么？
这事也不怪提出这个创意的矮邓，而是谁能想到冷战又重回人们的生活中了。西西河多数人眼中只盯着香港与大陆的经济落在今非昔比，或者就是港独分裂等传统离心离德，而不去看世界大形势，现代人的世界观。在人普遍吃饭不愁的现代社会，人与人之间的经济提高与降低没有以前在心目中地位那么高。大陆人因为是一代人时间从贫困走出富裕，这个心理还没调整过来，结果是现在大陆与香港人之间的鸡同鸭讲状态。总是从住房面积，物价高低去理解香港人的出发点，甚至闹港独的动机，谬之千里，不可理喻，可笑之极，自然缺乏有效手段与应对之策。
现在还算不太离谱的是大陆方面仍然在恪守两制表面承诺，没有出兵掀桌子，维护这个前朝的一国两制方针。毕竟是改革的总设计师，推翻就会导致自身的合法性都摇摇欲坠，不得已而为之的事。
但是这是长治久安之计么，人心如何收回？靠网上这些献花投草的网军，还是多来几位金叫兽，这是明摆着事。“三姓家奴”任重而道远，这毕竟不是大学辩论会，嘴巴赢了心却输了，收买人心的传统这些人既没学过也不懂，只会一个劲的到处与人争嘴，无济于事的。