主题：【原创】为什么大陆人与香港人在香港认识上有巨大的差距？ -- 舟轻云淡
家园 同意你这句 "西西河多数人眼中只盯着香港与大陆的经济落在今非昔比，或者就是港独分裂等传统离心离德，而不去看世界大形势，现代人的世界观。"
我们待在笼子/墙里,吃香喝辣
你都穷成这样了,要那么多自由干嘛?
燕雀安知鸿鹊之志哉
(香港人真比大陆人穷吗?)
- 待认可未通过。偏要看
家园 这你就不懂了，一尊的合法性来自 “新时代” 而不是矮凳。
你看不上的上海宁已经写明白了，一尊的功绩是 “校正了国家的航向”。什么叫校正？ 就是按照矮凳那个做法，要触礁翻船的（事实上确实如此）。
国外喊叫 “背弃邓路线”、“重回文革” 已经好几年了，然而一尊岿然不动。现在是一尊看不上矮凳，没有我一尊校正，你矮凳就是个亡党亡国的罪魁祸首，历史地位仅在秦桧之下。
矮凳自以为聪明，搞个《决议》？ 简直是曹丕篡汉，司马照办。一个《新时代》，矮凳就是走下神坛，想捞个三七开而不可得。
通宝推：寒冷未必在冬天,家园 西西河是假大空时代的最好注脚，说话都可不顾事实的乱打哇。 新时代官方是把邓的特色捧得更高，把毛时代贬得比江胡更低。
我可以打包票你上文的观点是拿不出一毛钱的东西来加以佐证的乱打哇哇！
- 待认可未通过。偏要看
家园 我的意思是，稿子应该是上海宁写的 尤其是这个 “校正”，我当时看了拍案叫绝，批评了前朝，表扬了自己，却又肯定了前朝的功劳（校正说明大方向还是对的，不是调头）。
你好我好，正是 “前后三十年不能互相否定” 的调子，一脉相承。
作为中央的笔杆子，上海宁大概是起草者。
家园 你想的简单了 上嘴唇一碰下下嘴唇就矫正了？
一个三十年前定下的方向，你执行了三十年，不要说今天人人腰缠万贯，脑满肠肥都得感谢矮凳的“拨乱反正”，你在执行中出现的问题没有应对好，触礁翻船，在谁手上翻得船，历史就归到谁头上，洗白自己是没用的。话说你还不能翻案，谁让你吃进嘴里的，还能吐出来来么。你总不能说国力上升，坐二望一是人家三十年前定下的国家航向的“错”吧。
看不上就干点拿得出手的，靠辩论比赛那点三脚猫的功夫，人家西方与中东是祖师爷，没内涵的东西你辩不过人家，干实事你干不过改革总设计师，看不起谁？就凭血统高贵，与搬来的西方那几套左了右的理论，维护着一群官僚买办集团，却想靠推诿是前人指的路错了，先把自己说服了再想说服别人吧。
不要说看不上矮凳的大话，连平方都不敢反对，大鸟还不是要抬高到神坛去，为什么？你今天的一切都是他们当初在平方打下的基础，对错不论，你今天吃香的喝辣的，还能指天指地都是人家两人镇压了平方之后才开始的，你拿什么推翻？这叫吃人家的嘴短，那人家的手短，你心里看不起，嘴上还得维护，做的一切都不过是人家的基础上添砖加瓦而已。历史地位，得做出点惊天地泣鬼神的事让世人看看，否则就别想了，能不翻船就算没白来一趟。
通宝推：燕人,
家园 正解一国两制 中国自清末民初一直在探索各种资本主义制度，包括君主立宪等等。不是某些人认为中国没有搞过资本主义，反而是搞各种资本主义，被资本主义国家打的满地找牙。最终的事实是只有社会主义才能救中国。
社会主义也不是一搞就成，也会遇到各种困难、挫折，如同资本主义初期一样。遇到困难、挫折时，还是有大批人马又回头想搞资本主义，这不是今天才有，而是建国后一直存在的问题。大秦帝国刚建成就被推翻了，大随帝国刚搞成科举选官就被推翻了，大晋搞了分封制，引来大乱，大唐时，还有人想再搞分封制，引出一篇【封建论】。
古时候就有土司制，类似于现在的一国两制，所以，一国两制不是什么创举，而是在韬光养晦的年代里是无奈，可能也是一项具体的韬光养晦政策。一国两制既解决了当时的困难，也可以在中国的土地上再局部范围内、局部人群中试验一下资本主义制度，解决很多人搞社会主义遇到挫折时的疑虑，试验期50年。港人治港、高度自治是获得可靠的、可信的试验结果的必要条件。
看来，不用50年，20多年就试出了问题，现在，问题才刚表现，还不足以让全国人民、各级官僚、各路精英所深刻认识。还不足以坚定全国人民只有社会主义才能救中国的信念。从现状来看，最终的试验结果将再一次验证只有社会主义才能救中国实践结论，给各个时期的走资派一个有说服力的交代，大家就死了哪条心。
香港同胞为资本主义试验所付出的代价值得全国人民同情。试验所得的教训值得全国人民记取。
通宝推：柴门夜归,唐家山,加东,南寒,