主题：港毒到底是怎样的一种毒 -- 敬畏生命
家园 刻舟求剑要不得 彼时香港乃至世界共运的势头正酣，现在没有那个条件了，至少美国自由民主神话破灭之前，在香港左派只能是守势。
看看香港年轻一代被洗脑的程度，如此仇中，短期内想要转变他们就是痴人说梦。唯一指望就是让现实教育群众，其中有点脑子的会慢慢看清颜色革命的真实面目，然后才有转机。这至少得是三五年后了，这期间我们能做的只有把自己的事办好，不给苍蝇下蛋的机会。
- 复 这里有一个错误
家园 我在回复洒落一文以指出其中的逻辑 旧有的带封建集权性质的先锋队党建组织形式所构成的权贵资本主义形态是当下资本主义向社会主义过渡这一历史时段最差的一种社会形态文明。
如此历史观认识才能得以解释清毛时代的所有历史事件。
毛著中有过美帝国主义民主制度的某些优越性论述。
请你分清以下两点：人类历史当前的最高文明形态是资本主义生产方式下的民主自由的社会形态，最先进的阶级意识是无产阶级专政意识。
对此特色体制的当代中国社会是不具备一样。
只有当这种先进的阶级思想作为一个国家占统治地位的无产阶级专政时期，这种体制下的社会主义，其本身才优于民主自由的资本主义社会形态文明。
否则它就是一个比腐朽的帝国主义还要腐朽的一种社会制度，因为它还掺杂着落后愚昧的封建专制意识形态。
毛时代的历史困境是无产阶级专政的先进阶级意识却不具备最先进生产力的科学实践知识，因此当下文明阶段只能是呈现资无两种力量斗争的胶着状态。
家园 但是有一个矛盾,目前资本主义民主完全失效 从现实上看未必所谓先进落后，美国中国都是委员会统治关键还是生产力
- 待认可未通过。偏要看
家园 你是有社会实践的人 可是文字未免过迂。
虽然在原则上我理解你的观点，但是我国政治和社会中封建意识的残余对于民众的意义并无你所认为的重要性，更不是
比腐朽的帝国主义还要腐朽的一种社会制度。你这个论断是机械的结论。它会导致你站在错误的立场上。家园 我不是在凭空开炮。 唯物主义论者历来是从经济生产方面的社会关系形态来分析一个社会制度（上层建筑）所表现的意识形态优劣的。
不说这几十年的血汗发展模式和造成严重贫富分化的社会分配机制。
就以最能代表生产力发展水平的科技创新环境来说，当下这种制度特征也深有体现。
这是工业制造的全球占比。
看似非常伟光正，但剥离其庞大工业人口占据的低端制造产业所形成的低下劳动效率应用，剩下的也就只有高耗能的自然资源破坏。
球IP（知识产权）市场份额
——
这是全球技术产品销售份额
表示的是全球技术产品销售各国所占的份额。2015年美国占全球科技产品总销售50%，高居榜首；欧洲占5%；日本占10%左右；中国占3%。
美国是从40%的IP市场份额中创造出了50%的科技产品销售份额，欧洲40%的IP市场份额却只有5%的科技产品销售。
——
全球各国的研发投入。
在2015年的全球研发投入占比中，美国是30%，中国是30%，欧洲是25%，日本只有不到10%。
从这些图表可看出中国虽然在技术研发这块的资金投入并不低，可从转化成生产力的技术应用水平来看是极为低劣，而且造成非常多的学术界丑闻及产业畀套取技改研发资金的腐败行为。
从1978年改革开放到2000年二十年间，就以中国清华大学的科研转化为产品的转化率是20%，而这些产品走向市场的比例又是20%，但不幸的是这两个20%不是相加，而是相乘，结果只有4%。清华大学作为中国最好的工科大学之一，科技成果转化效率却是如此之低。
这是当下体制所必然全面呈现的社会生产力状况。
会有改进吗？我对此非常悲观，贸易战就是这种方式是否转变的最好检验。