主题：投票珠三角断指数量,到底是谁无法验证自己的说法? -- flyingcatgm

珠三角断指数量,到底是谁无法验证自己的说法?

就在本河,关于珠三角血汗工厂年断指数量,有个叫红茶冰的坚称最多一年也就断三千来根,还是发生在94年,以后就在官僚的认真监护和老板的良心照顾下发生率日益减少,政府认真罚,老板多给钱云云,好美好的宇宙啊.

至于广泛流传的珠三角其时一年几万根断指的说法,其答曰:”都是估算,全是来自于一个叫曾飞扬的,那个曾飞扬一点也不可靠,还嫖过娼”.

呵呵,第一,红茶冰所谓”94年最高峰断指三千根”的数据出处是什么呢,其自己说是他在车上听”某权威”这么说的,至于这个权威真有假有,这个权威真对他说过假对他说过,这个权威对他说的数字是真还是假,他是真记对了还是假记对了,一律”无从验证”,全凭他红茶冰一张嘴,说啥我们就得信啥.真是好权威啊. 反正至今未止这个红茶冰是没有举出任何资料来支持他的说法.

第二, 曾飞扬是怎么估算每年断指数万根的?其具体方法如下:” ‘珠三角每年发生断指事故个案至少有3万宗，被机器切断的手指头超过4万个’，这是曾飞扬的判断。 他是这样推算的：工伤探访项目有5个固定的志愿者，每人联系4家固定的医院，每次在每家医院至少完成5份探访表格。每个月探访3次。1年下来至少就 有3600张表格，也就是3600起工伤事故。而在珠三角，拥有手外科的医院总数超过100家，志愿者能接触到的，其实只是很少一部分受伤工友”,也就是说他亲自确认了年3600起工伤的事实,然后将这个数字乘以十,估算至少三万六,断指的至少三万.这是曾在2002年作了一年统计调查后的说法(出处: 谁弄断了他们的手指《21世纪经济报道》).

当然,咱们不能排除曾飞扬胡说八道有意撒谎夸张的可能性,而红茶冰就攻击”曾飞扬的统计不可靠,数据不可靠,其他的说法全是抄曾飞扬的,根本不能验证”.很好,大家看看都有哪些数据.

一,仅佛山的一个南海创伤手足外科医院就“近5年（2010年前后）（断指）收治数量保持在每年3000到4000例的级别”,这是佛山南海创伤手足外科医院院长黎南庆的亲口证明,他这是验证了曾飞扬年数万断指的说法还是验证了红茶冰那”整个珠三角最多一年三千例,还是在94年”的说法?难道曾飞扬还有本事收买黎南庆不成?

二,本坛河友chuchong也明确说了” 我到深圳某知名医院手足外科，请主任吃饭聊了一晚上，他给我吐槽了一晚上。他们科室，2014年有12个医生，6个副高以上职称，平均每个月收治200多个断指患者，高峰时有达到过600的”,2014年深圳一个医院2014年就年收治2500左右的断指患者,他这是印证了曾飞扬年数万断指的说法还是验证了红茶冰那”整个珠三角最多在94年三千例”的说法?合着河友chuchong也被曾飞扬收买了?

三,至少上面两个例子的时间还在曾飞扬2002年左右的言论之后,就当他们是”被曾飞扬发功催眠”好了.那么看看这段资料: 《劳动保护》1999年07期，该文披露自94年以来“深圳的社保部门已处理了近 5 万宗断手 、断腿及因工死亡的工伤案件 。这些伤残的员工来自全国各地 , 大都是 20 岁上下的青年人”。99年的文章公布了94年以来深圳平均每年万起工伤,这数字是验证曾飞扬的说法还是验证了红茶冰的说法?难道曾飞扬还会逆流时间从2005年发功影响1999年的记者吗?

四,同样是98年的数字: 广东某媒体报道，1998年仅深圳龙岗和宝安两地对外公布的工伤个案就达到了1万多宗(多数都是断指事故)，引起了中央重视。中央四部委专门派来一个联合调查组。当时的情况相当严峻：深圳宝安区沙井镇青海电机厂，半年内竟然连续有48名员工断指。这家媒体还报道说，从1998年起，地方劳动部门已经不再做工伤事故统计。。。。

这个广东某媒体有网友说是南方系,我发现它是指二十一世纪经济报道的<谁弄断了他们的手指>一文,这是98年的数字,合着2002年的曾飞扬也能发功改变98年的事实?

五,同样是99年的内参:” 1999年1月15日，一篇题为《深圳屡屡发生工 人被打死累死的恶性事件》的内参发至全国总工会 及相关部委领导的手中。内参披露：1998年5月至年 底，深圳先后有5名外来工被打死或累死。

“工伤律师”周立太给两位记者提供了这样 一组数据：1998年仅深圳宝安、龙岗两个区，就 发生工伤事故1．5万多起，其中工人有90％以上 失去了手臂。

为了印证律师的数据，两位记者对深圳市7 个医院的法医室进行了一个多月的艰苦调查。他 们得到的结果是：7个法医室1998年鉴定的工伤 （仅外伤）为12189例，其中90％以上都是断指、 断掌或断臂。在深圳，平均每天有31人因工伤 致残，每4天就有1个人因工伤死亡。

“实际人数比上述统计数目要高。因为有些 伤残者与老板私了，根本未作工伤鉴定。”法医 的判断是，私了的比例大概在20％左右。农民工 在拿到两三万元的赔偿金后被无情地赶出了珠三 角地区”,

>>>这也是98年的数字,仅仅深圳就是每年以万计的工伤残疾,它这数字是验证曾飞扬的说法还是验证了红茶冰的说法?难道曾飞扬还会逆流时间从2005年发功影响1998年的数字?

我就纳闷了,这个红茶冰是怎么敢一边自己嘴一张喷出个”我在车上听说”的数字然后什么证据都举不出来,一边指责别人的数字资料”不可靠,无法验证”?贼喊捉贼也没这么个捉法.

附双方说法大致出处:

https://www.talkcc.net/thread/4431749

https://www.talkcc.net/article/4430338