淘客熙熙

主题:无锡桥梁倾覆的一点看法 -- 不要胡说

共:💬142 🌺935 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
          • 家园 有个体户不代表推崇大包干

            像改开党一样把大包干作为伟光正的大旗高高飘扬,竖起来恨不得全世界看到我要大包干的,全世界也就改开党一家。开历史倒车,还有理了。

    • 家园 超限超载的根源还是邓式的大包干

      要多拉快跑,赚快钱。

      • 家园 大包干没多大问题

        大包干提高劳动积极性、提高劳动生产率,加上中国人民勤劳肯干,这是中国在经济上打败世界的法宝。

        大包干的缺陷是恶性竞争,这是需要政府疏导的问题、执法腐败的问题。

        洒落你的问题是只看一面,这叫一叶障目。

        • 家园 大包干是地道的吃分家饭祸国殃民

          一个例子,林县农民在生产队体制下组织起来十年奋斗修建起红旗渠,有了水源灌溉,亩产几十斤杂粮的低产田变成亩产几百斤水稻的高产田。搞分田单干,靠那点破积极性,林县农民能修起红旗渠?能一亩地多打几斤杂粮?

            • 家园 证据出处

              证据1: 百度:铁证如山:福建军民怒斥“四人帮” ,找相关视频

              证据2: 

              1978年政府工作报告

                团结起来,为建设社会主义的现代化强国而奋斗

                ——1978年2月26日在第五届全国人民代表大会第一次会议上

                国务院总理华国锋

                从一九七四年到一九七六年,由于“四人帮”的干扰破坏,全国大约损失工业总产值一千亿元,钢产量二千八百万吨,财政收入四百亿元,整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。在一些地区和部门,由于“四人帮”的支持、包庇和纵容,坏人当权,工厂停工停产,农村分田单干,贪污盗窃、投机倒把盛行,阶级敌人活动猖獗,没有改造好的地富反坏反攻倒算,有的地方甚至出现了资本主义复辟的严重局面。

              证据3:

              1978年的十一届三中全会审议的《中共中央关于加快农业发展若干问题的决定(草案)》规定了“不许分田单干”和“不许包产到户”的“两个不许”。

              某些改开党最喜欢的“以经济建设为中心”发端的十一届三中全会,就不让分田单干

                • 家园 呵呵,分田单干,大包干

                  1. 百度《铁证如山》,不仅有视频,还有视频截图。四人帮在福建搞分田单干,城乡自由市场。

                  如果按照你的提法,“大包干没有多大问题”,那请问,是谁在反对大包干?

                  2.政府工作报告、中央决议当然都是集体决定。当时政府工作报告、中央决议都反对分田单干,那请问你的“大包干没有多大问题”还能否说得通?

                  3. 小平同志当然支持大包干啊,大包干本来就是刘邓的农村路线,三自一包,自然经济,原始农业嘛。1978年小岗村,就是万里在安徽树的典型,万里就是邓的“四大金刚”之一。

                  4. 毛搞农业集体化,邓搞大包干

                  四人帮搞大包干,华邓批驳大包干

                  四人帮被打倒了,邓又开始搞大包干。

                  所以说,大包干提高效率,提高积极性什么的都是假的,邓把大包干当成政治斗争的棒子来打人才是真的。

                  真信了大包干提高效率,你就输了

                  大包干的改开典型小岗村,前些年又重回村集体制了。

                  5. 中国上下五千年,不都是分田单干吗?交够地主的,留够皇上的,剩下的都是自己的。算什么新发明?

                  上下五千年吃饱饭了?

                  解放前没有种子化肥农药的时代,全国粮食亩产小于200斤/亩,在苏湖熟天下足的太湖平原,粮食最高单产600斤/亩。在大规模使用种子化肥农药的2012年,全国平均亩产650斤/亩。解放以前,稻谷是“石进石出”,现在是“千进千出”。而在北方,化肥大量使用之前,小麦的单产不会超过150公斤(这是水浇地的情况下),在靠天吃饭的旱地中,理想情况下不过75公斤.现在是约500公斤。

                  上下五千年,粮食亩产量原地徘徊,建国五十年,粮食产量平均涨三倍。这是因为积极性吗?

                  所谓的积极性提高和工业化给农民的提供种子化肥地膜农机水利相比,有5%没有?

                  原始农业和石油农业的差距,不是靠分田单干的积极性就可以弥补的。潘长江跳的再努力,也比不过姚明。

                    • 家园 是我没说清楚吗?

                      1.

                      在毛要搞人民公社的时候,刘邓偏不,刘邓就要搞大包干

                      在四人帮搞大包干分田到户的时候,邓偏不,邓华指责四人帮搞大包干是搞资本主义复辟。

                      四人帮1975年搞大包干的时候怎么不说效率高啊?

                      明白了吗?

                      2.

                      邓的猫论,就是唯生产力论。这是被批过很多遍的了。不再重复

                      3.

                      群众愿意采取哪种形式,就应该采取哪种形式,不合法的可以使它合法起来

                      ----------七十年代末八十年代初,不愿意搞大包干的村干部被直接撸掉,不换思想就换人。全国也就那么几个村子敢顶风作案。

                      4.

                      安徽,小岗村,大包干,没错吧。

                      可惜事实是安徽在文革后期是全国主要粮食调出省之一,1976年安徽人均粮食产量380公斤,比全国平均295公斤高出30%,而在万里治理安徽后,1980年安徽成为全国主要粮食产量调入省之一,1980年安徽人均粮食产量跌破300公斤,比全国平均低10% ​。安徽搞了三年大包干,三年时间人均粮产量减少170来斤,说明大包干成功了?说明大包干效率高?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河