主题：课堂闲侃之三：网络金融防骗指北 -- 王小棉她妈
家园 不劳而获和贪婪是人之天性 利用其弱点而设套获利如是是违法,阻止该犯罪（或违法）则是政府的职责.没违法犯罪则不会有后面大批卷款/潜逃/被抓/入刑.
你说的不上台面的理由都懂
可是P2P先默许,机构/银行/官员上下其手,再扎口子,不就是钓鱼吗,而且是政府/官员做保,很下作.,即使打着摸石头过河的口号.
家园 我就问一句 那么多校园贷，几个有合法的牌照？把高利贷的魔爪伸向毫无社会经验学生，教育部金融监管部门管过多少？说句不好听的，你老人家也是老师，对放出裸贷校园贷这种魔鬼，政府当真没责任？还是只能怪学生自己把持不住？
- 复 我就问一句
家园 校园货不需要牌照，因为不出事儿不能抓 他们公开出现在我们学校，保卫处只能赶走，不能扣人，派出所也没权力拘人。我们学校就有因此跳楼的，但事前就是管不了。这也是限制公权保护人权的伟大战果。我们一个老师就说这会儿想起文化大革命的好处了。
通宝推：白玉老虎,家园 法无禁止即可行 手中无刀立刻抢。
小强他一家不得好死，以后也得给它铸一尊像，放到秦桧旁边跪着。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这不就是典型政府不作为嘛 政府不抓，就是替校园贷站台，所以他们才肆无忌惮。
把一群孩子丢到豺狼群里，孩子被豺狼吃了，还说这是限制公权保护人权的伟大成果。说出这种话，您自个不觉得羞愧吗？
这是保护罪犯的伟大成果吧。
家园 我那句“伟大成果您都没读明白”。 我那句的意思是说早年天天喊着要人权不要专治，现在人权有了，怎么又想着要是光专治别人就好了。
您的政府是指立法、司法和行政哪个部门？还是一股脑全算了。
我说了派出所不抓不是他们不想抓，是他们没权没权没权！！！
没有法律依据，抓了也得放。所以学校保安也不能扭送派出所。
你总不能因为“彼具其器”就抓人吧？
只要没立法说动机可以入罪，没有把陌生人之间借贷算作违法犯罪，那派出所就没办法作为，整个司法机关行政机关都没办法作为，只能等立法了。
全世界范围内有这样的法吗？我孤陋。
所以只能事后有人控告或发生刑事案件检察院才能介入，这公检法没不管呀！
举个例子，什么是事先作为。比如禁枪，比如禁毒。咱们国家就这还是饱受诟病，亏得人民政府的专治才执行得下去。就这，每次国外一有枪击案央视都跑到头里大报特报，你当央视为了抹黑资本主义？还不是为了给自己禁枪背书。
禁毒因为有历史原因这个才没有什么政策执行负担。
美国不禁枪加拿大不禁大麻那才是真正的政府不作为呢。
你骂政府不作为的出发点应该是好的，但着眼点错了。
通宝推：白玉老虎,- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 我也有意见啊，都被皿煮忽悠瘸了。 但是，因为要依法，自由裁量权都被剥夺得差不多了。
各个行业崇洋媚外的后遗症多了，我也就只能呵呵了。
全都依法的后果就是好人就该被坏人欺负。欺负完了才能找地方说理去，然后有理还不一定讲得通。我也恨呐！
我写这文，就是为了让人自己管好自己，我有说一个国家制度这样就是对的么？
想起来说，袁世凯当年为啥要复辟帝制了。据说就是因为被傻缺议员们给气的。
家园 中国行政一家独大 自然是行政不作为。那些p2p，不都是国务院放出来的嘛。法无禁止即可为，也是国务院说的，没听说全国人大说过这句话。
更何况中国并没有三权分立，立法机关也管不到派出所不是。