主题：分地单干后，农村的失学潮 -- DUODUOYISHAN
家园 我可不是反话，教育是个专业的话题，看效果 比如说训练大象，我肯定不如专业的训练师，无论我对大象怎么热爱。有时候这个热爱，反倒是阻碍，训练师种种残忍的手段，我用不出来。
但是就 “训练目标” 来说，专业师就是能够达成。你可以质疑这个目标，定的不对，但是就训练来说，我就是不如专业的训练师。
毛教育农民，《毛选》里面有很多文章，各种思考，各种政策，都是说服教育，没有一种是强迫的，连强逼也没有。结果就是小岗村吃返销粮上瘾，这个教育效果就是不好。
邓就是有效，能够逼得农民离乡背井去打工，甚至卖儿卖女卖血卖身。这个手段，你就是告诉毛，他也用不出来。
另外的例子就是计划生育，毛也是说服教育，结果人口飙升（七十年代 “生两个” 有一定的效果），而邓就是立竿见影，把妇女捆成猪拉去结扎。你觉得毛能做到这一点么？ 我觉得不能。
邓有他的长处，敢于硬来，敢于胡来，从哲学上讲，有时候就是有效。
家园 最垃圾的是希望工程，1989开始。累计募集捐款53亿 当年觉得挺感人的，现在越想越不对劲：就这么点钱国家都出不起？
家园 那时国家可能真的没钱，温铁军的八次危机讲座中提到过 家园 县乡干部人数增长十倍 中国农村调查里说79年公务员280万，八十年代末540万，98年近800万。县乡干部人数增长高达十倍。工资，房子，设备等等，经费增幅应该数倍于此。
不明白为什么单干了，还要大招干部人数去管理。中国几千年都知道地瘦栽松柏，家贫子读书。百年前日本也知道勒着裤腰带搞教育。延安时期没钱了精兵简政。到了拨乱公这里，越没钱，越多招干部，越多吃多喝，越买汽车，就是不给教师发工资。
家园 拿去给老干部补发工资，和进口小轿车了 人家为改革保驾护航有功，这叫多劳多得。
家园 我觉得确实国家没钱。那些年头我父母的工资固定的一部分是 国库券
家园 国家有没钱不应是看你父母的工资 而应该看当时邓朴方，朱云来，任志强这些人有没有钱。
国家没有钱和钱没用在你父母身上是两个概念。
就跟现在买几十万留学生入境说明中国有钱。
山村儿童依然失学，说明中国的钱没用在国民身上，而不是说中国没钱。
家园 希望工程对个人来说是功德，对国家来说是耻辱 通宝推：桥上,家园 同意，希望工程是国家之耻 在八九十年代，各种捐款名目很多，其中最有名就是希望工程，当时我也积极参与了不少。等上了大学，看的多了，也想清楚了，我不会再为希望工程捐一分钱。
基础义务教育作为一项社会系统工程，必须由国家实施和完成，只有这样才能保证适龄儿童得到普遍义务教育，这是政府基本的义务之一。依靠希望工程及其他个人捐赠，个别儿童得到救助，对应的则是大量儿童的失学。
我本人早期70后，幸运的享受到了义务教育福利的尾巴，从小学到博士，一共没花多少钱。记得很清楚当时上小学，每学期学费2块，书费2块，身边同学除极个别人（印象里一个是小儿麻痹患者，一个是小学里降了几年级的），基本都上了初中。
等到后来，新闻里充满了各种教师开不出工资，民办教师下岗，农村学校关闭，大量儿童失学或者干脆没上学等消息。大学里一个宿舍的兄弟，一次喝多了酒说起来他妹妹学习很好，但初中就辍学了，说的不禁落泪。我也只听他说过这一次。
教育和医疗是政府必须要提供的公共服务产品。普通人生活再艰苦也都可以承受，但教育和医疗是一定要保障的。教育代表了下一代的希望，医疗则是救助病患防止因病致贫。而当时恰恰把这两项市场化了，成为至今压在百姓身上新三座大山中的两座。当时除了大量儿童失学外，中国的医疗公平排名也稳居世界倒数前几名。当时国家可能确实没有钱了，但那时也是中国社会阶级分化的起点。有心人可以查查当时公款吃喝的数量，进口汽车的数量，以及现在这些成功企业家商人们发家的时间和方式。
对于给希望工程捐款的个人，以及感动中国中坚守岗位和贫困的民办教师，我是非常尊重和钦佩的，但他们决不应该成为造成大量儿童失学的社会现实的遮羞布。大力宣传他们反而是彰显了国家和政府的耻辱。
又：楼下有人提到三四十岁的文盲和半文盲，就在今天上午，我在路边买了点笋干，卖笋干的四十来岁的大姐不太会算账，她就说自己没上过学。
通宝推：从来,南宫长万,桥上,家园 还有一个潜在的大问题 现在最难的中青年群体是父母积蓄不多，需要子女贴补的；下面还有需要照顾培养的孩子。这部分人口现在不是太多。
他们水准之上就是需要父母积蓄来补贴自己家庭支出的大量中青年群体。填补三座大山尤为突出。
而有些积蓄的父母基本来自之前国有企业退休职工、政府以及事业单位的退休职工。
但是，未来30年这些老龄人口将会陆续离世，也就是上述那些有长辈补贴的青年群体会丧失补贴来源。而国企改制，未来领退休金的人口越来越少。
其次，看看现在经济策略设置，一方面要压制过剩的生产产能，另一方面陆续提升各种商品价格，来支撑存留下来的企业利润。药价、肉价等等商品，从去年上涨后，就没有下来。说保持价格稳定。未来还有油价，很多商品陆续上涨。
最近有人又在想打民众储蓄的主意。
现在90后和后面的青年，储蓄意识极低的。大量消费贷款主要也是出自这个群体中。
为了处理改开一直滥发货币推动生产的后遗症，同时要保证经济和金融稳定不出问题，现在不敢像之前那样放水。于是一边用金融微调挤出一些货币，一边想盘活人民手里的存款储蓄，共同来推动社会生产。
还有，因为改开到现在货币分布已经两极分化的厉害，于是推出吸引富人入股国企，就是改制、混业经营什么的，土地三权分立也是想吸收富人的货币。去年底那个为私企立法，是加强富有投资者的权力保障。总之这些手段就是为了保护之前滥发货币的问题要平稳过度。
未来中国会是什么样子？难说。
这些手段未来会产生什么不利？难说。
通宝推：桥上,家园 那不就是私有财产的进一步法制化嘛， 这些手段未来会产生什么不利？难说。换个说法就是保驾护航呗。这个是灯改初心也是初始至今一以贯之的措施。