主题：中国何时也有斩首能力？ -- 给我打钱87405

老美能把制导炸弹从通风口连续打进去两个，能准确打中参谋长早上喝咖啡的窗口。大约25年前，杜达耶夫被定位后用制导炸弹炸死。22年前，大使馆被炸弹多角度贯通。解放军在震惊这么多年后，不至于做不到让小英不敢安然在窗前喝茶。

近一年的新闻里，300mm远程火箭炮单发摧毁一座楼房也是展示了的，也许不够优雅。这还是火箭弹，还有滑翔炸弹、导弹，更难防御。而有了制空权则是随便丢了，参照美国之于伊拉克、以色列之于巴勒斯坦。当年雅欣就是被阿帕奇的反坦克导弹打死的。雅欣还原本是温和派，逼得开始支持自杀攻击了的

这句话两个含义，一个是单独的精确打击能力。比如前几天彩虹五，在利比亚，直接团灭了一个学员队伍，就是明证。说部分具备，是说这种能力局限于中国周边，以及有特殊支点的区域，但不能像美国那样全球精准打击。

另外技术能力不等于实际使用能力。比如中国要斩首蔡英文，那么不能光想着斩首，得提前想好斩首之后怎么应对，台湾内怎么安抚，国际上怎么摆平，如果没想好，或者评估自己没法应对后果，那么即便技术能力到了，现实中也不会这么干，很大程度上，也是能力不够。

只不过不屑于使用罢了。

把敌对的首领以和谈名义诱出来加害，从秦国扣留楚怀王就是被谴责的行为了。项羽搞鸿门宴，被谴责的是项羽。后来各朝绵延不断的有边将把外族首领诱骗出来杀头以染红自己的顶子的事迹。虽然当时有得逞有不得逞，但在史书里一直是被谴责的对象。

至于说到技术手段。这次的刺杀的技术门槛其实是非常低的。可以说基本上全球掌握无人机技术的国家都能来这么一手。而且还是在自己的地盘上这么干，还利用了对方没有防备的心理。

始作俑者，其无后乎？川总这次没底线操作了，怎么能够保证以后别人就有底线呢？