淘客熙熙

主题:突然想到个问题,假如没有邓。 -- 沾花富翁

共:💬294 🌺1531 🌵57
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 毛主席推动中美建交才是大转折

          当时苏联和社会主义的强势不是邓上台时的情况可比的,在那种情况下能推动中美建交才是决定性的转折。无论是刘邓还是林,甚至周,在这以前都决不可能是什么亲美派,而是更倾向于苏式体系。即使邓后来交好美西,国内所用的各种手法也是偏苏式的而非美西的路数。相反的是一直被诟病的学苏联的毛主席,其行事风格倒有美西风格。这才是绝大多数人所梦想不到的。

          • 家园 在亲美远苏上,邓可算是毛主席的接班人,只是有点过头。
            • 家园 主席是均衡

              在均衡中得到中国利益,而且主席中心是独立自主。而邓对美是直接跪

            • 家园 你说得很对

              邓在对美国时的妥协过了头,而他和刘在面对苏联及其强加于中国的体系时的妥协也同样是过了头。所以你看,人的本质与处事模式是很难变化的。相对应的,毛在对苏联体系时就是有保留地接受了,但依然在不停地总结改良改进。那么自然,毛虽然推动中美建交,但也依然不可能轻易地接受美方的整个体系,如同对待苏式体系一样。在毛的时代,党内的亲苏派一定远多于亲美派,但他依然轻易扭转了航向,而且完全没有做过头,没有因为剧烈转向而产生明显的严重恶果。这一点是其他任何人都做不到的。

        • 家园 评邓主政时代外交 - 淘客熙熙

          https://www.talkcc.net/article/4456647

      • 家园 邓的市场化是放弃自主积累和攻关,最终走向拉美化道路
      • 家园 如果没有邓。

        今天的中国会更偏向社会主义些。

        地位和遭遇应该类似蒙古,古巴,朝鲜,东欧等国家。

        当然也可能苏联解体后,由于体量太大走南斯拉夫的路子,被美欧日彻底肢解成多个国家。

        如果万幸没被肢解,经济上和今天的印度差不多,不会是现在这样把印度越拉越远。

          • 家园 纯属yy,不用在意。

            但是苏联解体后,如果中国那时依然还留在社会阵营,而不是全面亲美。

            不可避免的会被美欧列为优先针对目标,位置比南斯拉夫还靠前没一点问题。

            那时的中国很可能会提前面对目前川普的各种打压措施。

            那时的中国如果抵抗不住,面临南斯拉夫那样的结局成为历史名词,并非不可能。

            • 家园 69年中国就彻底脱离苏东阵营了,72年就开始偏向美国了。

              但是苏联解体后,如果中国那时依然还留在社会阵营,而不是全面亲美。

              如果没有邓,中国不会全面亲美,但不会留在苏东阵营,而是相对中立,但偏向美国。另外如果没有邓,华一直掌权,中国90年代初的技术力量和军事力量会比现实位面强,政治凝聚力和国际影响力也是。

        • 家园 在邓以前,华也搞过3年

          这个你不能否认吧,华这三年总不能说是邓的功劳吧。那么把华这三年的平均增长率,与邓当政时代的平均增长率相比,并不存在显著的变好。也就是说按平均增长率二者没有明显差距。真正的显著变化是江后期才出现的。

    • 家园 邓大量下马项目,马放南山,科学的冬天,搞死了不少华为种子

      宁愿几十亿美元进口轿车,也要下马大量科技项目,

      歼十总师都要摆摊卖面条。

      80年代是半导体芯片大发展的时代,那个时候跟不住了,危害至今。

      按照上述做法,即便有10个华为,也会被搞死9个。

      通宝推:hwd99,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河