主题：【原创】为什么会有措辞如此侮辱性的文本？ -- 删ID走人
- 复 换个标准
家园 不对吧 南海填岛整军治理边疆都干的漂亮，怎么是干砸了吗？煤改气环保一刀切干的确实不怎么样。貌似薄在商务部干的也不怎么样
- 复 不对吧
家园 整军如何我不清楚 军队好坏不是看吹的，看能不能打仗，现在一有冲突就缩，也看不出军队成色。我倒是听说军队和航空航天人才流失有点严重。
治理边疆这个没话说，干得不错。
薄在商务部的工作，是看你站在什么立场，站在左派立场，是糟透了，站在右派立场，就好得很。路线不对，能力越强越反动。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这个问题我回过了 用术来指责薄，近乎诛心，薄的内心是怎么想的，你我都不知道。
政治人物，论迹不论心。就算薄投机，他投的是人民群众的机，他希望得到的是人民群众的支持。而不是投的邓圈子的机，希望得到买办官僚的支持。
就薄的行为，他义无反顾的背叛了他的集团，他上台后，只能依赖他凝聚的民心。政治人物是不是白莲花不重要，重要的是，他站在谁这一边，他的所作所为能不能让这一边的人信服。
通宝推：透明,- 待认可未通过。偏要看
家园 我觉得薄熙来很早就背叛那个反共反人民的权贵集团 我觉得薄熙来很早就背叛那个反共反人民的权贵集团, 只是集团还没有处理他，或者没机会处理，或者还想“挽救”。
本人转过视频，薄熙来当商业部长，公开场合一口一个毛主席，那时候全天下就他一个称毛主席，“来，同志们，我们一起唱团结就是力量”，开记者会尽情揭露和调戏美国人，算得上冒天下之大不韪，算得上背叛。集团还让他一路当到局委，可惜薄熙来“不知悔改疯狂向党进攻一头走到黑”，所以我认为他不是没有政治智慧，而是坚持了自己的信念，西西河有说法，薄熙来不是政客，是政治家。
加一句。关于中美贸易，“说中国占了便宜是不公平的，美国企业家商人这么聪明，怎会长期做吃亏的买卖”，这是薄熙来当商业部长对记者说的，显然“不识时务”，如果像刘鹤那么贱，官就当得稳当了。
家园 薄到底属于哪派 从毛主席留下来的班子说起，里面有左派：四人帮，右派：叶帅，汪东兴，中派：华等，等到邓这些人上台了，台上这些人除了部分军队人员基本都不在了。
所以说，80年以后变化是台上没有左派，原来是右派的邓，其实变成了中间派。右派是赵，胡等人一心想走资本主义道路的，另一派抬头了，那就是中国几千年封建残余形成的封建沉渣糟粕派，代表作是一家一个副部级，这些人本来就是文革被打倒的对象，中国被革命的对象，现在他们成了还乡团。这些人的心目中没有国家的观念，只有自己的小家族利益和极端自私自立，是极端的利己主义者，是中国旧知识分子中的封建残余，其实就是明末党争中的那些东林党人。
邓的南巡就是怼的这些封建残余。
但是这些人影响了一代人，在70后和80后这些没经过文革洗礼的人身上表现的特别明显，看看那个时候清北出国的有几个留学后回来的。越是学习好的，受的影响越大，体现了文革中知识越多越反动这句话的现实意义。
这些封建糟粕本来已经被中国近代革命扫到历史垃圾堆里了，现在又神气了，也是中国的一大悲哀，是文革成果被彻底颠覆的一个体现。看大大近几年的思路，什么乡绅制度，什么掉书袋用典，受这些封建糟粕影响很大，所以结局就是干啥啥不行，吃啥啥没够。这样下去和崇祯没区别了，一手好牌也要打烂了。
封建糟粕派还在继续危害中国，他们都走上层路线，如果在省市这个层面会经常接触到这些人的，政府的项目，工程，基金，拨款中他们都是主要利益方。
薄在重庆的是继承了邓的这些想法，他是中间派，因为实际上没有左派，如果在中间派，右派和封建糟粕派里面选，薄是中间派。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 说得有差别吗？ 至少我们都认为他走上了另一条路。
被集团抛弃后走上另一条路，和，背叛集团，有多大区别？结果还不是和原来的集团，渐行渐远？
你总是在纠结初心，是不是唯心了一点，走上革命道路的人，有的人是逃婚，有的人是混口饭吃，最后还不是看他们有没有坚持下来，做没做有益于革命的事？
你或许担心薄上位之后，还会摇摆，但这是没发生的事，怎么能拿来评价他呢？至少在最后关头，薄是胸膛一挺，而没有膝盖一软。
还能有什么要求呢？谁没走过弯路？被逼上梁山都要打入另册，你的要求也太高了吧。
通宝推：透明,
- 待认可未通过。偏要看