主题：大一统和郡县制是当时民心所向 -- empire2007
家园 大一统和郡县制是当时民心所向 今天在河里看见一篇好文章，是acton网友写的，关于大一统和郡县制的，忍不住和了一篇，请大家指正，请先看原文链接:
-------分割线
春秋战国时期，礼崩乐坏，几百诸侯国连年征战，老百姓春耕冬战，既要生产，又要作战，还要抚育后代，后代还是继续挣扎求存，实在是悲惨，即使到了战国末年，七国争雄，历史仍然在不断循环，老百姓早就盼望着结束这种暗无天日的日子了，用现代中国的话语来讲，就是人民已经做出了选择，谁能结束乱世，谁就是新主，所以说始皇一统天下是有历史进步性和正义性的，是人民支持了秦始皇的大一统和郡县制，不再支持腐朽的六国分封，才使得始皇能够在短时间之内平定六国。
始皇第五次出巡，那是出去治理国家的，也没什么大病，否则就不会出门，根本没有想到自己会死，接班人是大公子扶苏，也安排去锻炼了，但是的但是，始皇就在这次出巡中驾崩了。
秦二世天下大乱，不是因为其政苛，冬季去修城墙水利道路好，还是去打仗好？秦政比六国强多了。而是因为始皇突然暴死，没有做好接班安排，被赵高和胡亥搞宫廷政变窃取了政权。
天下初定，手握重兵的大将还在平定四方，一向只听命于始皇，虽然胡亥窃取了皇位，由于事出仓促，胡亥也没有做好准备，没有自己的班底，军权和政权不是说一声就自动继承的，特别是秦始皇开创的伟大事业，更是需要超越前人的智慧和力量，才能继承，结果胡亥赵高一顿操作，逼死扶苏蒙恬，导致了重臣猛将离心离德，各自拥兵自重，后来又修建阿房宫，骄奢淫乐，还为此杀了李斯，种种倒行逆施，李斯代表的是政权，一下子基层政权就崩溃了，这才出现天下大乱，群雄并起，逐鹿中原的奇观。
总的来说，秦始皇没有做好接班安排，亡于偶然，也是必然，这并不说明大一统和郡县制是不受当时人民欢迎的，事实证明，历经后来无数朝代的博弈，大一统和郡县制始终牢牢扎根在人民心中，也扎根在统治阶级心中，大一统给农业时代的华夏人民带来了远比同时代人类幸福的生活，“吾闻天下大义，当混为一”，2000年前的宣言，至今还在回响。
家园 当时人民欢迎的，和历史必然性恐怕不总是一样 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
当时人民欢迎修大运河的恐怕不多
短期利益和长期利益有矛盾的多了
普通人民欢迎啥，就欢迎自己和儿孙能够过上好日子吃好饭。
毛主席让40后过上了好日子得到了他们的支持，可55后就认为和平是必然，3年困难时期让我吃了苦就不行，60后恐怕意见就更大了。
民心似水，共产党不可能躺在1949年的功劳簿上吃几辈子
总结一下：历史必然性和人民是否欢迎有联系，但不是很紧密。比如：哪怕人民再欢迎共产主义跑步实现，历史也必然不会在那个年代跑步进入共产主义
通宝推：桥上,家园 是的，民意如流水，不用太把老百姓当回事 当然，这个大白话老百姓不爱听，要换个说法，叫 “不做群众的尾巴”。
毛的伟大，在于他深刻认识到人民群众（老百姓）中蕴含的巨大力量，并且释放出了这股力量。
铀矿石也蕴含了巨大的力量，怎么释放出来，是个高科技问题。如果没有相关技术，那铀矿石就是废物石头，无益有害。
当今世界，绝大部分（如果不是所有）政治领导人，不打算走毛的路线，人民群众的力量释放不出来，所以老百姓就是废物，在美国叫票蛆。
香港的例子近在眼前，确实就是废物。内地也不好多少，武汉疫情放出来，除了恐慌，什么也不会。老百姓就是这么个水平。
家园 从中国历史来看 第一个建立和推行一个全新的政治制度和国家体制都是短命的，秦是红朝也是。然后经过几代人反复，这个制度和体制才会完全确定下来