主题：新冠肺炎诊断标准（第一版1.16前）的逻辑困境 -- 惊蛰
- 待认可未通过。偏要看
家园 有很多武汉一线人员的访谈中有 但没找到官方的，
http://m.kdnet.net/share-13587952.html
家园 我也有一个逻辑疑问，一直不敢说，因为我不懂医学 2020-1-20号卫健委的1号公告把新冠肺炎列为乙类传染病，但之前的2013版传染病防治法中，乙类传染病的第一种，叫做“传染性非典型肺炎”。
传染性非典型肺炎，这个词，我觉得应该是指病原不明的、传染性的、症状非典型的肺炎。但1号公告的意思是说，它的意思是2003年SARS冠状病毒肺炎，所以原来法律的乙类传染病没有涵盖新冠肺炎，现在要加上，否则于法无据。
要是这样，以后又冒出一个新的病毒性肺炎，那是不是又要加上一条新新冠状病毒肺炎？或者什么新球状病毒性肺炎？那不是太被动了？
传染性非典型肺炎，我觉得就应该是指病原不明的传染性的症状非典型的肺炎。如果不是，法律就应该修改，把“传染性非典型肺炎”改为“病原不明的传染性肺炎”。到底是原来的2013版法律有漏洞？还是法律背了锅？
家园 传染病法是指导性法律 具体配套执行的是国家应急响应条例。
这个条例规范了国家突发公共卫生事件需要启动一级响应机制的7种情形，第四条就是应对未明原因的传染病毒扩散情形。
此条例就是为吸取非典惨痛的教训而制定的，条款非常细，包括权责划分，事后追责都有提及。
——
国家突发公共卫生事件应急预案
家园 这个兄弟看到重点了！ 为何直接锁定海鲜市场范围不变？
这个标准还坚持了这么久？是锁住了！
然后0发现，时间流逝，，，，，
家园 慢慢习惯吧 一个英国佬曾跟俺说，英国燃气私有化之后，第一个冬天冻死人，大家义愤填膺。后来年年冻死人，反倒没人谈此事了。
俺父亲是1939年生人，他跟俺说，民国大点的城市里有收尸人这个行当，每天都要在街上收尸，大部分是冻死饿死，也有病死和被打死的。那时他作为孩子，看多了也不觉得如何。
中国马上跨入全面私有化的门槛了，可以想象其局面对屁民而言意味着什么。能跑就跑，跑不出去就慢慢习惯吧。
家园 这个标准决定来自中国的最高层卫健委， 真是非常非常地不可思议。
接着抓八医，上新闻，，，，搞得中央媒体 好可笑，
疫情中，国务院李，中国的2号人物，也表现怪异， 无论有什么内斗不满或愤恨的情绪，面对民众的生命健康损失，李却纹丝不动，，，，直到舆论起来， 才去武汉亮下快闪，这个李面对百姓在灾难中煎熬，，似乎还在耍性子的做派，是中国领导人吗？
习近平做事笨乎，但在努力做， 可面对老奸巨猾， 心黑手狠的对手，没啥辙！