主题：一口气下单139万套防弹衣插板 -- 别看我矮
家园 一口气下单139万套防弹衣插板 
家园 如果 台湾有预案对大陆发起生化攻击
此预案的目的地之一是武汉
此预案副本已经被大陆掌握
此预案中提到了冠状病毒，
那就直接打吧，有了吊民伐罪的借口，为了全人类的未来奋斗的名份，想怎么打就怎么打，枪毙24小时那种。。。。
- 待认可未通过。偏要看
家园 要开打，得先把这九项取消的死刑罪名再恢复了。 刑法修正案(九)取消9个适用死刑罪名是什么
第十二届全国人大常委会第十一次会议昨天初次审议刑法修正案(九)草案，拟对9种罪名的刑罚规定作出调整，取消死刑。此次刑法修改拟取消死刑的9种罪名分别是：走私武器、弹药罪，走私核材料罪，走私假币罪，伪造货币罪，集资诈骗罪，组织卖淫罪，强迫卖淫罪，阻碍执行军事职务罪，战时造谣惑众罪。
家园 当年看司法妖怪辩解取消强迫卖淫罪举的例子时差点没气中风 ，说两个农村未成年少女，被以务工为名义诱拐进城，先强奸，再强迫卖淫，最后判了10年还是多少，我他妈的，司法妖怪的逻辑是，这种都很少判重型了，保留死刑也没用，反正只要卖淫致死还是会往死刑上靠。。。
家园 安生早就说过里面的逻辑 如果不能轻罪重判，或者重罪轻判，谁会care法律工作者，人家也是恰饭的么，人家也想当人上人的嘛。yes minster里面把hacker玩的团团转的汉妃最怕啥？一是裁（自己的领导的公务）员，而是不能给他们完成加薪。任何领域想要坐稳老大你就得带领大家吃香的喝辣的，这不就是邓粉们最喜欢的嘛。
这些观点，其实也是来自我的律师朋友。他们的观点是人在江湖，身不由己。
既然房子可以涨价，学校可以扩招，医疗费可以暴涨，那么法律利益集团自然也会有这种趋势。
有人说，我敌视法律人，这些人把我对制度的看法，扭曲为我对人的看法。
房子成为收割机、教育成为无底洞、医疗成为刮骨刀的责任在一线的建筑民工、教师、医生吗？显然不是。
如果责任在他们，那么开发商（地方政府）、学校管理层（教育部）、医院管理层（卫计委）又该承担什么责任？
这些人的做法，除了拉仇恨，掩饰自己的卑劣，没有任何实际意义。
*************************************************
1000人群之中，正态分布。950个正常人，25个圣人，25个坏蛋。
25个坏蛋之中，2个恶棍，23个痞子。
2个恶棍，某大果，某小果。
某大果强奸，毙了。
某小果强制侮辱妇女，15年，故意伤害，7年，寻衅滋事，3年，数罪并罚20年。
23个痞子，看到2个恶棍的结局，两股战战，不敢轻易越雷池一步。
两个优质客户，一死，一20年。
潜在优质客户，全都没有需求了。
某小果出狱以前，法律人，门可罗雀，失业。
师爷有资格参与立法，能不考虑徒子徒孙的利益吗？
再说，徒子徒孙都穷的要死，师爷也不好混。
改改游戏规则。重罪轻罚，疑罪从无。
2个恶棍，某大果，某小果。
大果强奸，10年——杀人都未必死，何况强奸？
小果数罪并罚，5年——强奸不过10年，侮辱妇女还能10年？
经过减刑，大果6年出来，小果3年出来。
23个痞子有样学样，刑事案件激增。
法律人生意不断——你进去不进去，进去多久，全看我能把你的罪行疑到什么程度。老客户，你来找我，打九折。
法律人，门庭若市，生意兴隆。
继续改改，轻罪重罚。
小偷偷张三，张三拳击手出身，一拳把对方KO。
如果入狱，这辈子毁了，去找法律人吧，也许还有救。
李四是泼妇，和公交车司机争吵，给了对方一巴掌。
泼妇没文化，觉得一巴掌没红没肿，能怎么样？没找法律人。
危害公共安全，4年。
记住，有事情，让你的律师替你解决。
你想实现什么目的，找你的律师商量，让他帮你出主意。
如果你有钱，你只是出钱，不然毁一生。
如果你没钱，那就自己解决，从此离开良民路径，加入痞子行列——反正大不了坐几年牢，也不能把你怎么样。
加入痞子行列以后，你从此开始灰色人生。
也许你游走于法律边缘，完成资本原始积累，经济收入更高，能请得起律师了。
那时你再金盆洗手，成为太平绅士，抽空做做善事……
我把安大 帖子转过来
家园 法律 教育，宣传，文艺，这些“文科生”盘踞的地方，都是民族的祸害。
经历多了就能明白，为啥自古以来雄主都要“焚书坑儒”，而且没一次“焚书坑儒”是不对的。
家园 这次法律界也多妖孽 最后法工委也冒出来论述封城的法律问题。
上次河友说，共产党的合法性都需要法律进行确定了。
家园 民法典草案 上个月二十几号公开征求意见结束。
从公开媒体到民间几乎没人关注这事儿。
疫情一来，更是没有任何人理会。
- 复 民法典草案
家园 恐怕从某种意义上说这个征求意见期不够充分 家园 感觉像下山打秋风 进村子放了几枪，狼奔豕突一下就结束了，根本不像真心要玩的样子。
民法典这种事情，至少要给个半年的时间，充分讨论，集思广益，搞成这样，一点诚意都没有。
当然广大民众也是惊人的冷静（冷淡，冷漠？）一副躺平任其摩擦的样子。大概也看透了，随你们利益集团怎么搞，反正最后都是个死。
现在看来，希望反倒在95后00后身上。这些小孩从小过好日子长大的，之前那些个威逼利诱恐吓的招对他们不起作用，大不了不生孩子，大家一起死。
而且利益集团这回是真急了，如果搞不定这帮95后的，恐怕要放开准入政策，拉东南亚或者穆斯林那些肯生的进来。反正西方民主政体之前的操作都在那儿摆着呢，有样学样就好了。若如此，就真是太平盛世的结束了。
- 复 感觉像下山打秋风
家园 利益集团真行动了 https://www.talkcc.net/article/4480926
很多人都指出了，最大的问题就是链式移民；特朗普都在研究取消的东西，中国的利益集团还在试图导入。
林虚谷评价
谢邀，最大问题就是链式移民，第17、18条应当修改。普通外国人跟中国人结婚不能拿永居，可以另外给一个家庭长期签证。跟中国人生出来的孩子如果选择外国籍，可以是永居。这样外国人跟中国人离婚了才可以回归原本状态，才不会有漏洞。靠贡献拿到永居的高精尖外国人，如果配偶也是外国人，可以让配偶子女拿家庭长期签证，配偶如果哪天跟高精尖离婚，才可以回归原本状态，才不会有漏洞。高精尖的子女长大后，必须要跟中国人结婚（N年后）才能拿永居。这么搞至少可以把问题往后拖30年，到时候再说。如果不这么搞，拿到永居之后离婚、再结婚，就可以源源不断的产生异族聚居，越滚越大。很快进来的跟高精尖就不会有任何关系了。虽然 东方语言文字、高密度内卷，已经帮东亚挡掉不少人了（加拿大的英语区移民比例高于法语区，可看出语言的作用），但是这是不够的。只要收入、治安存在明显差异，被灌的风险就不会消失。我认为欧美各国的种族矛盾一定会爆发，他取决于经济危机的长期与深刻化。在古代，由于物资匮乏，所以一个地区主体民族降到80%就会很快产生排异反应；但是在现代，这一过程由于物资的丰富而被大大延迟，让人们变得迟钝，但是迟钝也只是往后拖而已。
作者：林虚谷
链接：https://www.zhihu.com/question/375060132/answer/1041865192
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
宁南山评价
深圳宁南山今天 08:42 来自 微博 weibo.com 已编辑
已经在司法部官网提交了一版意见
我的立场很简单，对外当然要讲利益而不是讲平等，国家利益高于一切。
精英移民，中产移民和底层移民三大类：
开放精英移民，只对外籍华人开放中产移民，禁止低端移民。
注意，这只是我的观点，只是我的观点。
另外需要提醒大家，
1：条例只是规定了申请条件和资格，不代表具备了条件和资格就会一定批准。
2：条例明确提到了有配额制，并不是无限制获批。
“第二十三条 外国人永久居留资格的审批期限最长为一百二十日，自公安机关出入境管理机构受理之日起计算。
等待配额的时间不计入审批期限。”
在此版外国人永久居留条例中，对于精英移民延续了一贯的高要求，
比如“外国人为中国经济社会发展作出突出贡献，属于下列情形之一的，经国家有关主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府推荐”
再比如“在中国境内投资折合人民币一千万以上；”
另外还有国内知名企业的高级管理和技术人才，重点建设高校的副教授之类。
然而在其他条款里面，出现了一个“中产移民”条款，
第十五条 外国人依法在中国境内工作，属于下列情形之一，且纳税记录和信用记录良好的，可以申请永久居留资格：
（一）具有博士研究生学历或者从国际知名高校毕业，在中国境内工作满三年，其间实际居留累计不少于一年；
（二）在国家重点发展的行业、区域连续工作满三年，其间实际居留累计不少于一年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的四倍；
（三）在中国境内连续工作满四年，其间实际居留累计不少于二年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的六倍；
（四）在中国境内连续工作满八年，其间实际居留累计不少于四年，工资性年收入不低于上一年度所在地区城镇在岗职工平均工资的三倍。
这个标准看起来高，实际上并不难，国外顶级高校的博士是博士，三流野鸡大学的博士也是博士。学习STEM的博士是博士，学各种我国非急需的文科专业的也是博士，
月入一万的博士是博士，月入4000的博士也是博士。
应该限制是STEM专业，限制工作单位是知名企业，限制工作岗位（科研和研发最佳），限制是高收入，非STEM专业，非知名高校博士，给长期工作签不好吗？为啥要给永居呢？
再说中产条款里面工作移民，只有收入限制，没有学历，专业，行业的限制，
而这个收入的限制，以北京为例，三倍就是30万人民币，六倍就是60万人民币。
以成都为例，三倍就是20万人民币，六倍就是40万人民币。
如果是小县城，就更低了，三倍也就是10万年薪多点吧。
说白了就是工资高一点的中产而已，我认为开放外国中产移民中国并不合适。
我国和美国竞争的是高科技，缺的是领军人才，压根不缺中产阶级，中产岗位竞争还很激烈，你看阿里，腾讯，华为，小米，联想，滴滴之类缺普通员工吗？
高校毕业生本来就多，每年毕业几百万人，普通的外国中产又不是核心人才，
他们拥有了永居无需申请工作许可，对于公司而言减少了各种繁杂手续，增强了其就业竞争力。
“ 第三十八条 永久居留外国人在中国境内工作免办外国人工作许可，并可按照有关规定参加职称评审、职业资格考试和政府设立的自然科学、技术创新类奖励的评选。”
中国和欧美有很大的一点不同，就是普通工科人才中国特别多，根本不缺普通中产后备力量，不像欧美那样本国学习STEM的在不断减少，因此需要引入第三世界STEM中产移民。
我国的东亚地狱996模式需要的是顶尖科学家，技术精英和一流管理人才来推动科技产业发展来解决，而不是引进外国中产，给与永居继续加大竞争，我只能接受外籍华人中产，顶多再加上小部分日韩朝东亚社畜实现中产移民，而且还需要是STEM专业和工作岗位。
和中产移民不同，精英移民根本不会和我们一个位面竞争，反而会带动我们的收入增长和社会进步。
这个第十五条中产移民条款，不限制学历，不限制专业，不限制行业，让前面的“投资一千万”，以及“为中国经济社会发展作出突出贡献，经国家有关主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府推荐”这类高标准的精英移民条款有点失去了意义。
至于低端移民，可以通过婚姻和依亲方式进来。
第十七条 外国人有家庭团聚需要，属于下列情形之一的，可以申请永久居留资格：
（一）配偶为居住在中国境内的中国公民或者永久居留外国人，婚后已在中国境内与配偶共同生活五年，且每年实际居留累计不少于九个月，有稳定生活保障和住所；
（二）未满十八周岁的子女投靠居住在中国境内的中国籍父母或者在中国境内永久居留的外国籍父母；
（三）年满六十周岁，在境外无直系亲属，投靠居住在中国境内的中国籍直系亲属或者在中国境内永久居留的外国籍直系亲属，已在中国境内连续居留五年，且每年实际居留累计不少于九个月，有稳定生活保障和住所。
第十八条 外国人符合本条例第十一条、第十二条、第十三条、第十五条、第十六条规定条件，申请永久居留资格的，其配偶和未满十八周岁的子女可以同时申请永久居留资格。
和中国人结婚在华居住五年后申请永居就不用说了，没有什么门槛。
就算不是和中国人结婚，也可以和获得了永居的在华外国人结婚，居住年限满了之后就可以申请永居，其未成年子女也可以申请永居，最后年满六十岁的父母无依靠的也可以申请永居。也就是一人移民，全家来中国，除非是精英的家庭人员，我才可以接受，普通在华工作外国人的家庭，给与团聚签证就可以了。
对于低端移民通过婚姻和依亲移民，
这些没有办法通过自己能力获得永居，需要依靠婚姻或者依亲来华永居的人，说白了我国给与永居无非是人道主义关怀，而非能为我国带来多大利益，
问题是我国还在搞计划生育是不？给与这些人每年多少永居配额算是人道主义呢？每年5000人，1万人，2万人？给他们签发团聚签证也不能算是不人道吧？
要知道这些人拿到永居后是可以工作的，那不就和我国底层竞争工作岗位了么？
不管大家看法如何，多去官网表达自己的意见吧。
常凯申评价
第三十一条 永久居留外国人具有下列情形之一的，国家移民管理部门应当取消其永久居留资格，宣布其持有的永久居留身份证作废：（一）对中国国家安全和利益造成危害的；
（二）被处驱逐出境的；
（三）弄虚作假骗取在中国境内永久居留资格的；
（四）在中国境内居留未达到规定时限的；
（五）不适宜在中国境内永久居留的其他情形。
这一条里面也有明显漏洞。
新#外国人永久居留管理条例# 规定，外国人可以通过和中国公民或者其他永居身份的外国人的婚姻实现永久居留。
但在“作废”这一栏里面，却没有对婚姻解除的状况做出规定。
这就为外国人骗婚、伤害中国配偶埋下了伏笔。试想，某外国混混来到中国，拿着奖学金，吃喝嫖赌，再骗上若干个中国女孩，只要其中一个能骗婚得手，过了规定期限，拿了永居证，再甩掉女性，孩子不管。OK！
到了五年，想不离婚都不行，不离就家暴！女性受不了了，自然会离婚的。
家暴犯法吗？就算犯法，那三十一条的作废条款里面，也没有“违法犯罪”这一条啊。所以就算进去关上一段时间，出来照样还是外国人才，反正永居身份是拿到了嘛。
这会对受骗的女性同胞造成很大的伤害，随着中国经济不断崛起，对某些国家的人而言，这种动机可能会变得越来越充足。
因此，为保护我国公民合法权益，有必要对第三十一条加上两款：
（六）以婚姻方式获得永久居留资格，自获得之日起二十年内与该配偶解除婚姻关系的或者该配偶去世的
注意，必须要保留“该配偶去世”这一条，不然可能会引发洋垃圾骗婚后的杀人动机。
（七）违法犯罪被判刑的（含缓刑）
上述内容已经通过邮件发送到征求意见邮箱：[email protected]
其实这么麻烦，干脆就不应该允许外国人以婚姻形式获得永居权！
第十五条我之前一直觉得别扭，但没找到一个精炼的词来概括它。宁南山这篇文章的思路就很清晰，把新条例的内容分割成了三块：精英移民、中产移民、底层移民，分别对应条例中的不同条款。从这个新的视角看，就敞亮多了，也能更深入地明白这个条例的问题究竟何在。https://weibo.com/1158166641/Iwjat74nt