主题：【原创】感谢各位河友的鼓励 -- 九江柴桑
家园 【原创】感谢各位河友的鼓励 几天前看到陈王的贴，一时心血来潮，用手机打字回了个贴，没有想到居然得了80多花，作为一个常年潜水的河友，还真是有点意外。
和一些河友的经历一样，印象中在08、09年在其他的网站看到萨苏、忙总等的贴，追到西西河的， 10年在河里注册，一直是看河友的贴，基本上没有说过话，感觉自己水平有限，只有学习的份，要是自己要组织语言来论述一个事情，往往词不达意。
在河里十几年了，从之前看到一些老河友比如萨苏、忙总、陈经、葡萄、煮酒等等一批河友因种种原因慢慢退出论坛，或者在也很少发言，总觉得很是遗憾，在期间也曾到爱吱声等地方注册（这里要感谢梓童河友，当时爱坛已经关闭注册，还是求助于梓童河友给的邀请码才注册到），可惜的是爱坛好像给墙了，好久都上不了。不过自己感觉还是喜欢在河里逛，这里比较适合自己，主要是看河友的帖子没有什么受限的，发言也没有那么多受限制。爱坛呢好像是小圈子比较多，谈的也大都是风花雪月的事（当然，这是我自己的感觉而已，爱坛的朋友不要骂我）。
说起来，大家愿意在这个河里说话，甚至吵架、争执，我想我们大部分河友都是抱着对我们这个国家关心、关爱的角度来这里的，不管是国内还是海外的河友。毕竟中国人的家国情怀是刻在骨子里的。
有时我看到一篇文章后也会点击下这位河友的信息，发现很多河友像我一样，都是早早注册了，能这么长时间在河里坚持下来，我想大家也是把这个论坛当做一个精神家园。按网上时髦的说法，大家都是个键盘侠，真正在体制内的恐怕不太会在网站上发表自己真实的想法。
这里再补上一个消息，今天在杭州的同学和我说杭州也开始实行深圳一样的做法，从政府配套的物业开始，要将民办幼儿园收归公办了。只是那边政策还没有明了如何执行，现在受到影响的私人老板到处找会计师、资产评估师、律师去咨询相关的对策。
如果这是全国跟进的信号话，教育产业化、私有化这个趋势是不是在慢慢扭转，看起来是政府是先试点从最容易的地方做起，再加以推广。结合今年疫情，公用医疗私有化的方向应该是受到重挫的，如果最受普通老百姓诟病的教育、医疗私有化道路得到扭转，真正受益的就是我们普普通通的老百姓。看起来，我们还是应该对执政党有信心，就像习主席说的“不忘初心”，这个初心究竟是什么，群众眼睛是雪亮的，时间长了，可以看得出来的。
通宝推：发了胖的罗密欧,- 待认可未通过。偏要看
家园 关于深圳市的做法 看到河友对发的内容比较感兴趣，我就聊下我所知道的深圳市在将私立幼儿园收归公办的做法和一些故事。
之前我说过，深圳是在前年开始搞的，大约在2018年5月份左右，宝安区有几家幼儿园被选中，由区教育局委托中介机构进行资产清查和评估事宜。
这几家幼儿园是均为小区配套的普惠性幼儿园，关于普惠性幼儿园的特点我在之前的贴子中已做了介绍，政府拿这个来做突破口的话，应该是顺理成章的事。你看，物业的产权归属政府，政府免费给园方使用，合同上是有办园年限，但规定如果政府因特殊原因可以提前收回，现在政府要提前收回，幼儿园只能配合。
这几家幼儿园属于同一个老板，当时为了补偿，幼儿园方自然去找各类中介希望能拿到尽可能多的数，谁知道后来发现无论如何都难以达到自己的目的，资产评估用的什么收益法、现行市价法、重置成本法、清算价格法哪种类型都不好用，原因也挺有意思的，我向大家简单介绍下，幼儿园是按民间非营利组织促进法这条法律来管理的，可以说业务上归教育局管，同时又归民政局管，民政局对其核发民非组织登记证，教育局则核发办学许可证，至于收费方面还要受发改局核准，幼儿园之类办学机构是免征流转税的，就是保教费收入以前免营业税，现在免增值税，但是企业所得税还是要缴，问题是老板们通过种种方法去逃避不交，少数一年交个几千元就算很多的了，我们可以简单算一下，一般幼儿园招生规模都在二百人以上，按6000一学期的收费，年收入在240万以上，一些稍大点的往往收到三百多、四百的规模，也就是说一个自觉点的幼儿园年度利润也就做到万把元。很多干脆就是年年亏，搞到一个笑话，有次某教育局招开民办老板开会，在会上局长说你们这些老板不要搞得太过份，年年亏损，年年要提费，要不你们干脆不要办了，年年亏损，不如拿这个钱去办慈善。话说完下面哄堂笑起，大家说这个事情有意思不！
说起来，这个事还是政府的锅，老板这样做一个是为了不交税，二个是为了提学费，只有亏了我提费不是理所当然，巴不得年年亏，年年提，问题是监管在哪里，发改部门对其成本真实性有没有去审核，税务部门有没有去监督，至少在我看到的，政府做的太不够了。
好，回到刚才评估的问题，收益法因为没利润没法用，清算法也用不了，至于市价和重置成本因为幼儿园办学就一些装修和教学教具、办公用品等，属于轻资产，又没什么增值的可能，以前一家幼儿园开办资金几十万都可以搞惦，后来要求高了，一百多万也就可以了，所以怎么评也评不了多少，结果听说双方没谈妥，还搁在那里，不过政府不管那么多，18年秋季政府就收回招生了。
通过这个事，到19年时深圳各区陆续出台回收政策，就是不再和园方谈什么评估的事了，所涉及回收园，按办学规模和办学层次来补偿，一个班补多少，再按原幼儿原资质，比如评为市级、区级不一样，这样的话比较简单，效率也高，如果不配合，就提出要查以前年度的帐，这可是个大杀器，人见人怕，老板们自然就老实了。
政府这样做，首先留用的老师受益了，工资收入大幅提高，虽然比不上公办老师，不过公办老师都是要考的，现在想考深圳公办老师那可是相当不容易的。另外家长也受益，就如其他河友说的，起码在小朋友伙食上面家长要放心些。
只是目前推的政府产权幼儿园还是所有幼儿园一部分，毕竟配套小区一般打工者还难以租得起更不论买了，所以这个政策目前受益的是已定居深圳的白领为多，深圳还有相当多城中村、工业区的私立幼儿园，这些地方往往周边环境杂乱，幼儿园场地也是各种不足，当时为了解决学前教育问题批准了办学，这一块如何处理更是一个难题。
老话说，路要一步步走，饭要一口口吃，一个普惠幼儿园在深圳就已经搞了三年，还有大量的普惠园没有完成收回，可想而知这个政策推广、执行的难度和阻力，更不用说其他的了，好的消息是上海、杭州都有在做，是不是全国在跟进了，究竟又能做到什么程度，
就像我之前说的，过几年我们能看到的。
通宝推：迷途笨狼,桥上,家园 小小露一下脸，举手之劳不用客气。 家园 广东最近的事说明什么 
后面还有中山、茂名等地，也给了援湖北的医护人员事业单位编制。
如果此例全国星星之火似展开，医改取消事业编的事是不是就泡汤了。否则，刚入编过两年又取消，这不是诓人家么。
家园 这的事业编制更多是同工同酬 有的事业单位，没有编制是没有公积金待遇的。
家园 这个的确是全国性的安排 应该是前年还是大前年有过一个文件，将学前教育公益化。目。
基本上前年底之前就有传闻全部幼儿园非营利化。
家园 人口政策的配套安排之一 话说二胎放开后，实际二胎率大大低于预计，导致了教育与住房领域的反思。
住房领域短期内无法做调整（盘子太大），学前教育首当其冲，成为调整方向。
其实这也是我坚决拥护习大的原因之一：拨乱反正啊。以现在一些前瞻性的政策研究来看，住房与医疗领域的调整是必然的，只是时间问题。
- 待认可未通过。偏要看
家园 财政支出上可以想办法 举深圳为例，现在已转为公办的幼儿园，现在除一个园长和会计由政府委派外，其他的基本留用原幼儿园的教职工，要知道，留用后的待遇是比原来的待遇高不少的，原来私人幼儿园的人员肯定愿意，就是幼儿园的会计，其实也不一定是公办的编制，极大可能是那种外包给会计师事务所或者代理记账公司的，比如龙岗区有很大一部分公办学校是没有公办编制的会计的，龙岗区教育局四年一次把这个记账业务外包给其他公司来做，这个费用是不多的，所以在全国推广也只是把原来给私人老板赚的钱作为老师提高待遇的来源，而且政府也没有必要去大规模扩编人员，只要把握好经营管理就好，只是说这样政府主管部门增大了自己的责任，原先私立幼儿园出了什么事，政府是要负担监管责任，现在就要负担直接责任了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 提供一个上海佐证案例 张江集团中学（民办）大概属于上海第一集团的学校，已经明确转为公办，现在我们附近几个小区群里妈妈们纷纷拉群要求教育署要把自己小区纳入范围，签字或盖手印的意见书图片还不少。
- 待认可未通过。偏要看