主题：【吉祥三宝】日本印度新加坡肺炎疫情为什么让人看不懂？ -- AleaJactaEst
家园 【吉祥三宝】日本印度新加坡肺炎疫情为什么让人看不懂？ 首先，提醒一下，请不要侮辱其他的国家和民族。
我每天都更新一下世界疫情，发现到目前为止，病毒在这三个国家真的是可防可控。
这三国不利因素是人口众多，而且对外交往很频繁，但是确诊的很少。有点不合常情？
当然最简单的回答是，他们数字作假。
不过又有一些东西显示，好像他们没作假（在这三国有大量的世界各国媒体，极度瞒报是不可能的，除非真有一个操作一切的共济会）----
1、输出病例很少。尤其是日本和新加坡，华人很多很多，然而直到现在，并没有多少逃回国内的确诊病例。其它如意、伊、韩甚至美、西、法、英都输送过了。
2、并没有发生医疗资源挤兑。医院照常上班，医生正常工作，一如往常。如果说印度下等人不算人，多死几十万也不算。那么肺炎最起码没有传到中产阶层，这些人发烧了，还是会去看病的。
3、几乎没有名人被确诊。无论是明星还是政要，欧美伊朗都纷纷中枪，这三国却和天朝一样，名人安然无恙。而这个病毒明显不问你姓不姓赵的。
我想到一个合理解释，这是个运气问题。
带毒者的传染性各不相同，而这三国没有遇上毒王。
穆罕默德之于阿拉伯人，成吉思汗之于蒙古人，在那个历史时期，还真不是谁来都行，阿拉伯人和蒙古人能崛起到这种程度，并没有什么所谓的历史必然性。
韩国人有个参加礼拜的老太太，意大利有个跑了两场马拉松的壮汉，德国有对参加了狂欢节的夫妻----都是轻松搞定上百人。命苦啊！
家园 印度终于爆出一例毒王 https://user.guancha.cn/main/content?id=267764&s=fwzxfbbt
一个印度女明星，十天前，从英国躲避检疫飞回印度，以主角身份参加200+人次生日宴一次（其中政界要人若干，这些政界要人在随后又参加高级别政界会议若干次），100+人次宴会一次。宴会上，各种亲密接触。据外媒推测亲密接触超过400人。四天前本人确诊，现在母亲也已经确诊，全家隔离。
印度对待疫情到底是瞒报、还是恒河体质的人民、或是医疗无能为力下的顺其自然。随着这个典型事件的后续发展，应该会揭开一角。
家园 确实搞不懂 有人说这病毒嫌贫爱富，因为穷国都在热带，富国是温带、亚热带，而病毒是喜冷怕热。新加坡虽然是热带的富国，但用空调，因此确诊比例高。
所以抛开新加坡、印度，最搞不懂的是日本。
到今天20号为止，日本累计确诊969，累计死亡34人。如果说日本搞鸵鸟政策，不检测就不确诊，确诊人数不可信的话，但死亡人数是瞒不住的。
也不存在医疗资源充足的问题，即使不检测不确诊，一旦感染人群上去之后，20%的重症比例在那，没哪个医疗资源能扛住，然后就是大量的死亡。
日本现在死亡人数少，会不会与水土和饮食习惯有关。
- 待认可未通过。偏要看
- 复 确实搞不懂
家园 为什么死亡瞒不住呢？不归类为新冠肺炎就行了，基础病的算到 基础病头上就行，其他算流感？花粉过敏？心脏猝死？
咱们也没有日本是否死亡率不正常高的数据啊。
家园 医护感染瞒不住 也扛不住
- 待认可未通过。偏要看
家园 说不定日本也是这种情况 意大利专家认为德国死亡率低还有一个原因是，德国与其他国家不同，不会对已经死亡的人进行检测。意大利国家研究委员会(National Research Council)的乔瓦尼·马甲(Giovanni Maga)在接受欧洲新闻电视台(Euronews)采访时指出，这意味着，如果一个人在家中因隔离而死亡，而且没有去医院，那么他很有可能不在统计数据之列。家园 日本就没有李文亮？ 为什么死亡瞒不住呢？不归类为新冠肺炎就行了，基础病的算到基础病头上就行，其他算流感？花粉过敏？心脏猝死？
按照常理来说，政审洗脑应该抓的最厉害的部门不也有斯诺登？
家园 说句实话：李医生的做法太不“专业”，为西方职场所不容。 西方的peer group pressure才不会出李大夫这样的呢，那简直是职业自杀行为。
PS:鉴于有些河友投草，解释一下子：我这里不是说李医生的坏话，李医生以身殉职是个疫情中的烈士，而且病重时还畅想病愈后重回前线，令人感佩，令人为他的逝去感到悲痛！即使是李医生发微博（是朋友圈吗）告知发生疫情的事宜，我的看法是对于身边的疫情是应该允许告知身边人的，至于微博是否构成了对疫情的“传播”和“发布”,这得由公家定论，我并没什么特别的意见（反对与支持都对这个法律没有改变，如果列位确实觉得不妥，可以推动修改法律。）
我上边解释的是，如果该疫情是率先在美国和西方发生的，为什么没有所谓的“吹哨人”出现？答案很显然，存在吹哨人的前提是，有个高于其他人的权威、可以管理约束和惩戒的权威的存在。对于国内的公知和崇西派来讲，西方国家/美国就是一个可以惩戒中国的权威；所以中国应该有什么”吹哨人“给西方通风报讯，只要”吹哨人“给西方通风报讯了，中国的疫情问题就解决了。【这是个错误的逻辑和错误的事实情况，但很遗憾非典就是按照这个逻辑去展开的。】
然后回到我要回答的问题，如果该疫情是率先在美国和西方发生的，为什么没有所谓的“吹哨人”出现？答案很简单啊，西方的行业协会和行业专家就是被认为是最大的权威，拥有行业最大生杀予夺的权利。你一个从业者在发现与全球最大权威不一致的时候，你是怀疑自己否定自己呢，还是敢违逆行业协会、行业规定、和业内专家，来所谓爆料呢？给谁爆料？给中国吗？（中国的国际形象能支撑起成为西方的审判者和惩戒者吗？）在一个高度行业管控的行业，跟行业协会与行规作对的，只有死的透透的一条道。而医疗行业，法律行业，都是行业高度管控的行业；符合行业协会的管控，符合行规甚至是默认的行为准则，都被认为是”专业性“的必有之意。对于这些行业，说你不专业，就等于说你非法行医一个水准了。
而且西方的peer group pressure的压力大到什么程度，看看在西方的中国人在疫情期间都不敢戴口罩（这可是保护的自己和家人的性命的大事），你就知道这种压力下，为什么没有可能让西方的专业人士去爆料去吹哨了。
其实投草不是什么大事，但是把这个意思说透我想好一点。
家园 您这就信口开河了，投草 李医生并没有对外公布，只是医护群里提醒一下同行朋友。这是正常人性，哪国的都一样。在米国也是现在进行时中，医护人员直接面对巨大的危险，自己之间说一下多正常的事。就是艾芬医生的话，老子肯定说。
你要堵天下人之口，摸摸心口，是黑的吧。，
家园 米国严禁与无关之人讨论病人病情，他的这种做法恐怕在美国要 吃官司的
家园 多谢仁兄，上面这位河友估计年轻，根本就没明白 我说的话的意思。
不过我还是加了一段解释，给他们解释一下在西方语境下“不专业”到底是什么意思。
这个不是一个判断好坏的事情，而是一个对事实的观察。成年人了，如果连好坏的判断，与事实的观察，都区分不开的话，也就没啥可与之讨论的了。
家园 不泄露病人的个人情况下，讨论病情没有什么不可以的 医院里出点什么事，都是一天传遍，和国内没有区别，没有地方是世外桃源，人性都是一样的。不向外界泄露病人隐私即可。李医生在群里说的是病况，没有病人个人信息，并无不妥。而且这是大疫当前，不是正常情况。医生入医学院是宣誓的，悬壶济世是第一要旨，其他的都靠后。
再说一遍，美加医护群里，这都是现在进行时。书呆子的话别老骗自己了。
- 待认可未通过。偏要看