主题：【原创】坐等出事 -- 马滑霜浓夜归去
家园 【原创】坐等出事 我是铁杆左派，出身社会底层，反对官僚与走资产阶级派。
今天上贴吧发现自己是被维稳对象，全部发言仅自己可见。
只能躲在西西河苟延残喘。
经济下行伴随大规模失业、房价下跌，只是未来民变引导舆论主动权不能落在官僚与资本手中。
国内要开放一些论坛引导人民群众自我革命。
坐等出事。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这么快就得偿所愿了 可惜是后院起火
- 复 【原创】坐等出事
家园 疫情事发突然，程度极重，细节特别多，所以 疫情事发突然，程度极重，细节特别多，所以很多人和事暴露的特别明显。类似上次的大地震，大家可以翻翻旧文。
如果处理和地震又一样，打击是极大的。群众记性差，但没那样差，红会就是一例。上次有河友在震后述说失望之情，条理分明，却又无可奈何。这次又能怎样？
- 待认可未通过。偏要看
- 复 【原创】坐等出事
家园 要左派都是老兄这样的，左派就没希望了 抱怨屁用都没有，一点行动纲领都没有，只会耍嘴皮子。斗争嘛也不敢，无非也是等着别人当出头鸟，自己等着得利罢了。真有点追求的，那倒是行动起来啊。
- 复 【原创】坐等出事
家园 受到一点点不公，就盼着国家动乱，巨婴你是 没有完美事情，没有完美的制度和政府；就现在比较下来中国政府很多方面做的很不错了！
革命啥呀，有病。
做为一个从河南农村来的，告诉你，农村过的好好的，虽然赚钱少点，乱不了，吃喝住不愁，低保的国家每月给发钱，五保户国家给盖房子。国家也在努力改变农村，但国家 的支持也有限度，大部分地方国家的努力占3成，剩下靠村里或者农民自己。
从这次这次抗疫看的出来，基层的执行力还是很强的，人民也很配合，很支持政府。
革命，做梦吧，骗百姓反政府的，都是邪教为了钱财，如李洪志之流骗一些人做炮火而已！
通宝推：三笑,笑熬浆糊未糊,方恨少,天河行,逍遥蜀客,黄河清,我心安处是故乡,红军迷,家园 焦大在贾府骂山门，他是盼着贾府出事的巨婴吗？ 焦大在贾府骂山门，骂得不堪，把什么丑事都骂出来，被塞一嘴马粪。他是盼着贾府出事，一心煽动造反的巨婴吗？不是，谁都知道焦大才是真的一心盼着贾府好。
马滑霜浓夜归去 河友的全部发言不算太多，也就6页，翻翻这六页发言，他有“盼动乱，骗百姓反政府”的迹象？有吗？有的话请你指出来？
你觉得现在政府“很不错了，农民虽然赚钱少，但吃喝不愁，有低保，有国家的‘有限支持’，基层还得力”，这你就觉得安全了？
第一，看这里：
flyingcatgm:底层的苦有个最基本的原因：分配不公 ，有这最基本的“分配不公”，你会觉得安全？
第二，为什么从2003年以后农民的状况较九十年代显著改善？是因为官僚变善良了？还是因为农民不堪黑暗压迫奋起反抗的丰城暴动？你以为压迫的放松是靠反抗得来的，还是靠统治官僚发善心得来的？你敢直接回答么？
家园 兼回复一下 去看了楼主的贴子，猜测是在基层组织遇到了不公，官僚人员。如果是这种事情，有材料，有证据就找网络报纸反应上去，打击黑恶村霸正当时，很多媒体不嫌事情多，可以反应，也可以找河友想办法，如果没材料证据暂时忍着，毕竟如果对抗效率不高，对自己不利。
很多时候，自己生活最重要，一些官僚黑暗的东西不是全部，更不能上升扩大；坐等出事--我看到时是理解为，等着这个国家出事，如果官僚惹你了，就要盼着那个官僚出事，盯住目标，才是正确的，不要扩大目标；因为一些小官僚，上升到国家，降低了自己，抬举了官僚，他们远远代表不了这个国家，至少目前是这样的。大部分人的亲人都在这里，都盼望国家平安，富强，贸然这么一句话，是要招人骂的（看送花数就知道了）。
吃喝不愁，分配不公，觉得不安全？你不是太年轻就是吃饱撑的，没在底层待过。觉得不安全，要么是爆发户钱多了，烧香拜佛，老想网外跑，要么做了亏心事。国内很安全。没有绝对的公平。
丰城暴动没听说，应该叫群体事件，不要上升到国家和百姓的阶级对抗一样，会被带节奏，搞的和对抗官僚，就是应该反抗国家，反对政府一样，这种无限扩大化不可取。要比较明确的针对一些人和事情，目标不准，不会有效果、有作用。国家承载了太多东西，政府也承担了很多责任。
最近发生的事情，大家对家国情感有点回归
有事情最好说出来，大家都想想办法，贸然的一句话，容易引起误解。
- 复 兼回复一下
家园 你太年轻，没经历过八九十年代的叛卖还在期待清官好政府是吧 “吃喝不愁，分配不公，觉得不安全？你不是太年轻就是吃饱撑的，没在底层待过。觉得不安全，要么是爆发户钱多了，烧香拜佛，老想网外跑，要么做了亏心事。国内很安全。没有绝对的公平。
丰城暴动没听说，应该叫群体事件，不要上升到国家和百姓的阶级对抗一样，会被带节奏，搞的和对抗官僚，就是应该反抗国家，反对政府一样，这种无限扩大化不可取”
》》》托毛主席老人家工业化建设的褔，八十年代以后中国就实现了“吃喝不愁”，九十年代中后期那么惨，农民，下岗工人至少也没饿死的风险，也就是上不起学，看不起病，社保全部没有了，治安急剧恶化了，自杀率大举上升了等等等等。那时也是“吃喝不愁”，按照你的理论当时高呼“农村真穷真苦真危险”，惊叹“只少陈胜吴广”的人是“吃饱了撑的”还是“做了亏心事”？这就是你的认识吗？
二十一世纪 后托了九一一，进世贸的福，中国取得了前所未有的飞速发展时期，然而 至今“中国人民每年创造的财富远超出当年的预期，可人民的收入，尤其是底层人民的收入却仍然远低于当年的许诺”，基尼系数贫富差距极大，这意味着什么？这是不是孕育着极大的风险，你认识不到么？如果 你的认识就只有“只要我吃喝不愁就没事，剥削不管多严重我都不在乎”的基础上，不觉得这太天真么？
丰城事件是什么背景，是改开后国家对农村只会压榨不给付出的背景。 十几年改开下来农村教育医疗解体农民收入停滞不前基层涣散黑恶势力猖獗，干群关系恶性对立，这么大的恶果不是国家的责任邓改的责任是谁的责任？最终导致几万农民愤怒地砸了县政府甚至活埋了干部，这不是阶级对抗是什么？你想说是“偶然的坏干部捅个漏子”？你这思维和“皇帝是好的，只怪少数贪官”的思维有什么区别？
你张口国家闭口国家，政治课上学的国家定义还记得吗？ “国家是统治阶级进行阶级统治的工具”，对于统治阶级来说，工人，农民这种被统治阶级是对不公待遇不断进行反抗，贪官被活埋，敢搞私有化的官僚被直接打死（通钢事件）显示自己的力量才能使统治阶级感到震慑，缓和阶级矛盾，获得更多利益呢？还是低眉顺眼当顺民，下岗了载着老婆去卖淫当忍者神龟也不想反抗，才能获得统治阶级的“怜悯”，得到更多利益呢？我看你的思维是后者吧？
或者你其实太年轻，在政治课上已经学不到“国家是统治阶级进行阶级统治的工具”这种传统定义？
家园 破床：死10万人，我们所用人都干的不错！！ 可能最后死了5万人
人们都高呼，美国政府干的真好啊，少死了5万，多民主，多自由！
转过头看着小白兔：你们国家死了3千人那么多，你们都是统治阶级，都是官僚！
家园 98年抗洪丰功伟绩可歌可泣于是你以为官僚就不搞大下岗了吗 98抗洪人民子弟兵舍生忘死的丰功伟绩尽人皆知，这妨碍同时工人遭到背叛出卖大下岗了吗？难道你还能拿人民子弟兵的功绩来遮盖走资官僚对工人犯下的罪恶吗？以你的思维逻辑，要搁98年你肯定得说“看看九八洪水我们党，政府，军队多么好的表现，所以下岗是正确英明无误的，我不下岗谁下岗”是吧？
现在你又拿抗疫胜利来为官僚辩护，嘿嘿，别忘了，抗疫靠的是毛主席留下的公立医院，靠的是毛主席树立的救死扶伤为人民服务精神的成绩。而就在疫情发生不到一年前，官僚们还以十部委联合发文的形式公然推行“限制公立医院规模鼓励私人医院发展”这种缺德冒烟到极点的政策。
侥天之幸，官僚们刚推出这个打算不久，公立医院还没有大规模被官僚们私有化摧残完蛋时疫情就发生了，我们仗着毛主席留下的社会主义集体主义底子抗过去了。然后你居然把这当成了官僚走资的功劳，觉得“官僚走资派还不错，人民不用对他们提防有戒心，接着让他们走资摧残医院好了”？
你这是什么逻辑，什么思维？你这逻辑思维就是“前三次反围剿毛主席运动战略大胜，然后博古李德把毛主席一脚踢开要死打硬拼，第四次反围剿朱周延续毛的战略仍然取得胜利，然后博古李德把这归入自己的功劳借机全面死打硬拼，最终找死”的典型代表。