主题：【讨论】关于河友指责我为“带路党“的一个回复 -- 铁手已收买
家园 他们再花言巧语，也绕不开毛主席将马克思主义中国化这一哲 学思想高峰啊。
当年二十八个半布尔什维克理论还不是一套一套的？除了杀害自己人，几乎毁灭了中国革命，起到一点好作用了吗？
毛主席将马克思主义中国化，这才是适应国情，适应中国革命的最先进思想。
毛主席本来就是民族主义啊，他和他领导的开国元勋一代，都是民族主义者啊。
他老人家是革命成功之后，改善中国的国际环境，打破西方帝国主义和资本主义对我们国家的封锁，才输出革命，有了那句全世界的无产阶级联合起来的著名口号。
- 待认可未通过。偏要看
家园 马克思主义是反民族主义的 马克思主义基本立场是阶级矛盾是社会的根本矛盾，民族主义矛盾只是阶级矛盾的一种外在表现。资产阶级通过挑动民族主义情绪煽动各国无产阶级为本国资产阶级瓜分世界利益而充当炮灰。
这就是为什么马克思等人要创建社会民主党组成第一国际，目的是联合各国无产阶级共同对抗各国资产阶级政府，支援各国工人阶级的革命活动。
这也是为什么列宁将投票支持本国参加一战动员的各国社会民主党人斥为“社会帝国主义者”，号召各国无产阶级起义促使本国战败的根本原因。
一个真正的马克思主义者必然是国际主义者而不是民族主义者。
凡是以民族主义者自居的马克思主义者都是非马克思主义分子。
对于马克思主义者来说，国家本身就是阶级压迫的工具需要在历史发展中消灭，所谓民族主义的鼓吹无非是资产阶级割裂世界无产阶级联合，维护统治的工具，在历史中也是要消灭的。
问题是，无论布尔什维克还是中共都是诞生于民族危亡时刻，马克思主义是作为工具理论而非全党真正理解。因此所有共产党均不约而同地走向资产阶级民族主义政党。苏共的表现是斯大林的上台和左翼大清洗，以及苏联宪法的颁布。中共的表现是毛泽东发动文革的失败和邓小平领导地位的确立。
共产党人变为列宁嘴里和社会民主党一样的社会帝国主义者，成为不折不扣的非马分子。
- 待认可未通过。偏要看
家园 当年二十八个布尔什维克马列理论比主席强百倍 有用吗？不但没用反而伤害更大
家园 那末这二十八布尔什维克是带路党吗？ 家园 他们肯定是带路党啊，这个毫无疑问，历史党史也交代的明白。 二十八个半布尔什维克从苏联回国，他们当年可是一心一意信奉共产党无国界，准备将中国并入苏联的。
并且在行动上，也是有过好几次尝试，只是都惨败了而已。
比如著名的西路军惨败，本质就是他们想去新疆，那里靠着苏联，可以得到苏联的援助。
最初的中国共产党，并不是一个独立自主的政党，他们是受总部在苏联的共产国际领导的，那时候，是洋共。
从陈独秀瞿秋白到王明博古张闻天，从来就没想着独立自主，他们还信奉只有纯粹的无产阶级才能进行坚定纯粹的革命，高举这个理论大旗，弄了很多匪夷所思的决策出来，为了所谓的出身纯洁不纯洁，杀了很多自己的战士，造成了中国革命很大的损失，几乎是灭顶之灾。
直到被迫长征，他们同共产国际失去联系，毛主席将马克思主义中国化，确立了核心领袖地位，这才扭转了乾坤，真正的独立自主了，成了中华民族的政党，我们爱称为土共。
家园 有一定道理 中共建党的初衷还是以拯救中华为目标的吧。
那二十八人确实跑偏了。
- 复 有一定道理
家园 建党初衷肯定是救国救民族，振兴中华，不过 当时留苏派对苏联的崇拜，就如同80、90年代知识分子和官僚们对美国的崇拜一样，甚至有过之而无不及。
博古仅凭一封共产国际的介绍信，就可以联合周、指挥朱、彭，把苏维埃主席毛泽东给排挤出决策层。
李德仅凭共产国际派来的军事顾问，就可以轻松获取整个井冈山20多万红军的指挥权。
所以毛主席第一次跟斯大林会面，说我是长期受排挤站在边缘的人。斯大林赶紧说胜利者不会受任何指责。
建国初，亲苏派带路党的势力，可比现在亲美派大的多了。
52年赫鲁晓夫提出建联合舰队，让中国把旅顺让出来作为驻地，说中国就可以不用发展重工业建设，不用专门建海军，以后大力发展民生经济，发展农业就好了。
当时政府内部，以某人为代表的亲苏派可是一片赞成声，结果被毛主席强硬拒绝了。
57年赫鲁晓夫又说中国不用发展核武器，纳入苏联的核武器保护网就好了。
又被毛主席顶着压力强硬拒绝了，说中国自古以来就是大国，各方面必须独立自主。
赫鲁晓夫见控制中国不成，58年就彻底决裂了。苏联撤回所有苏联援助工业项目，撤回所有苏联专家，逼中国还清借苏联的国债。
这种国际政治背景，正是屋漏偏逢连夜雨，又赶上三年天灾，一面抗灾一面咬牙还国债，还要加紧工业建设，全国人民上至毛主席，下至农民，真是勒紧裤腰带，过的都非常苦。
后来，这三年自然灾害，就成了国内外各种汉奸反骨仔，公知带路党狗东西攻击毛主席的一个点。
所以说，带路党这种生物，不管是以前亲苏还是现在亲美的，对国家和人民危害都是极其巨大的，是人民公敌！
通宝推：天河行,
家园 又不是只有带路党坏 坏人多了去了，资本家可能很爱国，但他剥削你，他坏不坏？
家园 呵呵 准备当带领党是那位自己说和二十八个布尔什维克有关系吗？人设理中客最起码表面做个中立
家园 太在理了 不能更同意了
看他的东西一个感觉就是具备一定的理论水平，但书生气太重。
家园 你说的也很对 看问题做事情，实事求是就好，理论水平高是一回事，具体效果那是另外一回事，两者不矛盾，不冲突。
家园 既然不是大陆人，你如何能“带路党“？指责你的确实错了 错的离谱，太没常识。而且你们对面的政工一个ID后面往往不是一个人。
- 待认可未通过。偏要看