淘客熙熙

主题:【讨论】关于河友指责我为“带路党“的一个回复 -- 铁手已收买

共:💬131 🌺530 🌵44
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                • 家园 我个人对托派的看法

                  理论强于实践,因而在某些时候脱离社会和实践,从而造成损失。

                  按照托洛斯基的看法,要在苏俄革命后推行全欧洲革命。真如他所计划,那末全欧资产阶级联合起来,连苏联自己的革命成果恐怕都保不住了。苏波战争就是一个血的教训。

                  这和发生在中国的事情(如联蒋抗日)同类。

                  苏联的列宁,中国的毛主席是历史唯物主义的大师,更是现实政治的高手。

                  苏共和中共对托派的扼杀是无产阶级革命者之间的悲剧。但是托派是无产阶级的革命战士这一事实,是没有疑问的。

              • 家园 广州商团是建过武装,不过被孙中山联共灭了,缴获武装教导团

                黄埔军的第一仗。托洛茨基也不是空穴来风,估计当时苏联看到孙中山为首的广州军政府和英国支持的资产阶级商团不对付,有隙可乘才公开军援武装。

            • 家园 托氏OR托派

              基本的语文问题、逻辑问题啊。本本主义的,也不叫马恩列斯毛的正确实践者啊。

              就看第四国际有啥建树吧,我是想不出来。达沃斯的那群人似乎都更强点。

              就说中国的那些托派,“元老”刘仁静简直就是划水;被叫做托派的罗章龙,31年后短暂的活动干了些正事之后,也和政治关系不大了。其他的托派人物,有什么算作贡献的地方嘛。

              当然,托派和共产党之间总是视同水火,王明对他们下手狠辣,尽管说理由的时候怎么看都是个孬种。“斯大林反托派,我要是笼络托派,让斯大林知道了那还了得?!”。刘仁静似乎是个温和的投机者、政治世界的流浪者,老毛开口保护他了。还有吃号饭直到79年的呢。

              总的来看,托派至于共产主义,就是一次分裂,分出的枝头没有开花。同样和斯大林不对付不服管,看看铁托、看看老毛,最不济像是奥威尔一样写个小说啊。他们很多除了做反对者,甚至堕落到明朝言官式的反对派,似乎就没有值得讲述的了。

              什么叫极左?你愿意你的配偶,一天到晚在各种大小事情上考验你是不是爱她,并动则叫喊离婚的?这就是极左带来的感受。

              通宝推:北纬42度,
              • 家园 托派继承的就是托洛茨基思想

                两者如果能如你所说切割开来,还叫什么托派?

                你这个说法就跟将毛泽东与毛派切割一样难以理解。

                对于你的问题很简单:

                1,建立强大民族国家从来不是社会主义革命的目的,而是资产阶级民族革命的目的。

                2,马克思主义者发动社会革命的目的是消灭国家,实现全球社会主义化。而不是建立国家,加强国家机器。

                3,苏联,东欧一系列共产党国家的变质,使得包括第四国际在内马克思主义革命者的行动重点在于如何分析解决革命政权变质问题,而不是发动资产阶级民族革命,徒劳地建立必然要变质的民族国家。否则类似中国这样的国家变质后反而进一步加强了资本主义力量。

            • 家园 我说过了,他们说得越多显示的无知就越多。

              所以他们是最惧怕辨论的,只能在背后银针扎小人般的搞人身攻击。

              西西河也就这个样子下去了。

          • 家园 托洛茨基在苏俄革命时是做啥的?

            托洛茨基和托派的关系我不情楚,请你也科普一下吧。

        • 家园 一顶大帽子先定性,别的不用说了

          “其实就是托派呗”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河