主题：觉得Covid19后要进入世界秩序甚至文明形态的变革期了 -- 负手
家园 觉得Covid19后要进入世界秩序甚至文明形态的变革期了 650年前，黑死病结束了英法百年战争，也要了黑暗的中世纪的命，没有黑死病就没有文艺复兴和科学崛起，也没有英国转向海外扩张，造成地理大发现、世界殖民，已及工业革命。
在黑死病之前，欧洲的人口8000万，之后跌落到4000万，人口紧缺，需求不足，能减少劳动力进行生产的技术有了巨大需求，依赖人力的农奴制无以为继。公共卫生体系被迫建立起来，完全无视人生命的政策纷纷破产。
所有这些的源头就是一个，人少了。
因为人少了，大量替代人的生产方式必然发展起来，大量需要人的生产方式必然没落，不顾及人生死的生活方式必然要被替代，更能够保障生命的方式必然被建立起来。神的意志无论多么神圣强大，也打不过世俗的需要。
这就是马尔萨斯效应，人多了命不值钱，人少了命就变贵，人权之类自然就要兴起。
今天，即使没有covid19病毒，整个北方世界都已经面临着少子化老龄化和人口缩减，人口再生产已然难以为继。南方世界的人口大量扩张，却又伴随着分配中的弱势，消费能力低下。即便没有病毒，也会有马克思所揭示的社会革命来撕破既有的生产方式和世界秩序。但病毒来了，这个进程被急加速到一个浓缩阶段。跟黑死病后的中世纪类似，当前世界也面临人口减少加剧的问题。
中国的应对方式是进一步加强公共卫生投入，加大新基建等新的无人化智能化技术开发应用，加大非洲美洲一带一路等新兴市场开发，这三条与当年的英国是一样一样的。
而以美国代表的资本主义霸权体系，把持了既有世界秩序和重大垄断利益，妄图延续既有的生产生活方式，意图靠进一步深化对南方世界的压榨来渡过自身危机，这样的表现，与中世纪教廷完全一样。广大美国人甚至被教育相信，能享受到医疗保障是一种离谱的想法。这种伪人权洗脑要不了几年就会被现实打得粉碎。
德国，在走与中国类似的路子，积极地保障卫生健康供给，加力开发新技术工业4.0，吸引整合新移民并整合欧洲甚至非洲北部，所见略同。
也可以预见，瘟疫过后，东亚和欧洲的兴起会远强于美洲。美国神话美国梦将如同中世纪一样，会支离破碎，即使他是上一轮变革的颠覆者和崛起者。
教庭可以烧死布鲁诺，但他已经扑不灭自己身上的火了
通宝推：jhjdylj,胡一刀,家园 新冠将是“新常态” 新冠肺炎长期化对于人类社会的挑战很大程度上仍是未知数。就中国而言主要在政治上。中国目前主要的问题还是来自内部，特别是政治派别的对立和分化日益严重。XI面对新冠闪电战应对得法，获得的政治声望在一定程度上掩盖了政治矛盾，但反过来也可能刺激各路反对派抱团。后面，我们应该做“长期抗战”的准备。特别是经济上，中国目前家底禁不起再来一次全民休克式的抗疫模式。所以，内防反弹、外防输入的压力是常态化的，所需的人力和经济投入长期存在。或许应考虑征收防疫税，建立防疫基金等方式，将防疫成本摊到所有人。总之，今年剩下的几个月注定是相当凶险的。疫情反弹、经济危机、舆论内外勾结加攻，很可能颠覆前期举国上下巨大牺牲获得的大好形势。XI是有抱负和担当的领袖，天佑中华！
- 待认可未通过。偏要看
家园 新冷战最大的标志性事件应该是github被墙掉 动物森友会已经被封掉了，这是消费方面的，在生产方面，github可以让中国码工和世界对接，实质上的，大大提高了土鳖码工的价值。
Github如果被封掉，基本说明新冷战的铁幕直接落下了。
两个世界最终的竞争，必然是生产力的竞争和人民生活水平的竞争。
而真正的生产力PK，归根到底，还是智力的竞争，西方20多年，基本上已经1%的nerd和一般人的教育分开，99%被当猪养的很好就可以了。
所谓中国的工程师多，理科教育普及的优势，基本可以看成一个拿着马克心机枪的，面对着一大群苦练武功几十年的义和团。人数不是问题，水平高低的极大差距才是问题。
一台加拿大的农机，效率等于400个印度农民，镰刀锄头用的再好，木有用的。
几个月的宅家，对于有的人来说，就是吃薯片喝啤酒看netflix，有的人玩游戏，有的人看pronhub，而有的人则难得有了一个没人打扰的时间，用心思考，解决一些突破性的大问题。
所以，后面两三年，应该会有一大批新的start up出来。
普通人的幸福，吃了睡，睡了吃，啥也不用干就很爽了，尤其两边对比，一边每天工作4小时，一周干三天，住大别墅，顿顿吃肉，另一边每天996，住鸽子笼，压力山大，买块肉都要琢磨一下。
高技术nerd化的一个好处，是对普通人的损害小，不会那么利用技术坑人和做坏事，因为他们本身对技术实现的成就感，大于一些物质享受，大陆的问题，技术的进步，都变成了压迫和欺诈普通人的帮凶，而不是实质性的提高普通人的生活水平。
一代人的时间，很多事情，都会有分晓，有人说海外华人，现在的处境，更像53年的志愿军战俘，等到80年再看吧。
家园 f大师谈高科技，有种老农畅想皇帝用金锄头下地的感觉 “每天工作4小时，一周干三天”——这是远离高科技行业的外行的田园式臆想。
一个创新要落地要部署，离不开大批合格的工程师。创新本身更是全天候劳动，8小时以外的隐性工作一点都不少，只不过擅长创新的人早就把这些工作融入生活了而已。EECS从博士到教授，他们的工作量又何止997。
读书的时候跟蒙特利尔一家start up做过合作项目，也有极好的朋友在start up公司工作。对加拿大尤其是蒙村的高科技start up，我还算有点发言权。在这些公司，老板们对不想加班的员工发出雷军式感叹是常事。蒙村start up的理想一般都是找个大公司收购，在收购之前有能拿的出来手的产品那是必须的。产品从创意到落地，既要有创新能力，又要有工程能力。start up人力少，对员工能力的全面性要求反而比大公司更高，能包打研究开发一条龙最好。哪个start up离得开技术移民来源的工程师？三天打鱼两天晒网那是门都没有。
家园 GitHub被墙的可能性很小 尤其它现在是微软的一部分。
- 待认可未通过。偏要看
家园 义和团不是光练武，也有会用枪的。 所谓中国的工程师多，理科教育普及的优势，基本可以看成一个拿着马克心机枪的，面对着一大群苦练武功几十年的义和团。人数不是问题，水平高低的极大差距才是问题。中国工程师总体水平低，但还是有少量水平高的。IT行业更是有不少。
家园 其实说反了 水平不是问题，人数才是问题。
不理解中国革命史中共为什么胜利必然性就不会理解。
人类的大部分生产活动需要的是大量的人力去做，少量的精英去指引。
源源不断的人力才是有生力量。所以主席才说，只有人民，才是前进的动力。
中国现在席卷世界的生产力和小米加步枪时代的战法一样。
输的人自我安慰 你们不是站着挣钱，姿势不帅。可这才是历史一再证明的正确姿势，不是文学演绎的潇洒倜傥。
家园 我的判断是中国不得不经历一个重大不利的国际环境时期 经济也会承压，这个期间以最短5年，7年甚至10年为期。期间我们得调整，全面的，无论是指导路线，分配政策，经济政策，外交和军事。以待外部变化，寻找有利时机，翻盘出击。现在中国需要收缩，收缩战线，无实际利益不出手。别再想着靠花钱撒钱援助，搞什么虚的名声，软实力了。取得硬性胜利前，所有那些都没用，都会失去，是浪费自己的资源和实力。需要分期分批的清理海外的资产和利益，分地区分批的将愿意撤回中国的海外留学生、华侨和华人撤回中国或香港来。需要收缩以聚集力量，避免弱点和软肋。
也就是过去说的，2019年是过去10年最差的一年，又是未来10年最“好”或最轻松的一年。
但是如果调整好自己度过这个坎，中国或许能够真浴火重生，重登文明巅峰。
不知道习总是否有作这个雄主的野心、抱负、能力与胸怀！中国人民，加油，相信自己，我们其实行的。（最怕的是中国人的自己骗自己，苟且，懦弱和听天由命！）
家园 天下大势，合久必分，分久必合 科技发展的停滞（量子计算、可控核裂变、人工智能都没能搞起来）使得全球进入蓝星的内卷时代。新冠加快了这个进程，如果本来可以在十年内突破这些技术瓶颈，那么新冠是全人类的不幸，给整个人类的命运蒙上了一层阴影，我们可能因此倒在大过滤器前而走向灭绝。
在全球内卷的大趋势下，一些国家（或者他们的统治阶级）加入全球的贸易体系可能是弊大于利的，所以地方保护主义必然开始盛行。你从西方的角度来看，中国就是一个不要玩耍，死上班的工贼，这种人一定要敬而远之，否则就会被拉到和他进行痛苦的自我压榨式的恶性竞争里边。我要是西方人，会很想把这个国家从蓝星抹去，奈何他有核弹，搞得不好就会走向共同毁灭。
我们的挑战在于，能否在后新冠时代，抗起全球化的大旗。能够给出一个有收益方，也有被胁迫着不得不上船的，新的秩序。这不仅仅关于我们的国运。说大一点，更关乎全人类的命运。历史未有之大变局，就看接下去十年了。
- 待认可未通过。偏要看