主题：【原创】有理和有利 -- 胖儿们的爹
家园 （六）谁是我们的朋友，谁是我们的敌人 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是当下各方都需要回答的首要问题。但许多人其实并没有想明白这个问题。
比如对特朗普和西方精英集团来说，中国并不是他们的敌人。中国非但不是敌人，中国内部之前鼓吹夫妻论的大有人在。特朗普们真正的敌人，是时间和历史趋势。一旦站在时间和历史大势的对立面，则完全只有被降维打击的份。唯二的选择只能是慢慢等死，或者折腾速死。应该说这种感觉是很绝望的。虽然他们目前可能还未完全体会到。
而对我们来说，谁是朋友，谁又是敌人呢？首先特朗普非但不是敌人，反而是我们的朋友。他上台以后的一系列折腾，警醒了一部分人，教育了一部分人，也打了一群人的脸，可以说善莫大焉。以后若有机会，应该给他颁个两吨重的奖章。
至于我们真正的敌人，其实也不是国内的公知母知，各色带路党，或者买办集团，而是深藏于我们每个人内心的，或多或少的不自信。我一直有个观点，公知不是一群人，而是一种病。我们每个人，在之前某个时段，都或多或少得过这种病。现在也不能说就完全根治了。而这种病的病因，是一个人对更大的时空尺度缺乏足够和清醒的认识，居于历史一隅，满眼都是西方在最近五百年的春风得意，以及我们在1840年以后的种种窘态。于是得出了“历史的终结”，以及“跟着美国的国家都富了”这样的结论。而这几百年时间，在人类文明史中只是短暂的一瞬罢了。
通宝推：玉米菜,曾自洲,梓童,一着,NTLS,回车,家园 真正的敌人是私心。 我们真正的敌人，是深藏于我们每个人内心的，或多或少的私心。
我们每个人，在某个时段，或多或少都有被私心控制的时候。。
家园 难以避免啊。
家园 爱国，主要是被传统文化赋能被信仰者奋斗者所感动 设想自己是印度人、巴西人或者墨西哥人，我不确定自己会不会是一名爱国者，或许会是一位爱护家人的国际主义者。
据说刘伯温曾经致力于维护蒙元朝廷秩序谴责淮西乱党……谁解析一下？或许有助于了解目前各国人民内心的美国精神家园情愫。
家园 最后一段说的特别好 我一直有个观点，公知不是一群人，而是一种病。我们每个人，在之前某个时段，都或多或少得过这种病。现在也不能说就完全根治了。而这种病的病因，是一个人对更大的时空尺度缺乏足够和清醒的认识，居于历史一隅，满眼都是西方在最近五百年的春风得意，以及我们在1840年以后的种种窘态。于是得出了“历史的终结”，以及“跟着美国的国家都富了”这样的结论。而这几百年时间，在人类文明史中只是短暂的一瞬罢了。大尺度的时空观其实是中国人较为独特的世界观。
庄子写《逍遥游》，“北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也；化而为鸟，其名为鹏。鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云。”，其包涵的空间概念何其阔大。
陈子昂说，“前不见古人，后不见来者，念天地之悠悠，独怆然之涕下”，对于时间的思考又何其悠远。
大尺度的时空观不仅为我们提供了大国心态和民族韧性，在国土开发和建设方面也从来都是不遗余力，超远考虑。
周分封，能分封到距当时首都西安1千多公里以外的北京，秦始皇统一中国，能跑到越南设郡，汉武帝凿通西域，隋炀帝建沟通南北的大运河。
这么搞的结果，是在农业文明阶段，北至草原，西至大漠高原，南到热带雨林，东到大海，但凡能种田的区域，均被开发建设成高度成熟的农业社会。
现在是工业文明阶段，国土开发建设的概念与农业文明产生了很大的不同。比如说地无三尺平的贵州，现在的国土价值与农业社会相比发生了质的改变，不能种田，可以搞大数据中心；再比如西北的戈壁沙漠，不能种田，可以搞光伏发电。
对于搞农业，我们原先可能有三分之二的国土没什么价值，但搞工业，其价值潜力无限，再不济，也不至于比月球火星差。
开发建设这些国土，使这些区域成为成熟的工业社会，是我们的第一步。这第一步也是一个漫长的过程，首先要将这些区域拉进工业社会的大网中。谁能想到，截止去年底，贵州高速公路通车里程已经超过7000公里，位居全国第四。
第二步是一带一路。西方人没有我们这样大尺度的时空观，如果有的话，他们曾经的殖民地地区，工业化程度不会如现在这么低。中国人讲“率天之下莫非王土”，什么是王土，其含义不是征服，不是殖民地，是要按王土的生产模式来，要种田。我们搞一带一路，搞基建，搞工业园，是要把哪些西方人的老殖民地拉进工业化的大网，搞成王土。
子曰，人之初性本善，性相近习相远，习相远就会有对抗有矛盾，为什么会习相远？马克思说物质决定意识，生产方式一样，意识形态就不会相差太远，世界也就没那么多对抗和矛盾。
全地球的工业化都搞成了，天下也就大同了，毫无疑问，这是一个无比漫长的过程，还需要有一个大尺度时空观的民族来引领。
通宝推：pendagun,心有戚戚,
家园 （五）是否存在真正意义上的根科技？ 最近看到这篇文章（https://mp.weixin.qq.com/s/-s0db1vGPOXJdWYxBpRxhw），决定写点东西，驳一驳文中的观点。
先不论这篇文章里面夹带的其它私货，单从观点来看，作者应该是“论文科学家”一类的人。这类人的共同点是命根子被洋人攥在手里，所以看什么都会有种隐隐的蛋疼。他对所谓“根科技”的描述似乎是指一类底层的技术，这类技术能决定其他人的命运甚至生死，而别人却对它奈何不得。以这个标准，阿斯麦的光刻机算不算“根科技”呢？假如阿斯麦哪天宣布对中芯国际，紫光，长江存储这些国内公司断供了，之前卖的光刻机也不再提供维保了（这个局面是有可能发生的），那么先不提这么做对阿斯麦自己的损害，以及中国政府可能的反击，就说国内这些芯片企业是不是就此活不下去了？咱就用国产的光刻机，比如上海微电子的光刻机顶一段时间行不行，吼不吼？影响肯定是不小的，上微到现在也只能生产满足90nm制程的机台，这么一来国内整个IT行业都要倒退个5年，甚至10年，但会不会活不下去呢？我看是不会的，熬过一段不算长的苦日子，国产光刻机反而能获得大发展，国内的市场也足够养活上微这些设备企业，并完成技术的迭代，以后可能就没阿斯麦啥事了。GE如果断供国产大飞机的发动机，最后的结果也会类似。这也是最终特朗普和他背后的军工集团没这么做的原因。断供整不死中国的企业和相关产业，但最终却会让相关“根科技”企业彻底失去中国市场，而失去了中国市场，这些西方公司就无法积累足够的利润进行技术的迭代。而中国的本土企业依托本土市场，却可以快速成长起来，此消彼长，最后那些西方公司可能就没那么“有根”了。别说中国，就是日本断供韩国各种半导体原料，三星或者LG最后就死了或者跪了吗？没有吧。而经此一役，韩国本土，捎带中国的原材料企业却快速发展了起来。而当初嘲笑韩国被日本捏住了命根子，等着看笑话的，也就是作者这类人吧。
但反过来，所谓“根科技”作为源头，是不是就不受别人制约，雄踞山顶，万人膜拜呢？就拿ICT产业来说，下游的系统或者整机需要中游生产的零部件，而中游的零部件又需要上游的设备或材料。阿斯麦就是这么一家上游企业，但他除了给中游芯片生产企业提供设备，自己也只是巨大供应链中的一环。比如他需要美国公司提供的激光器，需要蔡司的镜片，此外还有许多家零部件供应商。日本的材料厂，也同样需要原料，和各种提纯分析仪器设备。那有人说像ARM，谷歌这种，人家靠敲敲电脑，喝喝咖啡就能产出“根科技”了，你总奈何不了他了吧。但他们的“根科技”要落地，就离不开硬件的支撑。离了台积电的代工，还有运营商的光纤网络和华为的5G设备，这些“根科技”一钱不值，纳斯达克的一堆所谓高科技公司立刻死透。而且他们最起码还需要买一堆电脑来敲敲，公司员工也得吃喝拉撒不是？
看到这里可能有人也发现了，比起“根科技”，更强大的是体系的威力。“根科技”只是一个点，而体系是一张巨大的网。网格上某一点断了，但依托巨大的网络，仍然能快速建立旁路，做到疏而不漏。中国拥有蓝星上最大最完整的工业网，其实并不怵某处有个断点。因为中国补网的能力也同样强大。但如果断的不是一个点，而是许多个点呢？我曾听说广东人做烤乳猪，是先给小猪洗热水澡，乘小猪最舒服的时候突然一刀杀了，这样做出来的乳猪肉最松软。特朗普，班农这些人为啥不用这个办法，同时切断中国的所有海外市场和外部供应链，再结合生物战，局部热战，甚至核威吓？这样中国手里的网再大再强韧，可能也经不住这种全网格式的打击吧，虽然在同样的打击下，中国应该是撑得最久的。美国精英集团目前的做法似乎完全是反其道而行之，类似添油，光施以一拳一脚既无法一刀致命，反而激起了小猪的警觉，而小猪也是会慢慢长出獠牙，最后变成野猪的。
这个问题我曾经百思不得其解，国内新冠最厉害的时候，我很担心在另一个方向会同时爆发别的黑天鹅事件。比如美国军舰停靠高雄，比如高科技产品外加石油的全方位断供，这样中国会极其被动。但最后却并没有发生。那么，唯一的原因就是：美国不再具有这种网格打击能力了。西方虽然在高科技和军事领域依然还拥有很大的优势，但这些优势分散在不同的国家，特朗普政府连自己国内的各方势力都摆不平，更遑论带领盟友采取一致的行动来发难中国了。而这样时间长了，中国回过味来，转而对美国和他的仆从国发动全网络反击呢？届时画面一定会非常酸爽吧。
最后总结一下，中国手中真正强大的武器，不是几个点，而是一张网。正确的方法是继续做大做强这张网，同时去一点点补之前的漏洞。如果在“论文科学家”的鼓吹下，舍本逐末，去盲目追求所谓的“根科技”，那只会在西方的老路，现在也是绝路上，跟在别人的屁股后面吃灰。
通宝推：鹰蓝,diamond,pendagun,潜水发贴行不行,tiderew,mobilesaga,脑袋,天狼星,注册中文名,桥上,唐家山,mezhan,家园 成年人全都要 什么根科技，毛科技，中国全都要。
别为这种人生气，也许他们只是要争取点自己的利益罢了。
中国这会要做超级怪物的文明，要经得起质疑。
家园 以前宁南山也提出过类似的观点， 即美国对中国已没有全面进攻的能力，目前只能是重点进攻。全面进攻，找出对方弱点，再重点突破，对方防御就难了。二战后期苏联对德军也是先以营为单位试探性进攻，一旦突破，12小时突破口是一个军，24小时就是一个集团军了。46年老蒋对土共也是全面进攻，47年因为军力削弱，才不得不改为重点进攻。所以能全面进攻，就不会重点进攻。
家园 看到上海微电子想起最近一个新闻，28NM的光刻机快搞定了 上海微电子装备(集团)股份有限公司披露，将在2021-2022年交付第一台28nm工艺的国产的沉浸式光刻机。
希望这个消息是真的，有28NM制程的话，已经可以满足大部分芯片的需要了。
家园 其实28nm指的是制程的指标 和光刻机代系没有直接的关系。
比如7nm制程既可以用DUV，也可以用EUV光刻机加工。
另外上微的光刻机也免不了用到进口的零件，而即使是国产的零件，也可能会用到进口的加工设备。所以我还是那句话，要断供就断个彻底，否则添油式的进攻我们是不怕的。
我还想说的是，两大阵营对决，绝对实力固然重要，但动员能力往往起到更决定性的作用。至少到长平之战，六国的总实力还在秦国之上；两宋，明朝灭亡的时候地方大户仍然富地流油，崇祯让北京的百官和大户给守城的官兵凑点饷钱，最后只收上来区区28万两银子，结果李自成打进来后就搜刮出七千万两；苏联解体的时候，仍然是个账面上有上万颗核弹头，两百多艘核潜艇，以及在东欧摆着10万+坦克的军事超级大国。
所以，这些集团最后灭亡的原因，也是改开的问题。我会在之后谈到。
家园 （四）国内“论文科学家”的问题 “论文科学家”，这里是指以高福石正丽等人为代表的，以追求发论文为主要奋斗目标和实现价值的主要手段的一群人。
最近几年，对法律，新闻，教育等领域大量恨国党的存在和危害性，许多人是有一定认识的，于是形成了对“文科生”的批判。但是，对于理工科出生的“论文科学家”的问题，则很少有人去深究，虽然他们的问题同样也已经存在很久了。这些人的问题主要有如下几点：
1.他们盲目地追随西方的科创模式。甚至相比于西方人，他们对此模式更加推崇，即所谓的“皈依者狂热”。对这种模式的问题却缺乏深刻反省。
2.但即使是造岛，他们也就是个打下手和跑腿的。在哪造，怎么造，都是洋人说了算。这样做的恶果是我们失去了对科研方向的自主把控，大量的投入最后为别人做了嫁衣裳。一个例子就是北京要建的巨型对撞机。而在一些涉及国家安全的核心领域，敏感的数据可以拱手让出。洋人夸个好，立刻磕头如蒜捣。高福石正丽这些人和洋人掏心窝时泪如雨下，转头就让人给卖了，充满了黑色幽默。
3.他们对科研成果的转化能力奇低，这一点还不如西方的课题组。大量和国家发展密切相关而产业界一时又勾不到的技术难题无人问津，原因自然是不好发高引文章。最后科研的内容单薄到只剩下发论文。而有人针对这个问题开出的药方是鼓励科技人员创业。。。
4.在科研成果的评价上也是问题很多。因为西方这套制度的特点，在远洋造岛的前景是飘忽不定的，所以对造岛意义的评价充满了主观色彩。在国外这得听洋人的，国内就是听高福这些大佬的，广大中青年科研人员被压得喘不过气。而西方的过气模式和中国本土的劣根性相结合，开出了比西方世界都有过之而无不及的朵朵奇葩。
5.因为“皈依者狂热”，和要靠着西方的评价体系吃饭，所以这些人在跪舔洋人的同时又充满了自恨。纳税人的钱被他们转移支付给了西方的出版机构，设备厂商，试剂公司，还有来华走穴的诺贝尔奖得主，同时，这些人转头就讥讽中国人没有创新能力，中文不适合做科研，中国的教育扼杀了孩子的创造性。在别人既是运动员，又是裁判员的比赛中踢得有滋有味。他们的角色其实和买办并无二致。
6.改开后，作为知识分子集团的一员，他们同样是被收买的对向。于是，这些人结成了利益集团，又利用了政府官员和普通国民对科学家的盲目崇拜，在手中掌握了大量资源的同时又掌控了极大的话语权，渐有尾大不掉之势，而且和公知及背后的资本利益集团多有唱和，这从财新系极少批判高福石正丽就能看出来。
最近看到这么篇文章：https://mp.weixin.qq.com/s/SMQPCUYZUGU2JtAgLC8HEg
故事本身挺感人，但这篇论文不是更适合发在读者这类鸡汤杂志上吗？而NC怎么也是国内大把老博士老博后可望不可及的顶刊吧。
所以，最后给这些人一句话：别人自嗨是别人的事，咱们别陪玩了，行不？
通宝推：呆头呆脑,吴用,桥上,钓者任公子,
