主题：【原创】《批判“李约瑟难题”》 -- Ace
家园 不大认可这个结论 如果活字印刷也只是拿来反复印刷四书五经，也不见得对民智有多大帮助，只是多教一些书呆子而已。举个例子证明，穆斯林接触活字印刷术到现在时间也不短了，他们现在文化人还在折腾古兰经，世界各地读经班出来许多恐怖分子。据说，所有穆斯林10几亿人口，一年的出版物还不如西班牙一个国家多。有了技术，愿不愿意用到正道，还是不一定的。
家园 你结论其实还是落入了你批判的东西 你批评李约瑟是“那只能够让太阳升起的鸡”，结果你的结论是西方领先是因为发明了金属活字印刷造成获得知识的成本下降。这不是用一只鸡代替了另一只鸡？
中国古代早就发明了金属活字印刷。至迟不超过宋朝，中国就有了铜活字印刷。例如宋朝的纸币就是用铜活字加雕版铜版印刷的。另外还有锡活字。台北中央图书馆所藏的1490年华燧铜活字《宋诸臣奏议》是中国现存最早的全金属活字印刷品。这和谷登堡基本是同时代的。此后中国的金属活字印刷非常繁荣：
1500年-1508年常州人用铅和铜活字排印书籍1517年浙江刊行铜活字诸葛孔明心书，现藏上海图书馆
1521年无锡商人安国用铜活字刊行《东光县志》6卷
1524年刊行铜活字《吴中水利志》17卷
1524年至1534年刊行铜活字版《古今合璧事类考》69卷
1552年明嘉靖刊铜活字兰墨印本《墨子》15卷，现藏中国国家图书馆
1574年铜活字排印《太平御览》1000卷。明代铜活字本包括《宋诸臣奏议》、《渭南文集》、《石湖居士集》、《曹子建集》、《蔡中郎文集》、《吴中水利通志》、《唐人集》、《玉台新咏》等。
1719年徐志定瓷活字《周易说略》
1686年在常州刊行的铜活字本《文苑英华律赋选》现藏中国国家图书馆
1725年内府制造25万枚铜活字，排印66套《钦定古今图书集成》，共万余卷，1.6亿字
现存清代活字刊本还有〈常州府志》、《近台记闻》、《无锡县志》、《精订纲鉴二十一史通俗衍义》、《红楼梦》、《万历野获编》、《续资治通鉴长篇》、《学海类篇》、《南疆译史勘本》、《仙屏书屋初集》、《音学五书》、《琳琅秘室丛书》等。
1907年，法国考古学家伯希和在敦煌发现1300年的几百枚全套维吾尔文字母活字
1928年中国考古队在吐鲁番地区发现带汉字的维吾尔文活字印本
可见活字印刷并不是中国落后的关键。
通宝推：老老狐狸,家园 我说的是“没有普及” “没有普及” “没有普及” 西方金属活字油墨印刷系统是“普及了” “普及了” “普及了”。
中国到了清末，大量的书籍依然是雕版印刷的。
欧洲已经有了阅完即弃的报纸
- 待认可未通过。偏要看
家园 关于活字印刷有个想法 活字印刷能在西方大规模普及应用主要原因会不会是因为西方使用拉丁字母， 而中国使用汉字？ 拉丁字母的活体印刷只要建立一个30多个字母的字库， 所有的句子都能从这30多类的字库中拼出。汉字则不然， 要活体印刷， 最少也要搞个1000个字的字库吧。 然后还需要熟练工人来挑字。
- 待认可未通过。偏要看
家园 认真看历史，中西方其实是一样的 西方早300年通过金属活字油墨印刷系统进行群众知识普及准备，然后早中国250年进入工业时代。当各门科学体系建立的时候，顺带着认祖归宗把自己的祖坟重新修缮了一下。
其实大家的祖坟都差不多，只是西方的祖坟被重新修缮了而已，切莫妄自菲薄。
- 待认可未通过。偏要看
家园 问一下，中国近代的科学技术发展落后 是不是应该和近代的统治阶级有关，清朝是满人统治中国，而满人的文化就不喜欢奇淫巧技?
另外你批万历十五年这本书，经没经过73同志的批准? 他好像在党内推荐这本书，你这样不是打他脸吗?他在以色列的时候，和内塔尼亚胡说看某书不能看中国翻译的，得看国外翻译的。你们国内的知识分子现在说国外或者说香港的人写的东西不好，可是中国政府的领导人不信你们这一套，是他对还是你们对呀?
我现在把你放在火上烤呐。lol.