主题：【原创】一直有一种感觉，286施政惯用锯箭法 -- 海无涯
- 复 政治平衡很难维持
家园 毛看中华，本来就是为了平衡啊 一边是老干部，一边是激进派（西方用词），老干部分量重，但是靠边站的很多，华本人的力量就是汪陈锡联纪登奎二吴。
结果呢？ 他不保持平衡，反而把 4 人抓起来了。真是不作死就不会死。
家园 还是应为毛得影响力太强了 如果华能力足够强，需要毛栽培很长时间，这又掉入了老二陷阱。
毛不可能在活着的时候乾纲独断，死后继任者突然上位就无缝对接，轻车熟路，这是不可能得事情。
毛搞文革，摧毁士大夫官僚集团，就让权力交接更加困难。没有士大夫加持，一个华国锋有什么政治实力去平衡诸位大佬？不知道是不是有意为之，但这简直就是为了邓小平上台铺路。
我还是严重怀疑，毛是设计好让邓接班。因为这太符合中国皇帝传位得传统操作了。
家园 邓本来就是毛一手扶上去的 毛对邓本来就非常欣赏，邓离京的时候毛特地交代有什么想法可以通过汪东兴给他写信。
而且特意指出邓是人民内部矛盾，坚决保留邓的党籍。
林彪坠机以后，邓写了信，毛就让他回京了，然后不仅接替了周的政府工作，还把部队工作让邓管。
之所以最后没有选邓做接班人，主要还是邓在文革问题上不愿意表态支持，体现了他的“钢铁公司”的原则性。
一方面毛泽东非常爱邓的才，另一方面邓又反对文革，这种情况下，毛只好一边保护邓，让部队保护邓，然后推出华这个老实人，特别的让吕端大事不糊涂的叶剑英来把舵。
到底自己和邓谁对，让历史裁决，毛不是一个刚愎自用的人，在军事问题上经常根据林彪粟裕的意见改变看法，政治问题上也是这样的。
家园 汪与叶李等老干部群体关系并不亲近。 汪一是贪，拥立的不世之功嘛；二是和旗手交恶，担心被清算。
家园 汪居中串联，跟老干部很热络啊 现在的公开材料，都讲汪和陈锡联他们，跟李先念、叶剑英沟通协调很频繁。虽然有老干部往自己脸上贴金的因素，但是总的来说，应该可信。如果老干部群体并非主要的谋划人，那么整个事情的性质就完全不同，等于是华杀人立威，并且震慑老干部群体。
从效果来看，并没有起到哪怕一丁点震慑作用，之后叶邓联手废黜华，也没有遭到任何实质性的抵抗。
我倾向于认为，老干部是知情人且大力参与，至少叶李可以动员他们的军队势力支持华。（华和 4 人的缺陷一样，就是根基浅，缺少军队背景。华应该跟 4 人多靠拢才对啊，以 ”你办事我放心“ 和李云鹤联手。否则老干部踩死他们还不跟玩儿似的？）
家园 是知情人、参与者，不是主谋。 汪和老干部们联络很正常，他必须保证军队不会干预，否则他那个警卫局，就是笑话了。
主席去世后，叶帅本是打算回广州的，被拉住了。
李木匠在里面作用并不明显，后来自说自话抢功而已。
老干部们也不是铁板一块，李木匠批邓那是刀刀见血，主席去世后给旗手写信的也不少。
家园 中日关系现在并没有向好 其实是在变差。
不要被前段时间的“山川异域，风月同天”给骗了。
家园 第一条就不是事实。 立论的前提错了，后面根本不用看。
但是那二十多年里，中国经济高速发展这意味着什么？
家园 一边经济高速发展，一边劳动力大规模下岗失业，也是奇观 家园 经济没有快速发展？ 到农村看看，哪家没有摩托车小车新楼，哪村没有新路？
光靠大家都在生产队里干那几亩田，行吗？
家园 李昌平叫啥叫？ 1978-1998，20年啊。
接下来就是99.5.8。
“辛辛苦苦三百天，洒尽汗水责任田;亩产千斤收成好，年终结算亏本钱。”
这是湖北省监利县棋盘乡角湖村农民李开明老人2000年春节贴的对联。也就在这一年的2月10日，棋盘乡党委书记李昌平向时任国务院总理的朱镕基写信，反映“三农”问题的严重性。他在信中说:“农民真苦，农村真穷，农业真危险！”
直到95年前后，农村小学毕业生升学率才回升到75年前后水平。
这20年，真好意思吹？
综合看经济社会发展速度，这20年，是建国70年最差的。
通宝推：盲人摸象,树袋熊毛毛熊,秃鹫之翼,钢铁飓风,- 复 李昌平叫啥叫？
家园 改开事实上是甩包袱，完全放弃了农村建设，利用农民的小农 -- 有补充 意识和私心，进行分散式的小户自耕。
由先进的集体农业生产模式变成几千年来传统的小户型私人农耕模式，如此明显的复古，开历史倒车，虽然是改开政策造成的，但全国农村八亿农民自己也有极大的责任。
种集体的土地哪有自己的土地好？
这样癌症一般的小农意识和私心，让他们背叛了先进的生产模式，背叛了正确的毛主席道路，转而去拥护分田到户。
这是生产模式的严重退步，完全
打断了中国共产党和毛主席对农村进行现代化、规模化、工业化、产业化的改造和发展。
不客气的说，是当年的他们和改开派共同从事实上扼杀了中国的现代农业。
从此以后，农村陷入长达几十年的严重停滞状态，“农业工人”这个词成为了中国农民们永远也触摸不到的梦想。
中国农业规模化、大型机械化作业，发展成为世界领先的基础再也不复存在了，面对美帝为首的西方现代农业，只能无奈地沦为被政策保护的对象。
不过就算是补贴、政策保护，也只是头疼医头，脚疼医脚，只治标不治本，解决不了根本问题罢了。
一声叹息，中国的农业现代化，要走的路，还长着呢。
通宝推：树袋熊毛毛熊,天狼星,阴霾信仰,老老狐狸,作者 对本帖的 补充(1)家园 这个帖是回复楼上的“罗化生”河友的，不好意思啊前 -- 补充帖 辈，回错楼层了。
家园 70年代末根本不可能搞规模化农业 中国农业规模化、大型机械化作业，发展成为世界领先的基础再也不复存在了唯物主义者得实事求是。
70年代末，全国8亿人口5/6是农业户口，也就是农民人数6.7亿。20亿亩耕地，平均每人3亩地。
人均3亩地根本不可能搞规模化农业。
我这还没算上当时中国的机械、化工、物流、交通等各方面都不支持搞规模化农业。
家园 从人个体看，就是有规划能实施的战胜 无规划的。
从人类历史看，就是高组织度的战胜无组织或者低组织度的。
当然，必要条件与充分条件不同，不能反过来认定“有规划能实施、高组织度”就一定每次能赢，但最终的胜利者是不言而喻的。
组织的涣散、人的自由散漫得过且过，这种趋势是符合熵增原理的，要对抗，就需要持续的能量输入，不断的努力，这其实不符合生物的本能。
但由着生物的本能来，终点一定是泥沼。
通宝推：花怒,云山,empire2007,钢铁飓风,
见前补充 4528294