淘客熙熙

主题:务实来说,我赞成中美断交 -- 潜望镜

共:💬52 🌺560 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
  • 家园 务实来说,我赞成中美断交

    毛主席逝世二十年,民间有自发的 “毛泽东热”,大家纷纷感叹还是毛主席看得远,阶级敌人亡我之心不死(大下岗、发愣功、五八炸馆)。

    邓逝世二十年,当初的一个个政绩变成了反面典型,要么改弦更张(只生一个好,新疆),要么就是打补丁(香港国家安全立法),左支右绌,破绽百出。

    我这里倒不是要嘲笑邓,毛是个穿越,属于开挂范畴,邓跟毛比高瞻远瞩肯定不行。但是邓的其它一些政治遗产,也到了需要打补丁的时候。

    其中最根本的,就是中美建交。邓急着搞建交,不惜放弃一部分台湾问题上的主权,事后以 “斗而不破” 来给自己圆场,是因为这是邓后来一切政策的起点。没有中美建交,邓后来的政策都无从说起,都是无本之木、无源之水。-- 像毛主席那样,以斗争求团结,把帝国主义逼得走投无路,只好坐下来讲道理,那当然最好,但是操作难度太大,邓办不到。邓擅长搞一亩三分地,就是在帝国主义划定的范围内,经营小日子,有滋有味。他跟常凯申是同门师兄弟。

    这样一来,很多问题长远的看,难以解决。比方说美国这个《台湾关系法》,哪怕是有心改善中美关系的美国总统,也无法绕过这个。唯一的办法就是中美关系格式化,美台建交,那么台湾关系法自然就废除了。我们收回台湾,中美在西太平洋大打出手,大家都废掉半条老命,到时候重新建交,就没有这个障碍了。很多别的问题,也好一并解决。

    我之所以写下 “务实” 二字,因为这个确实是务实的办法,有可行性,可操作。有些人一味叫嚷 “等我们实力强大了” 云云,不是解决问题的态度,而是拖,这跟川普的 “到了夏天,病毒就会奇迹消失” 没有区别。

    很多人吹汉唐盛世,盛世就是汉武帝征匈奴,唐皇天可汗征东突厥、西突厥、高句丽、高昌回纥。没有赫赫武功,哪来的盛世? 美国人的军事基地推到我们家门口,这个时候吹盛世,简直是隔江犹唱后庭花。

    通宝推:逍遥笑清风,瓷航惊涛,钱六,秃鹫之翼,empire2007,甘丹,呆头呆脑,桥上,
    • 家园 中美断交,只能指望美国人主动,中国是不可能的。

      不说一辈子都不可能也差不离。

      先说结论,在60后这批人鸡犬当道沐猴而冠的情况下,中国官方的人才素质可以说处于最低谷。人的因素不行,一切都不能乐观。

      很多年前我就觉得,中国怎么对美国有种小媳妇心态,哪怕对内宣传用的强硬口吻,仔细看也是一种深恨不得宠幸,希望美国郎君尽快回头的傲娇口吻。

      后来去了美国,逐渐就明白了,中国的精英阶层是多么崇拜西方。记得刚到dc,在大使馆当差的某远亲请吃饭,酒过三巡聊的不错,直接就鼓励我好好干,争取尽快入籍他肯定帮忙。我诧异的差点没当场怼回去,谁tm跟你说我不打算当中国人了?(然而并没有,嘻嘻哈哈糊弄过去了……)

      上面说的精英阶层,不是说的能力,而是社会地位,具体一点,就是5060后这批人。现在主要是60后了。这批人,出于种种原因(很多不能归责于他们),既缺乏革命前辈的无私和理想主义(所以受的迫害不多怨气倒比谁都大),又缺乏改开后成长起来新一代中国人的良好教育和天生自信(90后为主)。可以说,是德才皆不备。

      人类社会中的地位决定,基本还是论资排辈为主(极端者如日韩)。60后现在混也混到了国家的“栋梁”位置,所以“肉食者”们种种无能腐败,也就不足为奇了。他们基本不可以指望,只能等待慢慢退出历史舞台,当下正好又碰上了美国的垂死一搏,只能说是也是对中国的考验吧。

      对60后的指责,不是针对谁,而是整体。其中自然会有各种例外,这道理虽然不言自明,这里还是蛇足补充说明一下。

      • 家园 邓二公子

        邓质方两口子还在美国

      • 家园 毛说 “中华民族有同自己敌人血战到底的气概”,其实是吹

        或者文雅地说,对内鼓劲,对外吓阻。

        事实是,中华民族当中的一小部分人,才有这种气概,主要是毛,鲁迅算一个,刘慈欣也算一个(不仅是三体,白垩纪往事更加直白),朱成虎当年提 “西安以东,换美国几百个城市”,也算一个。

        实事求是,大部分人一听到核大战,是要吓昏过去的。有毛带头,大家可以“跟倒走”,如果带头的是邓,邓说韬光养晦,老百姓又不傻,大家都知道好死不如赖活着,于是一哄而散。

        世界上绝大多数老百姓,都是这种认识水平(也就是三体里面,那个舍不得自己孙子的委内瑞拉老太太),而且我怀疑永远也不会提高。大学扩招许多年了吧? 可以看到,许多大学生对于微积分、线性代数、基础物理学,就是要挂科,真的是理解不能,他们的智力水平上限就在这里了。

        同样,对于人类社会的运行规律,能够理解的也是极少数人。大部分老百姓对于 “发达” 国家的认识,无非就是浮光掠影、表面功夫,当年崇拜西方,现在对着北京新航站楼鼓掌,都是被霓虹灯迷花了眼。国内有不少人到阿联酋去打工吧? 看着迪拜帆船酒店,拿着(比国内)高工资,就认为沙特、阿联酋是发达国家。

        更有甚者,印度人拍 “畅想未来” 的电影,想象二十年后印度如何如何发达,就是到阿联酋取景,现场实拍。印度人的认识水平就是这么可笑,然而我们国内老百姓呢? 不客气地说,5060 后,水平不比印度人更高。

        从某种意义上说,本拉登、极端伊斯兰,都算是阿拉伯世界的领头人了,他们的那一套虽然缺少进步性,但是起码人家有反抗精神。如果没有这些领头人,阿拉伯人连反抗精神都没有,自杀袭击都不敢,就是逆来顺受,跟南京大屠杀被坑的顺民,都是一路货。

        • 家园 人类是群居动物,所以需要领头人

          普通老百姓认识水平是由领头人来决定的。建国前国人在蒋介石领导下是麻木,而在主席领导下就是勇敢的战士。同样领头人提倡黑白猫笑贫不笑娼,老百姓也是这样认识的

        • 家园 挑唆战争的人绝大多数是现实中的怂蛋,而某君居然把范围

          压缩到毛、周、刘、朱仅仅4人,还是近现代时间内,足见此君是何其恶毒、别有用心。反例可以千万计,稍微有点良心、不瞎、不聋的人都不会说出某君这样的话。

          且说朱,朱是奉命发表意见,这一点稍微有点政治常识的人都会分析出来,只是是有点感觉。而某君呢,却玩掐尖的手法,仿佛他杯中清香四溢的叶子🍃就是茶叶的全部,却不知还有整颗茶树的存在。

          记忆中,此君完全是一个鼓吹而不该,只管鼓吹而不顾事实、不知大局、不识大体、不借鉴历史或者是故意歪曲历史。事实就摆在大家面前,在此君看来,整个中华民族有血战到底气概者仅4人,何其扭曲。

          其后的鬼话不过是无知、无力、无能者的贴标签,完全不值一拨,用一个“实事求是的说”就可以掩盖鬼话、狭隘无知了吗?笑话。

          此君大可以 投诉,因为此君的鬼话重复的我耳朵都起老茧了,实在是忍无可忍到无需再忍的地步了。

          同时,我要提醒监察,如果我这是个人攻击的话,至少是有理有据,而此君却是对整个中华民族的故意、肆意、无端攻击,这不是认识问题,是屁股问题。

          通宝推:未知如之何,
          • 家园 我可没有说 “仅仅 4 人”

            我说 “算一个”,可不是说剩下的都不算。

            当年朱出来说 “西安以东,换美国几百个城市”,西方国家着实 “友邦惊诧” 了一把,网上对朱的放话也很不满,反对的多,支持的少。

            当年毛说早打,大打,打核战争,你以为支持的人很多? 毛说中国最不怕核战争,了不起死四亿人,看你们(指帝国主义)谁赔得起,你以为支持的人多? 在我看来,这是英雄气概,然而老百姓还是娘气的多,他们认为这是穷兵黩武,或者说 “穷横”。

            我的父辈,红旗下长大,受党教育多年,然而农民出身,对于一带一路还是不以为然,不喜欢穷朋友(农民习气),喜欢傍大款。前几年网上那么红的 “土豪,我们做朋友吧”,潜意识里就是这种思想。这里面没有半点英雄气概。

            我文中指出的缺少 “血战到底的气概”,以及水平低下、觉悟不高,是全人类所有老百姓的问题,不单是中华民族。中华民族相对算是好的。鲁迅赞扬 “民族的脊梁”,那脊梁终究是人体的一小部分,大部分还是软的。

            另外,你标题里这个 “挑唆战争”,是不是无的放矢? 这里谁在挑唆战争了? 我鼓吹 “中华民族和敌人血战到底的气概” 属于挑唆战争?

            至于最后你说监察云云,我是从来不投诉的,我也不认为你这是人身攻击。我觉得你大概是认错人,把我当作别的什么人了。

            • 家园 中文没那么难,您这段潜台词其实是不到4人

              事实是,中华民族当中的一小部分人,才有这种气概,主要是毛,鲁迅算一个,刘慈欣也算一个(不仅是三体,白垩纪往事更加直白),朱成虎当年提 “西安以东,换美国几百个城市”,也算一个。

              换成现实生活就是:这堆萝卜当中的少数才是好的,喔,这个是好的,嗯,这个也算好的,嗯,这个也算一个,嗯这个因为捏起来不软也算一个吧。

              由此可见,这段话的意思其实是 凑合起来最多只有4个。我说仅仅4人是一点都没有误解你,而是在帮衬你。

              • 家园 你说的大致不错

                引用:这堆萝卜当中的少数才是好的,喔,这个是好的,嗯,这个也算好的,嗯,这个也算一个,嗯这个因为捏起来不软也算一个吧。

                这个描述是比较准确的。

                我认为有这个气概的,不到百分之十。一大堆萝卜,我也懒得翻检了,找到这个 “捏起来不软” 的时候,已经扔掉许多个了(如邓一帮子,他们为了自家利益倒是可以拼命的)。

                要不你帮我再提名十个? 怎么也得花上一刻钟时间吧?

        • 家园 大部分人都适用刘景升儿子那句话,如豚犬耳。

          只是浑浑噩噩的的活着就很满足了。要发挥出他们的力量,需要一些狠人,从这个角度讲,英雄史观是成立的。

          外国人里面,元首和慈父都是典型。现代的话,本拉登确实也是无出其右者。

          这一些人无一例外都被骂的很惨哈哈。

          大刘那句失去兽性,失去一切,总结的很到位。

      • 家园 另有一个角度

        本人不太认同,将大时代问题简单归结于“这代人怎么怎么”,所有问题总是有两个方面。事在人为,你天生不是这样的人,统治者和社会可以改变你,实在改变不了,干掉,剩下的就是你看见的5060。这里统治者不带褒贬,例如前30革命干部革命群众是主流,并非天然的,全靠共产党的带领。90后就必定比5060焕然一新,有点过于简单乐观,他们未必是跪美,也可能是其它新奇葩,统治者视乎需要加以引导。如果小粉红代表90后,我看素质还不如5060,更容易被引导,不展开了,能写10页纸。

        爱国的,坚定的,干掉,不坚定的,被伤心,转化了,这是5060的普遍情况。刚看了一点黄万里儿子的视频,可以作为例子,他是40年生人,不过也能说明那些年的问题,虽然今天他算是“反华反共”的定位,80岁的年纪,言论的真诚程度有保障。他是新中国的大学毕业,留大学任教17年,改开最早期出国留学三年,回国后满怀豪情大展拳脚,但被各种现象深深打击,例如因为科学春天,无数的外行官员挂名开研究室开项目拿大把经费,以他扎实的学历和经历却处处受气,于是趁一次出国开会机会逾期不归,成了美国非法移民,在唐人街当了一年油漆工,“我父亲虽然是右派,但很爱国,对家族每一个后辈都要求留学一定要回国”,回忆到这里他哭了,停顿了一阵。他叛国以后,父亲要求实在不回头,给我念个博士,于是他刷了一年油漆后凭过硬的本领找到学校读博士,53岁博士毕业。

        • 家园 一般而言这代人如何如何的解释是不成立的

          因为人类基本都一样,都是那么过来的。

          但中国特殊,几代人之间生活经历完全不同,这种不同自然是会有后果的。

          如今的60后,就是当年种种因果的集中体现。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河