主题：谈谈崔大使谈话对美国的摊牌，是战是和，需要美国做出选择 -- 田昭明

身死道消，失去合法性，本来就是一尊（和一般有抱负的政治家）最坏的结果，难道不应该警惕吗？ 盘算的时候，当然要把自己的局面考虑得坏一些，赢了就算是添头。

哪怕我们在西太平洋打赢，接下来也有很大的局面要盘整，没有安逸放松的空间。你觉得我这个论述是否中肯？ 至于你说的收获西太，扬名立万，舍我其谁，我觉得也不是这么直接。起码俄国人要对我们下黑手（不是翻脸那种），日韩更不用说，反华会成为绝对政治正确，日俄估计会半结盟，俄国人会给朝鲜大量援助，让三胖子跟我们叫板（不是翻脸那种）。

我上述估计的场面，你觉得有没有可能？ 要不要警惕？ 起码预案要有吧？

至于美国，老实讲，美国国内风起云涌，外面喝不到血，国内摆不平，黑白墨绿各执一端，甚至内战打得血流漂杵，不是没有可能，场面看起来也很爽，但也就是看着心里舒坦，我们自己要收拾的局面还是很复杂，这个谁也帮不了。

而更大的可能，是西方世界更加团结在美帝周围，跟中国龃龉不断。西方人不傻，他们的体量跟中国斗，必须团结，否则就是各个击破。这个团结的核心，无论讲实力、地位还是历史，只能是美国。

料敌从宽，严于律己，没什么不好。把困难估计得充分一点，提高警惕。到时候美帝崩了，我们隔岸观火，心里暗爽就行了，战略计划可不能按这个路数来。

IT产业链还有三星、intel、格罗方德。打烂了台湾美国控制力进一步加强。搞不好把顶尖的团队打回美国也说不定。

引用：中国只要坚持6个月，全世界都必须接受台湾被拿下的现实。

西方外交辞令喜欢说 “这是不能接受的”，但这等同于我国外交部的 “强烈不满，坚决反对”，没有现实力量。对于现实 “不接受” 那是丑角的做派，高喊 “我不接受” 没有任何意义，就是自取其辱。

中国如果拿下台湾，西方高喊 “我不接受” 没有用处，得拿点人命出来填，比方说派志愿部队保卫台湾之类，否则就是嘴皮子功夫。当年解放军占领南京，西方嘴上说接受也好，不接受也好，事实上就是接受了。后面的各种刁难、制裁，属于政治博弈范围，这在国际舞台上本来就是日常。

换句话说，中国如果有本事拿下澳大利亚，西方要么出兵支援，要么就只有接受。之后中国拿澳大利亚的铁矿石怎么做文章，类似于台积电，都是政治博弈的内容了。