主题：‘通过第三方进口军用敏感芯片’的陈王旧贴和西西河安全 -- 老乐
家园 再强调一下：公开资料 了解公开资料不犯法，也不算间谍。
中国政府从来没有要求大家去获取非法信息。
你既然公开资料了，就是可以被大家了解的东西，别人用你公开的资料分析出了自己的结论，那是别人的水平，怎么可以因此怪罪别人、把别人污为间谍呢？
美国如果觉得那些材料要保密，就保密嘛。一面不保密，一面又不允许别人了解，这逻辑是不是有病！
家园 PRC情报法总则第七条 任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作，保守所知悉的国家情报工作秘密。
在我看来，这就是裹挟平民参与间谍活动----特别是海外永久居住的中国公民。
对内要求民众做自己的“铜墙铁壁”，对外要求海外平民配合间谍活动---这做派很下作。
家园 收集公开资料等于间谍，那就等于所有旅居外国的人都是间谍。 家园 好大的帽子，你这是在把世界各地的华侨都算作间谍了，我 真的想问问你：你是否就是传说中“带节奏”的中共外宣人员呀？
一个人收集公开信息---这不违法。
一个人分析自己所收集到的公开信息，并得出相应结论---这也不违法。
一个人把自己通过公开信息得到的结论捅到报社，媒体平台---这在民主国家大概率的不违法（中国难说）。
一个人把自己通过所在国公开信息分析到的结论写成报告，秘密的交给另外一个国家的情报人员---这是否会违反这个人所居住国家的相关法律呢？
家园 在一般的国家肯定不违法 一个人把自己通过所在国公开信息分析到的结论写成报告，秘密的交给另外一个国家的情报人员---这是否会违反这个人所居住国家的相关法律呢？不过在有点失去正常理性的美国，从法律角度看不违法的东西，美国不一定就会按法律办。
家园 情报分析是一门学科，你如果坐 在中国国内情报部门的办公室分析外国公开消息然后把结果送交上级---这是一份工作。
你如果在外国做同样的事情但是把分析结果送到中国---这就是一种冒险，在哪个国家都是违法的。
其实，情报工作者干的就是这种工作，冒险乃至牺牲是他们工作的一部分。
我所批判的，是PRC情报法为裹挟华侨平民从事情报工作提供了法律依据---在我看来这很下作。
家园 你这就有些混淆概念了 首先，就原则而言，一国的国民要爱国、为自己的国家做出力所能及的贡献，属于普遍道德标准，什么国家都会如此倡导，概莫例外；
其次，国民应该和国家执法力量包括情报工作做出配合，这和“裹挟华侨平民从事情报工作”完全是两个概念，一般的理解，配合工作的意思就是相关部门向你了解情况时，你要配合、无权拒绝，仅此而已。没有一个强制性的义务要求你必须随时将了解到的情况向有关部门报告。
第三，事实上，“裹挟华侨平民从事情报工作”这件事从来就没有发生过，譬如呆在美国的中国留学生，没有谁定期或不定期向有关部门做过汇报，否则，一件大家广泛参与的事情不可能瞒得了人，早就广为人知了。
第四，如果真的有那么多中国间谍，难道FBI之类的都是废物？随手一抓就满把的居然就抓不到，勉强抓到的几个基本都是牵强附会、毫无实据，面对这样的现实，你又怎么能得出中共“裹挟华侨平民从事情报工作”这样的结论？
家园 呆在美国的留学生，连党支部都敢建立，更 何况“定期汇报工作”了。
我读书的时候，就亲眼见过积极和“组织”保持联系的留学生---当然，大多是公派的和短期交换的。
你大嘴一张：“没有谁定期或不定期向有关部门做过汇报”。
我非常认真的问你两个问题：
第一，你在美国的大学校园里正经读过几年书吗？
第二，你在中国驻外领馆工作吗？
家园 这种美国在其他国家有的是，世界各个国家也多得是 这都能成为你指责中国体制的证据，北美奴隶主反人类匪帮的双标和洗脑你真的学的够了
家园 现在有几个公派？ 我读书的时候，就亲眼见过积极和“组织”保持联系的留学生---当然，大多是公派的和短期交换的。我都不用反驳你，你看看你自己说的。
公派从来都不是留学的主流，而且大陆的早期公派相当多都留在美国与个人留学无异了，你拿着一个小众群体当留学生代表本身就又在偷换概念；
再说，本国的使领馆与本国在外的留学生保持一定联系，帮助他们解决一些难以处理的问题，本身也是使领馆的工作职责。只要不犯法，凭什么不可以？
第三，我留学几年在没在使领馆工作与讨论没关系，你要真想知道，就猜吧
