淘客熙熙

主题:密歇根州的上帝之手 -- 大风起兮云飞扬

共:💬309 🌺2136 🌵163
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
                  • 家园 我当时看的网站,不过广播估计也差不多

                    对于有部分社会主义历史的德国,可能人家试图给的侧重点在“拨乱反正”,德国现在比当时思想工作做得好,拯救了一大批青年;但是我得到的侧重点成了“曾经沧海”,中国现在政治工作不如过去,把思想阵地都丢了。

                    当时一个练FLG的同学给我们弄得穿墙工具,下载国外文献之余也看看dw这种反动网站。

            • 吼啊
              家园 所以我对楼上那位皈依者很好奇啊

              按他的说法,他反对中国“腐败专制”,按照政治光谱似乎有那么点“左”的意思。但怎么到了美国会是极右种族主义分子的拥趸呢?精神分裂?实际上大家都知道,这种人是把真左的毛思想当成洪水猛兽那样恐惧的。这种人既怕中国右,更怕中国左,不管中国走哪条路他都反,那就是铁杆的反华分子。

              通宝推:不如安静,
              • 家园 从来就是左派

                左派是所谓的四人帮,右派的就是走资派。二共当然是右派。

                川普代表美国中西部红脖子自耕农和城市工人,当然是左派。

                民主党那些龟孙拿同性恋黑名贵这些虚头巴脑的玩意忽悠人,形左实右。本质是大资本家的代理人,所以拜登电脑门被所有主流媒体封杀。

                本人从来就是左派,当年虽然没忙总级别高,但国有企业专制中也可以分一杯羹。但本人选择了出国,因为下岗工人太惨了。与其残民以逞,不如曳尾于泥涂。

                通宝推:otto,
                • 家园 川皇给你说的居然像个社会主义者

                  不过川皇刚刚拿社会主义当帽子攻击白等,莫非美国大选真是川建国和拜振华两个社会主义者内斗?

                  川皇的同胞希特勒当年就自称代表工人利益、“让神罗第三次伟大”,而且也是德国人选上台的。你觉得川皇和希特勒真的代表工人,说自己代表的就真的代表?利用都能被你说的这么高尚,别装了好吗

                  • 家园 左右是相对的 -- 有补充

                    川普跟拜登比,川普是左派。

                    如果驴党出来的是桑德斯,川普就是成了右派。我会考虑投民主党。

                    拜登说他是右派都是抬举他,他本身就是没有自己路线的政客,为了家族的腐败事业而已。

                    评价希特勒要看站在谁的立场上,从德国工人的角度希特勒据说大救星。

                    顺便把你那个种族主义的帖子也说几句。

                    我不知道你是不是在美国。种族主义在美国确实有,而且有种族的地方都有种族主义,这个是客观存在。

                    本人认可一个白人WASP领导的美国,反正本人在伟大祖国也成为不了赵家人。都是给地主扛活,WASP白地主比CCP黄地主还仁义些,虽然黄地主还算得上本家。

                    本人不认可的是驴党那伙人让黑人爬到华人之上的种族格局。

                    作者 对本帖的 补充(1)
                    家园 谁左谁右,人说了不算钱说了才算 money talks -- 补充帖

                    点看全图

                  • 见前补充 4565564
                    • 家园 你看上的是以前欧洲犹太人的生态位

                      本人认可一个白人WASP领导的美国,反正本人在伟大祖国也成为不了赵家人。都是给地主扛活,WASP白地主比CCP黄地主还仁义些,虽然黄地主还算得上本家。

                      本人不认可的是驴党那伙人让黑人爬到华人之上的种族格局。

                      话说开了最好。你是在国内做赵家人不可得,于是在美国看上了以前欧洲犹太人的生态位,目标就是坐稳二等公民。这是你的个人选择我也不想judge这个选择好不好,因为你是美国人我是中国人,根本出发点就不一样。

                      中国因为有主席伟大的自我牺牲指路,未来建设一个没有赵家人的新社会的可能性永远存在。至于你的二等公民梦,我祝你成功,希望那时候你就用不着再上中文论坛给自己的选择找理由辩护了。

                      • 家园 我上的是美国的中文论坛

                        如果谁知道铁手把服务器换地方麻烦通知我一声,我还不想国安骚扰我国内的亲友呢。

                        二等公民这个词很准确。做人不能太贪。

                        二等公民不是梦,已经实现了。这是奥黑这几年倒行逆施开倒车,所以美华必须反抗。

                        本人当年也曾爱国爱党,但经历了大下岗是在不能接受一个打着红旗的国家怎么能对待工人这么狠。

                        不明白的是你对党国的信念从何而来?习包子侮辱毛新宇的视频你你没看?他上台也不短了吧,民生改善了么,你凭啥相信他走毛主席道路?

                        通宝推:id10tts,
                        • 家园 有的人到哪都要给自己找个主子

                          没有主子就不知所措。

                          Il n'est pas de sauveurs suprêmes,

                          Ni Dieu, ni César, ni tribun,

                          身为少数族裔,投靠强人作为存身之道也不能算错。但是指望一个tribun来保护自己的利益?hmmm,祝你好运。

              • 家园 左右好像不是这么说的

                看分析不是说,支持川普的都是底层工人和农民吗?

                大城市都是支持民主党的,到了乡镇,农村都是支持川普。川普反转的时候,网上“农村包围城市”“工农联盟是压舱石”之类的评论都冒出来了。

                而且,这次华尔街是全力支持民主党。

                民主党的左,看上去就是左在同性恋,女权的身份政治上。

                按阶级来划,怎么川普还左一点?如果加上种族主义,应该算纳粹?

                美国的情况,我个人以为不是左派和右派之争,而是纳粹和右派之争。把受索罗斯之类的犹太金融集团支持的民主党算成左派,怎么都觉得不大对头。

                美国的情况我不熟,分析得不一定对,就是感觉现在这个情况很魔幻。

                • 家园 左派的标签是环保婊、圣母婊。

                  关心环境、关心黑人、关心猫猫狗狗、河里的鱼天上的鸟。为了这些他们关系的可以牺牲工业生产、商业竞争力。

                  右派的标志是Free economy,推崇自由竞争。

                  所以,左右并没有错。

                  • 家园 经院式定义是二次分配的权重

                    左派核心是强调加强二次分配(比如社会福利,对应资本家和工人对剩余价值的一次分配)。右派是削弱二次分配。从这个根本上引申出来左派要大政府(否则没有力量去分配)。环保也是引申来的,因为环境是大家的,生产盈利大部分是归资本家的。

                    BLM是有一定的曲解了,因为黑人群体和劳动者群体并不完全重合。所以原则上美国两党都是右派,金融资本vs产业资本,但是有人搅混水假装左派罢了。

                    • 家园 黑人群体也很复杂。

                      第一代移民黑人很多,也是很上进的。

                      蒙特利尔有很多海地黑人,其实也不错。

                      但多代移民的很多人,判定为流氓无产者,大致是错不了。黑人亚文化对黑人有很大的毒害性。

                • 家园 美国或欧美得农民和中国的农民不一样

                  美国的农民其实是地主,我估计没有少于一百英亩的。而中国的农民人均耕地差不多一亩吧。其实我们学英语的时候学了两个单词,farmer和peasant,美国的是farmer,中国的是peasant。所以美国工农联盟是左派就是瞎扯。

                  • 家园 这句话不过是网络调侃

                    美国农村农民农业,我确实不大了解。

                    把美国农民和中国农民做对比,肯定不准确。

                    但是我觉得,把美国农民和中国地主做对比,可能也不够准确。

                    记习近平副主席在美国艾奥瓦州参观金伯利农场

                    在这篇报道中提到美国农场的现状:

                    在这个方圆3万亩的农场里……共有9个储粮仓,屯有6500吨粮食。“农忙时需要几个人?”“目前儿子在帮我,还有一个雇工在我们家干了30年。农忙时节我会再雇佣两三个人。”

                    这种农场主,我觉得更像是高科技富农,毕竟只是家族经营,没有大规模的剥削。比国内的种田大户,更接近传统意义的农民。国内的种田大户,有的承包人有没有下过田都不好说。

                    说左不左,也是开玩笑。

                    但无论如何,这样的农业人员,毕竟从事实体经济,实实在在的搞生产。

                    还是那句话,美国的情况我不了解,理论我也不大懂。

                    但是我看美国的农民,比看华尔街的金融西装佬要顺眼一点。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河