主题：一张漫画引发的血案 -- 梓童
家园 不知道，谁是胡的后台 如此混账，却长期把持环球。
家园 胡锡进有个称号胡飞盘 就是擅长投机
家园 还有人管他叫国产彭佩奥
家园 胡就是一个投机派 家园 可以断定 胡锡进在大媒体机构混上总编，肯定不是靠他的专业水平...中国欧美媒体机构应该都是这样。当总编的正务是把笔杆子管好，最大限度让写手发挥优势。可胡锡进似乎是要自己出风头，自己当网红，没把自己的位置摆对。
家园 “让武汉的官员彻底负责才是避免类似事件的最好方法” 谢谢，记得春天的时候我也是非常愤怒的，回顾了一下，标题是曾自洲河友当时的帖子，俺也复了多次，炮轰武汉各级是当时大家的普遍情绪，前方阵地失守，后方人民当然愤怒，当时也不知道攻陷此阵地的敌人这么彪悍啊。
家园 湖北武汉的某些官员确实该负责，习总也让他们负了责 省委书记、市委书记、省卫健委的书记、主任（后三名都是我的前辈校友，说出来都丢人）
我们这里讨论的不是追究湖北武汉相关干部的责任，而是为什么胡不招人待见。至少我读胡在武汉抗疫期间所写所做，与自己了解的情况对照，只能摇头。
媒体人写帖子而不做实际调查----大概只是专业素质问题；而看人写帖---那就涉及到人品问题了。
家园 胡是骑墙派，所以两边都不待见他 方方那时候，他在微博上说，我说句公道话，糊了一下稀泥。结果方方说，你是什么东西？
笑死了，网上评论说，老胡本来骑墙骑得很美，结果被方方一脚给踹下去了。
通宝推：猪啊猪,家园 他的近期头条号发布没有看到说错话的地方 当然言多必失，总会有的。今天大家表彰的“乌合麒麟”，总会有说错话的时候的，我的宽容度非常大。
被方方骂确实尴尬，这种局面相信大家生活中也遇到过，并不损害他的形象吧。
（女同事情绪上来了找领导吵，想和稀泥打个马虎眼大事化小结果没化成，当时确实里外不是人，事后两方都知道我的善意。）
家园 就是因为没法骑墙了，所以摆正了位置，战力大增 原来他老自诩公正独立的媒体人，老派的良心知识分子，不偏不倚没有立场，大规模掐架时也不站队，总是站在中间里外不是人。直到被方方一脚踹下墙头，臊眉耷眼的也不好意思重新爬上墙，这时才想起来了自己是党报的主编，根红苗正的。明明兽类的一只老鼠，老认为自己是蝙蝠也就罢了，还想让鸟类承认他也是鸟，当鸟类傻吗？
所以顿悟后武功大进，各种火力全开，还到处发视频发抖音的，个人影响力迅速扩大。老胡还挺可爱的，一脸老褶，一副痛心疾首、掏心掏肺的样子。
家园 胡锡进水平不行啊 还记得去年跑去香港和人电视辩论么?那个香港公知水平不怎么样,但只是人家中心思想明确,反攻反党反国.而胡飞盘呢?反驳说的话都是边边角角,隔靴擦痒,不知所谓,毫无中心点.做视频也是有气无力,废话连篇.
观网最没水平的就是胡锡进和张维为,可惜了范勇鹏,要给张捧哏.
通宝推：猪啊猪,- 复 胡锡进水平不行啊
家园 张维为还是很厉害的，胡锡进差远了 张维为明白自己要讲什么，如何讲，特别是面对白人的挑衅歧视言论，能做出有效反驳而不让人觉得强硬，一等一的柔功。张我看不惯的还是立场屁股。
家园 并不觉得. -- 有补充 张维为最红的就是驳斥福山的中国崩溃论,以及16年左右和欧洲学者打嘴仗,而他的依据是中国制度优胜论,也就是由稻上飞主导的经济制度,这是一个剥削全体国民的制度,实质上是和欧美共享中国13亿工业人口剥削价值的制度.中国占大头,而剩余的由欧美等发达国家分享.观网张维为的视频在同类学者中播放量是最小的,可以看到现在张的这个制度优越越来越讲不下去了,这种制度在年轻人觉醒的阶级意识下是被批判的.
而张还在不停的吹捧稻上飞,直接吹稻上飞的视频发出来的那一刻就关闭了评论及弹幕,评论里留下了十几条留言,这些留言大部分都是毛主席.....讽刺么?
作者 对本帖的 补充(1)家园 当然,胡比张还差认同. -- 补充帖 张维为旗帜鲜明,宣扬中国制度优越,吹捧稻上飞,有中心有思想,胡就是个风中马尾草,没法比.