主题：聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱
共:💬154 🌺550 🌵9
家园 你的问题是什么？ 你是问哪个问题：
1，毛主席、周总理他们怎么制订各级人员的工资？
2，一个具体的人，他拿多少工资？
另外，工资并不等同于创造的价值。
- 复 简单回答一下
家园 你这哪是测算，明明是话语权宣言嘛 你可以说测算的结果不等于价值啊，那我说测算当然有误差你是理工出身吧，知道权力最终无法影响计算结果的正确性。
学科问题如果掺合入权力，就偏了。
希望如今能看到从理论到实践过程中，利用社会必要劳动时间这个概念计算出商品价值或价格，让剩余价值具象化（我们不是已经有了大数据、云计算等工具么）。计算过程要经得起公开、经得起考验/质疑。
这将是马经甚至马论的重大理论突破，在社会主义孱弱的今天让马派重上理论巅峰。
家园 社会必要劳动时间不是问题，因为它是个抽象概念 而不是具体数据。说他是个问题的，不过是因为它要作者拿出一个能让他的发光的圆溜溜的眼睛能够直接看到的一个具象而已。
家园 马经里面有个两个重大的问题 第一个是关于成本的定义，主流的经济学里，成本的定义更多的是机会成本，而马经里的成本，像生产资料投入的成本，其实是历史成本。定义完全不同，从而分道扬镳。
其二是他认为劳动是产生价值的唯一因素。假如他是对的，我们不会见到古董这么值钱，我们也不会在中国见到这么高的房价
