主题：都是无产阶级打工仔，干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
家园 福报忘记加引号了。。。修改功能啥时候能改好啊。。。 -- 补充帖 家园 宝推花你，不是全部赞同，但你说出了真心话，比喊口号强 绝大部分人，包括河里的网友，都没有弄懂马克思主义，更是没有理解是什么是无产阶级，什么是流氓无产者，什么是无产阶级思维，什么流氓无产者思维。也没有搞清楚流氓无产者是无产阶级最凶恶的敌人这个论述。更是不愿意去深究社会主义从哪来，更不愿意想像即使社会主义实现了，其特征也是按劳分配，多劳多得，不劳动者不得食。现在的社会弥漫流氓无产者的氛围，尽最大可能地少劳动多收获，不劳动也能有收获；这是对自己。对别人是另一副说法：多劳动少收获，或者是收获少到让他满意；最好是别人付出了投资了，没有收获，最好是破产赔光光，这些钱当然最好是赔到他腰包。这些思维是彻头彻尾的流氓无产者的表现。
正确的思维是天有春夏秋冬，春秋天我们喜欢，夏天炎热我们发明了空调，而不是去骂夏天，或者是妄想消灭夏天，因为妄想也没有能力消灭夏天，冬天我们怕冷，发明了暖气，但一样也无力消灭冬天。经济发展过程中一直都存在分配问题，但是所有的基础都要建立在天道正义上面，哪一方强势都是在一段时间内，真是过分的情况下，革命就来了，改天换地，然后再重新开始下一个轮回。毛主席说的最好，如果要想避免这样的轮回，只能是七八年来的一次，革命经常搞，那么就不会大的革命了，轮回经常化，那么就没有大的轮回了。这世界上目前还真是美国的这种制度最符合七八年一次轮回的模式。
接着说一点这次美国的散户抱团，明面给我们讲的故事是散户买了死了也不卖逼空机构。其实只不过美国上层通过这个故事要达到四个目的：第一从上99%占领华尔街开始到特朗普上台执政再到2021.1.6攻占国会，美国上层终于看出来需要给美国下层让利了，不然会被攻打。第二是美国股市从6000点起步到了现在的30000点，华尔街机构需要接盘侠，不给全世界的小散户讲好故事，做好榜样，谁会来接盘？第三，对美国最最上层的那些人来说，华尔街那一帮子的人利益也没有什么是不可牺牲的，相对于散户要暴动的损害。所以就有这样的故事给大家讲，对最最顶层的那些人来说，一段时间内华尔街多赚点，或者是散户多赚点，只是左手多一点或者是右手多一点的事。第四，讲好故事，让华尔街的那些人从高点顺利出货，散户赚钱中接盘，然后华尔街那帮子人拿着变现的美元到全世界攻城略地。第五，通过讲故事让美国的散户跟机构公司配合共同演一出死了都不卖的大戏，顺便把美国资产价格拉到天上，来应对最坏的情况就是美元被弃用回流反噬时，保证美国最核心的资产在美国幕后势力和美国散户手中。想想这是多神的操作，从小散到最高层全部利益均沾，这一波操作下来，别说美国崩溃，那凝聚力全世界没有任何组织或者是国家能比。
再说点后话：美国这样神操作，再配合一下，说说中国A股从国有、国有法人、法人股是怎么一块买，老板的是十几、几十块钱一股，最终政府的承诺一句话不算了，把散户害得不要不要的。再说说中石油为首的公司在A股高发行价吸金后，从48跌到4.5，然后年年给美国人大幅派现分红，国内股民不但没有分红，还得承受宝马进去，自行车出来的巨幅亏损，媒体宣传把这些真相炒作一下，中国股民会是什么反应？接着再把朱前总理当年把四大后的股票低价卖给华尔街，高价卖给中国股民，然后华尔街几年后赚了几十亿美元走了，中国股民亏损无数。只要美国人把打击华尔街、分利给小散的故事讲好，当然如果中国不能让美国满意的话，美国就可以把这些故事通过强势话语权讲给中国股民听，估计啥效果都搞不清。
经常有些人会说，中国的股市是赌场，中国的股民都是有点小钱的人，这些人都是赌徒，赔完了最好。我想说，这样的宣传和做法，如果是政府，那是流氓政府，如果是个人，说明他是那种没有点小钱的人，但绝对不是靠正常劳动生存的人，他一定是个流氓无产者，或者是有流氓无产者思维的人。
当年朱前总理很是赞赏商鞅，可是商鞅为什么下场那么惨烈？就是因为他的理论是让老百姓永远都得是120%地付出才能维持生存的思路是违犯天道人道的。天有四季，人有形形色色，天不能永远春秋，有春秋就一定有冬夏。人也是一样，有奋斗有安逸，你设计一种制度让人永远120%地奋斗，那最终是人爆发出来250%的能量反噬回来把你宰了。该奋斗时奋斗，该安逸时一定要安逸。奋斗和安逸都不能是常态，因为这也不符合世界是发展运动的规律。
最后再说说资本家，公有制我们试验过了，私有制我们不承认，但也在实验着，大家都有支持的一面，都有反对的一面。无非是想要公有制的好处，也想要私有制长处。其实我们已经不自觉地走在进化的路上，互联网来了，自媒体来了，个人所有制不知不觉地运转着，一个人直播带货，是不是个人所有制？一个人自己制作个视频是不是个人所有制？私有到个人，这是最大的私，但通过网络做到了对最大的公。 就像太极图一样，阴阳永远动态平衡，阴中有阳，阴中的那个阳是最小小到一个点一样的阳，阳中有阴，阴也小到只是阳中的一个点。道理很简单，寓意也很清楚，阴阳永远动态平衡，最大阴中也会有哪怕小到一个点一样的阳，但不会是纯阴，反之亦然。
家园 精神资本家？ 家园 阁下真喜庆，马王堆穿越来的吗？ 通宝推：七天,家园 是阿Q吗,姓赵哇.赵老爷:"你个丫挺的也配姓赵?" 越来越佩服主席的中国阶级分析.任何对自己认识不清的,都可以去看看.
家园 居然能够在西西河里看到一个活的精神资本家，也是 难得一见啊
家园 副国级都一堆一堆的，何况资本家？ 陈王同学说了：
今天很多土华河友，经过多年的奋斗，很多都事业有成，要么身居高位，要么财务自由。当年的海华。。。和国内的河友相比，不少海华有了心里落差。我的理解：身居高位，最起码县处级以上；财务自由，最起码5000万人民币的身家。
西河老左派被赶走以后，西河大气候就是如此了。不过这位不善于用民族矛盾转移视线而已。
家园 哈哈，其实你和陈王在他这个帖子之前 很多认知是一致相近，海华那帖子也是有人挑拨，看最近只要有机会，就抓着他这句怼，有点着相啦，手动狗头
家园 我的立场过去十年没有大变化。现实中也经常逮着老板领导开怼 前几天刚刚在朋友圈里怼一个国内企业的董事长。该董事长发了一个朋友圈：“成功者从不把自己当外人”。
-- 我跟他抬杠： 如果干活的时候不把自己当外人，分蛋糕的时候成了外人，肿么办？如果分配问题解决了，就用不着鸡汤励志了。
** 他的回答很长，我就不敲了。还算不偏不倚，但最后还是虚晃一枪。
-- 我接着抬杠：如果画饼的老板超过50%，那么把自己当外人是最优解；另外，与大气候相比，个人努力效果有限。比如有些周期性行业，分蛋糕的时候，恰好行业垮了；比如昏天昏地睡了几年床垫，房价离自己更远了。
**他接着虚晃一枪：不满往往是因为个人太优秀了。俺傻乎乎的，看少都挺好。
--俺接着抬杠：你是资本家。无产阶级如果站在资本家的角度考虑问题，属于没有无产阶级觉悟
** 他急了：俺们中国是社会主义，没有资本家，只有企业家。俺们是党和政府培养的。。。中特社会主义的践行者、开拓者。诚实经营、依法纳税、善待员工。。。和中国人民一起走在民族伟大复习的道路上。
。。。。。。。。。
现实生活中我的立场就是这样，无论是董事长也好、处长也好、院长也好，发这种朋友圈，我必怼无疑。
==========
至于陈王河友，我以前的确从他的帖子中学到很多知识。但是，
看了这个帖子，你还认为现在我们认知相近吗？
==========
至于挑拨，现在西河的主流是鼓吹民族矛盾，挑拨海华陆华的关系是必然的。但是透过现象看本质，看一个人的立场，我只看他对老百姓、对劳动者的态度。
我在5年前写过两个贴:
七天:续一个貂：开国后让我印象最深的就是纪凯夫案，余音数十年
所要表达的核心意思是：
民是很好管的，因为民手上的资源有限；官是很难管的，因为官手上的资源太多。毛一辈子同情底层百姓、对于官员则是毫不留情（从黄克功就开始了），这应该是一个原因。毛是十分警惕官僚阶层失去制约的。毛在政治生涯中，在官民之间，无条件偏向民，是有他的道理的：如果官被冤了，他有能力、有资源伸冤，也有东山再起的机会；如果民被冤了，基本让只能认。在官民之间，我偏向民；在劳资之间，我偏向劳。如果需要牺牲，也是先牺牲官、后牺牲民；先牺牲资、后牺牲劳。这是当年西河老左派的共识。
现在西河所谓的“左派”呢？谁权大站谁、谁势大站谁。提到牺牲，首先想到的是屁民百姓，而且洋洋自得的吹嘘“劳动力比较优势”。偏偏还要打着毛主席的大旗。
所以解甲河友在离开之前说：“大范围打着红旗反红旗，是西河一景”。
通宝推：东海后学,胖老猫,阳春白雪,高三三班,不如安静,家园 喜大普奔，管辖权异议这么扯淡的制度终于被终结了 算了解一点法律方面的皮毛，法院管辖权这个问题具有上下其手的巨大操作空间，我甚至怀疑法院管辖权这个概念就是为了上下其手而特意制造的，管辖权原告要就被告，被告住所地与经常居住地经常不一致，光在哪里立案管辖权异议这个就可以把官司拖个一年半载的。
按照河里的话语风格，尽管这事不是总设计师整的，但它在影响上应该归属于邓派糟粕范畴，值得批判。
即日起，跨区域立案服务大陆全覆盖，当事人可以按照就近原则选择申诉法院，邓派流毒肃清，法学院的孩子们再也用不上前辈们熟练的雕虫小技了。
家园 确实存在这问题，不过绝大部分还是在原告所在地立案的 但是有的确实如你说的那样。
家园 熟人圈开怼，佩服。我可没这勇气。 微信朋友圈尽量不讨论政治问题。
朋友同事亲戚中，左中右都有。有地主资本家后代天天骂毛感谢邓的，也有工薪阶层信奉右派公知那一套的。这两年怀念毛，怀念社会主义的明显多起来。