淘客熙熙

主题:警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

共:💬168 🌺870 🌵34
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
    • 家园 再与达雅兄等探讨:打印与抗美援朝中的先打韩,是一回事吗?

      达雅兄和河里几个具有新法西斯思潮的河友,不断用“印度是米国小弟、盟军、前哨,正如抗美援朝中有”先打韩伪军“一样,还说那是教员策略。事实真是这样吗?

      大家都知道,教员教导”战略上藐视敌人,战术上重视敌人“,在抗美援朝中,的确有”先打韩伪军“的对策。

      但是,抗美援朝中,韩军不仅是米军完全指挥、完全控制,打不好美军直接解散韩军的程度。这就如同抗日战争中的国内伪军,它是日军战略战术中的组成单位。在民族代表性上,抗联血脉下的朝鲜人民军,比李承晚、白善烨、朴正熙们更代表朝鲜民族和国家。因此击破‘联合国军’的战术中,采取先打韩,完全正确。

      而今天的印度,和当初的韩伪军,完全不具备可比性:首先,解放军现在有没有类似朝鲜人民军的战友盟友?有则对峙的印军会像当初韩伪军一样,失去其对国家民族的代表性。那些新法西斯思潮的网友可能会说:打进去,分裂后,自然会扶植“对中国友好”的政府。你们,请你们说说,这种行为,和日本当初扶植溥仪、扶植殷汝耕、扶植汪精卫,还有区别吗?

      没有美军的直接指挥、控制,打印就和当初打韩伪军不是一回事。而是“捡软柿子捏”,和当初日本不敢直接和美、苏开展,先“惩罚”中国,没什么两样。

      • 家园 印度本来就是南亚低配帝国主义,肢解巴基斯坦

        吞并不丹,威胁尼泊尔,支持武装藏独势力,不断侵略蚕食我国领土至今占领藏南,对内种姓制度,封建土地制度,镇压纳赛尔武装。我不知道阁下怎么得出印度是一个普通发展中国家的结论的?

        另外我也不支持现在大规模开战,但是保持军事压力消耗其政治军事资源,支援其国内先进力量我认为是很有必要的

        通宝推:瀚海黄沙,newbird,
        • 家园 又与白浪兄探讨,好。虽然饶毅故事还没完呢

          白兄不支持现在大规模开战,在术上,你我有相同点,握手。

          首先呢,帝国主义和地区霸权主义的区别在哪里?白浪兄是否清楚?

          其次,发展中国家和种姓制度等,有,还说没有不相融的关系?

          第三就是:白浪兄是否同意这三点:1、谋划肢解印度;2、认为印度人比中国人低一等级;3、支持杀百万印度人以让他们“懂得尊重中国”。

          第四白兄是否同意:如果把第三条中的印度改成中国,是否就是法西斯?

          愿闻白浪兄高见。

          • 家园 帝国主义和地区霸权主义没有本质区别仅仅是能力大小的问题

            第二我说了普通发展中国家,赤裸裸的种姓分类确实少见在发展中国家,阶级对立天下到处存在。

            第三,认同,但是要指出歼灭军队和屠杀人民是两码事,我也不认为印度人民低等,但是目前的印度社会状态是落后且反动的。谋划肢解印度我认为这是是策略问题,和分化瓦解敌对势力集团没有本质区别,印度本来也只是地理名词,现在越来越是南亚各民族的监狱

            • 家园 第四点白浪兄为何避而不答

              这样总结白浪兄的观点,白兄可接受?白兄即是全盘接受米国的价值观:“他国如果对我国策划肢解、认为我国人民低人一等、叫嚣要屠杀百万人以教训我国懂得尊重他国,这是法西斯。如果是我们自己做这些事,则你不能叫我们法西斯”。是不是这样?

              “我们肢解他国,是为了我国利益”,肢解他国,是因为“他国有落后的文化、制度,教训他国,是为了帮助他国进步,这怎么能算是法西斯思潮呢”?

              熟悉吗?笑

              • 家园 不存在叫嚣屠杀百万印度人的至少大多数河友没见到

                针对的是印度反动当局,后面也有人解释了不存在认为印度人民是低等人的问题,但是流氓无产者反动政权的走狗低等很正常。如若接受改造真正认识到自己的无产阶级地位和立场那自然就不低等了。

                向阁下这么说波茨坦公告都是双标了,你不可能不存在立场,请不要强行理客中。另外不但换成中国,换成美国都行

                我就公开的认为美国奴隶主反人类匪帮的政权的瓦解和分裂是对全世界人民包括美国人民的一件大好事

                至于瓦解之后是否重新统一建立真正民主自由的美利坚共和国那是尊重美国人民自己的决定

                • 家园 不存在?白兄可以看看胡辣汤河友那篇“大国不杀人, -- 有补充

                  就永远不是大国”的帖子,算是个代表吧。似乎他还自诩为毛粉,和达雅死气白赖非要把稻公打印说成是教员打印的预案,具有类似的混淆视听的效果。

                  看看过去百年的历史,就没有分裂别国、而造成别国人口大量流血死亡的。不错,米国宣传的价值观,一直不怎么丑化“策划肢解、分裂别国”的行为,实际上,从911开始,米国就越来越法西斯化。汉语网站上从“入关学”,发展到现在的“新法西斯思潮”,是有脉络可循的。

                  人不能用“咬”的方式回击狗咬人;我们也不能用自身“法西斯化”来反击过去的日本、现在的国际金融法西斯。

                  不要以越来越法西斯化的米国当灯塔。

                  作者 对本帖的 补充(2)
                  家园 纠正:看看过去百年的历史,就没有分裂别国、 -- 补充帖

                  而不造成别国人口大量流血死亡的。

                  家园 纠正:非要把稻公打越说成是教员打印的预案, -- 补充帖
                • 见前补充 4592213
                • 见前补充 4592210
              • 家园 感觉很难理解您在这个问题上的执著

                平时很喜欢您的发言。但是我觉得您在这个讨论里各种三观不合,第一,印度死的士兵在印度就是贱民,你到了一个奴隶制国家指着奴隶说你是奴隶,需要被本国鄙视吗?这不是客观事实陈述吗?

                第二,我觉得最重要的是您忽略了一个最重要的角度就是你是谁。你的屁股坐在哪里。俗称双标。双标是必然存在的啊,站在中国人角度,封狼居胥就是牛逼,就是英雄,杀得胡人越多越好。游牧民族肯定观感相反。置于具体的操作方法,是叫法西斯还是和平演变,是温和还是酷烈,是烧死打死还是封锁饿死,有本质区别吗?站在中国人立场上,中国人就是比外国人精贵,问题在哪里?

      • 家园 当然不一样

        韩军是在美军编成内,真把韩军打残了,战线要崩溃,那美军立即就会顶上来,就像金城反击战最后阶段一样。

        打印就没这个问题。不打到新德里,就不用担心对面出现美军。

        • 家园 总算有一点一致了,握手。

          我时刻不忘达雅兄当年的“我们”说,故以“新法西斯思潮”明确之。

          顺便也说一下,金城反击战的结果不仅是“美军立即就会顶上来”,而且是立即就把李承晚晾在一边,与彭大将军、金师长签署了停战协议。这个事实达雅兄不说,实在有点不厚道。笑

    • 家园 一个大搞逆向种族主义的国家要警惕法西斯思潮?

      一等洋人四等汉,

      这样一个大搞逆向种族主义的国家,

      居然要警惕法西斯思潮?

      你还是向撒哈拉以南人民宣传减肥预防糖尿病吧。

      通宝推:empire2007,xm,冻雨,寂灭,newbird,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河