主题：一粒老鼠屎，坏了一锅汤 -- 潜望镜
家园 东北那边有搞初级合作社的，就面临玉米被粮商压价的问题 -- 补充帖 合作社刚搞，没积累没法搞机器烘干处理。
对比一下杨易辰保下来的兴十四村，已经发展到玉米深加工产业链了。
家园 齐步走的问题在于 活跃的人会被得过且过的人拖得痛不欲生。没有在基层实践过的人容易想当然
家园 “一直到前几年，中国都还有几千个人民公社”？？？ “一直到前几年，中国都还有几千个人民公社”？？？
前几年是哪年？
人民公社后来改为乡镇，一个县能保留个把生产队维持原模式就不错了
家园 你这个是大实话，而且是有效的辩护，中央应该组织学习推广 中央既然没打算放弃邓的招牌，而且有一部分人还要死抱着这块招牌，那么学一学正确的为邓辩护的方法，也是好的。
现在，举目所见，给邓洗地都是用的惨不忍睹的办法，基本上一粉顶十万黑那种。你讲的这个是大实话，改革开放的目标不是为了扶贫，既然要让一部分人先富起来，代价是什么？ 谁来承担？ 当然是剩下的没富起来的人。改开又不是吹肥皂泡，哪有不付任何代价，张嘴一吹就能 “先富起来”？ 这些先富，当然就要建立在后富的痛苦和伤害之上。
改革还有一个口号 “杀开一条血路”，那么要杀谁？ 放谁的血？ 这个被放了血的对象，当然就变成了扶贫的对象。
应该承认，改革开放取得了巨大的成绩，那么再来扶贫，也是一个可行的路子，类似于先污染后治理，属于实事求是的办法。邓当年说 “如果出现了两极分化，如果 ... 如果 ... 我们就真的失败了”，这个不能当真，这个属于战略欺骗，列宁的布列斯特合约，是麻痹对手用的。
通宝推：海中山,阳春白雪,家园 一部分人先富起来的代价 既然要让一部分人先富起来，代价是什么？ 谁来承担？ 当然是剩下的没富起来的人。改开又不是吹肥皂泡，哪有不付任何代价，张嘴一吹就能 “先富起来”？ 这些先富，当然就要建立在后富的痛苦和伤害之上。你的观点很像司马光的池塘理论，认为天下财富是恒定的，一部分人（官府）的财富增加了，必然会导致另一部分人（民众）的财富减少。当然，他提出的这个理论有特定的语境，是为了反对王安石的“不加赋而国用足”。两方其实都没有考虑过社会生产力进步这个因素。
你能解释一下你的理论中，先富的代价是什么吗？为什么一部分先富起来，必然会伤害另外一部分人呢？
家园 你有必要回去重读一下资本论 什么是资本的增殖，什么是剩余价值，尤其是剩余价值的两种表现形式，绝对剩余价值和相对剩余价值。
废弃的或者说无用的劳动力，是相对于资本增殖来讲无用，而不是对社会无用。
我说多一点，改开30年来，国家经济发展，尤其是社会生产的发展，采取的是竭泽而渔的方式。如果你还不明白，看看现在的年轻人为什么不愿意结婚生孩子就知道了。因为劳动力的训练和再生产，对于现有资本的增殖而言是无利可图的。
现在还有人再喊**红利，普通老百姓喊多数是跟风，然而制定政策的人也把这个挂在嘴上，该诛九族。
通宝推：阴霾信仰,瀚海黄沙,家园 你是无知还是为了洗地装无知 改开初两次先富机会，一次是双轨制，一次是国企改革。这两次先富机会能轮到普通老百姓吗？
家园 狡辩了，有毛思想的在，非说人家是司马光理论 家园 你不识字？我说的和毛思想有啥关系