主题：我强烈建议暂停发“海华二等，海华卢瑟‘的帖子 -- 夜如何其
家园 我强烈建议暂停发“海华二等，海华卢瑟‘的帖子 说句实话，偶尔发发，还是挺调节气氛的。
但要把这个当主菜，老上，有点不大好。
-----
受众目标为国内河友或者其他人时，可以理解为流量需要。
如果非把海华河友当受众，密度别这么大，也得让人稍微歇歇，揉揉脸。
通宝推：slkpower,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 新名字有点不习惯 - 复 新名字有点不习惯
匿名 矫情了。 我都习惯了！
当你有点气愤，感觉被人插刀，那就是邪魅的老朋友，向你问好。
家园 王城兄，你认栽不？ 寄希望于敌人慈悲，寄希望于“国际社会”公正有好，哪有过遂愿的。
近来新申请的ID，我都有点想法，好像来的好象不少是冲阵的猛将。桥上兄气量大，来的都支持，我觉得也是有道理的。
家园 就偏要发，叛徒落水狗还不准讽刺？ 家园 你这种人，理解不了为什么有人在加拿大这种社会会沦落如此 所以，不要拿和正常人交往的看法看那些人，比如灰狗砍头那位，同河里不少人的心理状况是一样的，不过河里那些，可以給老F投草，投诉，发泄一下，就不用上街砍人了。
这事儿，不是神经病三个字可以解释的。
家园 給老F投草，投诉，发泄一下，就不用上街砍人了。 老F大师在我心目中的形象，瞬间高大丰满了起来。
【氨基酸浓汤】
家园 支持提议 二等，卢瑟，本来就是颇具引战性的攻击字眼。来到西西河，是希望看到不同观点，有深度及独特见解的文字，如果火药味是因大扣帽子及侮辱性的词汇产生的。这样的氛围很不好。
家园 回复 同意，支持！
家园 支持 有些ID朝两方开枪，其心可猪。
支持点名批评。
- 复 支持
家园 补充一点自己的看法 我赞成河友的判断。
确实自己也观察到有“对着两边轮流开枪”的情况，还有故意火上浇油，和把别人往沟里面带的现象。
不过也想补充一些自己的看法：
我觉得，好像更多的情况是：
一些河友对于两个“边”（自己人和对方的人）的划分，在认识上和处理上都值得探讨一下。
从这两个方面简述。
1. 按照导师的教导：
我们首先要处理好自己的内部矛盾，在处理分岐的时候，绝对不可以伤害自己的同志，也不要把同情自己的人推到敌方去.....。
其次是也要有区别地处理好“外部”矛盾，既要看到对方阵营里的死硬顽固派，也要看到对方的温和有识者，采取不同的对抗策略.....。
2. 在“认识”上的提高：
就以“瞎子摸象”来展开吧。
在对事物真像的追求上，就个体来言，实际上我们永远都处于“瞎子”的境地，个人的角度和视野，让自己无法看清全貌。
我们之所以能了解世界和改造环境，那是因为借助了“群体”的“摸索”而完成的。
是因为你摸到了“腿”，我摸到了“鼻子”，他摸到了“尾巴”......，大家一起拼凑起来，才还了大象的真面目。
因此，每个人的视角都是客观的，必要的和可贵的。
但是，也要注意避免另一个倾向，就是混淆了不同对象，鸡同鸭讲，随时发动不理智的争论。
摸到“腿”的，就强调“又粗又壮”；摸到了“鼻子”的，就强调“灵活敏捷”；摸到了“尾巴”的，就狂叫“又细又软”......。
那样的话，打个头破血流，也没有任何的实际效益。
让别人讲话，听别人讲完话，不要断章取义......。
自己先想好后再开口，有时也要就事论事，特别是不要信口开河，出语伤人.......。
如果大家都能注意到这些，也许西河会更有活力和魅力。
一家之言。