主题：眼见为实－ 非常简单的统计报告... -- 新学生
家园 上层和其手段，甚至现存的所有社会系统，都是自私的 但个人不一样，需求低，有点阳光就能感受温暖。
底层做不到很多，在低水平上向同龄人倾斜一点就很好。
如何选择，做什么，归于统计即可。将来嘛，肯定是不断变化的。一代人生几十年遇到变化也未可知，也要给自己留点阳光。
家园 楼主不知道本朝最大的特点就是阳谋 老觉得有个特别了解中共的人，破译一下中共的密码，理解了中共的阴谋，中国就灰飞烟灭
其实，对中共有深刻理解的人，在美国找个万儿八千应该一点问题没有，川爷军中的余茂春就是一个，川爷对中共的出手确实够狠，抓中国的明星企业现在被认为是一种官方认证，足以说明智囊团队不是吃干饭的
但是，本朝一向有结呆寨打硬仗的传统，就算战略目标明明白白地放在你面前，你就能破坏的了？就像渡长江一样，明明白白地要渡江，然后就渡了，你防不了就还是防不了。
美国人以前也是有打硬仗的传统的，碰到德日这样的硬骨头也就扑上去愣啃了，也确实就拿下来了，所以我一向认为，盎萨人确实是中国人值得敬重的对手。两个喜欢打硬仗的民族怼起来，煞是好看
楼主式的以小人之心度大人之腹，有点儿煞风景了
通宝推：五叶,闲眠,踢细胞,empire2007,DDDgva,陈王奋起,家园 要说打硬仗 盎撒真不咋地，美国人还好点，英国人打硬仗那都是什么玩意，但凡碰上武器装备差不多的就歇菜。打布尔人，打阿富汗人，打美国人（实际上是法国人）、打日本人，哪次不是灰头土脸。
二战美国人算是打过几次硬仗，也就和日本那几次算，打德国人都是捡便宜。
真正打硬仗的是苏联人，德国人，中国人（朝鲜战争）。
势均力敌或者以弱打强，那才叫硬仗。盎撒人打仗，多数都是靠武器和技术先进。
美国人二战后打过硬仗？你看好莱坞经典大片就是，一队美国人遇到袭击就是一边防守一边呼叫飞机和炮火支援。
家园 通达明白 家园 那请问，一带一路是什么谋？ 一带一路是阳谋？那目的是啥？
阴谋？好像更有问题。
难道我们最后得无奈地承认，一带一路
其实是无谋？
家园 一带一路是典型的阳谋 穷则独善其身，达则兼济天下
找着路子了，带着同（地球）村弟兄们一起奔前程
光明正大地放在台面上说，跟台下那些魑魅魍魉阴恻恻地扇阴风放鬼火炒作债务陷阱形成鲜明对照
家园 不买美国国债的阳谋清楚得不能再清楚了 以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽火不灭。以债事美犹如以地事秦，自取灭亡之道。
外汇多出来怎么办？借给一带一路国家搞基建，这就是一带一路的阳谋。
你有能力破吗？
家园 陈王，为啥不在自己国内搞，非要在一路一带的区域，是 为了方便把物资运回国内吗？
家园 外匯不能直接在國內用 中美贸易摩擦爆发以后，美方那边又盛行了一种解释——中国“重商主义的成功”。什么叫重商主义？美方认为中国通过压低汇率、提高关税、非关税的壁垒以及偷窃美国的技术才换来如此巨大的成就。https://www.sohu.com/a/363941271_352307當年歐美國家搞「重商主義」收穫的是真金白銀，如今中國搞出口導向政策收穫的是一堆最終貶值的綠紙。找機會花掉這堆終究貶值的綠紙，替美帝霸權送終，也不虧咯。
家园 一带一路建设是为了拓广中国产品市场 和原料进口，必须在海外搞啊。
何况中国在国内搞得还少吗？
另一方面，中国是美元贸易黑字，必须把美元花掉，你在国内搞再多建设，也不能减少一分钱美元储备，最后还是以美元事美，如抱薪救火，薪不尽火不灭。
家园 主要是国内资源有限，为了后代 需要存储大量资源，需要把国外资源变成国内的消费品，像美国那样浪费是不好，但是中国必须提高生活质量。
由此，需要和外面交换。
就像当年援助阿尔巴尼亚。
家园 还不如买美国国债 买美国国债是和美国一起吃世界，美国吃肉，中国啃点骨头渣喝点汤。虽然难看，但是稳定。
而帮发达国家搞基建，那是赚是赔就不好说了。犹其是，帮印度基建，还让印度进了上合。买美债要是抱薪救火，那这就是为了小钱钱出卖绞死自己的绳索吧。