主题：眼见为实－ 非常简单的统计报告... -- 新学生
家园 「財務自由」 中国国民是不是 认为国家稳操胜卷， 自己注定会 财务自由？ 还是现在的养老计划已经足够， 不必进行投资退休金？？國家的勝利和個人的發展並不等價。美國冷戰勝利後這三十年的發展，肥了少數人，很多普通人反而從1970年代末以來就沒漲過工資了。
而且一個資產階級社會，不可能大部分人都有所謂的「財務自由」。要是共產主義，直接按需分配，也就沒有必要在「自由」前面加上「財務」這詞了。總之，「財務自由」這個詞咋看咋不對勁。
現在的養老計劃當然不夠。但如果人人都以爲靠投資就能解決問題，不生小孩，那最後的結果自然是「計劃生育好，黑人給養老」咯。畢竟900年前，徽宗欽宗就是女真給養老的嘛。
通宝推：汉字汉子,审度,- 复 「財務自由」
家园 我们单位有扶贫项目 远点的在四川海南，近的就在北京郊县。摆脱贫困依靠的是国家力量，当然也不拒绝慈善机构的工作。
- 复 「財務自由」
家园 我大湖北的最低工资都已经从 平均5
涨到最低工资14块
- 复 「財務自由」
家园 另外，我其实没有涉及姓社姓资 的讨论 从反馈来看， 基本是成功的。 因为很多河友是直接 官方文件 回应。
- 复 「財務自由」
家园 你说的是对的。 我赞同。 投资的本意是拿一笔不影响自己生活的钱 , 以时间为代价， 用复利的形式来积累财富。
这就是我设计 10 万人民币 的初衷， 我其实是人们这个数字是太高了。
然而，很多河友恰恰认为太低。
这里可以至少看出两点：
1） 大陆其实， 或者基本没有低台阶房地产的投资机会
2） 大陆人民没有合作投资房地产的习惯
3） 如果可以， 大陆人民在房地产的投资，是大出大入 的形式， 甚至宁愿降低生活标准。
家园 没有低台阶房地产的投资机会 確實。之前有個段子，叫一步趕不上，步步趕不上
家园 这文章写的非常不诚恳 文章说中国人民主张要干涉国际事务了，但是这样是不好的。因为中国要老龄化，而对外干涉要付出代价。中国人民会承受不起的。这种虚伪言论怕就怕在反过来想想，既然干涉国际事务弊大于利，那你美帝为啥不滚回北美老家呢。
前面川总就说了，维持北约是浪费钱，保护日本韩国是赔本，中东阿富汗都是茅坑，留着干啥？直接全部撤军得了。只要你美国贯扯美国第一的MAGA纲领，全部撤军，我保证中国人民对干涉国际政治立刻就不感兴趣了。可否？
通宝推：empire2007,海外俗人,newbird,家园 我真诚不真诚不重要。 我发起这个调查， 如果表现的真诚会产生极大的暗示。 这是有害的。 希望你能理解。
高达 全球 16/42 的调查者 就是主张在全球竞争。这不是好不好的问题， 这是客观的结果。
讨论美国的政策和行为是毫无意义的。全方位的竞争是可以预期的， 这没有人否认。但 本帖初衷是讨论中国的发展边界。
另外， 可能在美国时间长了，我不习惯所谓： 好坏， 诚恳不诚恳， 还有保证不保证这些语言。 客观得到数据，客观分析数据，得到可靠的结论才是 我的目的。
家园 楼主的意思他的宝押对了，能够预期他的“”寄生性“的财务自 由在美丽奸这个地球寄生体上是可实现的，他从黄土高原走出来实现了与美丽奸世家子弟一起喝咖啡的人上人的梦想。如今中国不知边界的野心可能捣毁他的美丽奸之梦，所以不自觉的替他的主子诘问：你到底要什么？你有资格要吗？
家园 你假装很学术，其实一点也不 比如说你一张嘴就犯了逻辑错误，
标题说“真诚不真诚不重要“，然后正文又说”表现的真诚会产生极大的暗示。 这是有害的。“ 这显然又真诚其实很重要。连这点逻辑能力还做调查？是被白皮世界观洗脑过度了吧？
就像你自己说的：
“可能在美国时间长了，我不习惯所谓： 好坏”。 所谓不习惯好坏，就是知道自己是处于邪恶的立场，但是不愿意承认。但是狐狸尾巴遮不住，还是承认自己不真诚。
通宝推：newbird,家园 你可能没有参与过调查研究的经验。。 如果组织过，参与过。 你知道我说的都是正确的。
客观调查中 的确 不应夹杂：
好坏， 真诚，
我自问， 无论对中国人民，还是美国人民都称不上邪恶。
家园 我来教你学术一点的语言 你上面的话的实际含义就是通过控制调查的隐藏条件来取得自己想要的调查结果，你还以为这不重要。这只能说明你根本不懂，只是在假装。
给你看个电视剧
【是，首相】调查问卷的艺术
https://www.bilibili.com/s/video/BV1XZ4y1W71n
家园 感谢你的链接。 我承认每个调查都会或多或少的 使用 ”隐藏条件“ ， 但不认为“其目的“是”来取得自己想要的结果“ 。
这样把。 我前面设立一个问题” 各位看出 我个人， 就是 新学生这个账号， 对这三个问题的 答案了吗？“
你可以说一下 你看出我的答案了吗？？ 如果你认为我的确是 取得了 自己想要的结果。那么你大致，（不要精确）， 估计一下我预想的结果是什么？ 多谢了。。
这也是 对你的陈述的确认， 不是吗？？