主题：邓小平究竟改革了什么? -- 响水湾
家园 说起谈恋爱我就不困了 你那时候也就是出身不好，好歹还能跟不同阶层的人谈恋爱，还能被对方家长嫌弃。
现在这个年代，不同阶层的人遇都遇不到，完完全全的生殖隔离。
家园 显然中办的人更理解毛时代对做生意的政策 也说明即使在毛时代，同样的政策在全国各地被执行的尺度不一。所以，也不宜把中央政策在每一地不同尺度的执行而产生的各种问题，一锅都算到毛主席头上；对习总的背锅问题同理。
不过兄台那段话，多少有点揣着明白捣浆糊之嫌。依兄之敏锐，难道当真写不出毛邓时代对“做生意”政策的本质不同？
达雅兄雅量，否则我也不敢与兄开这个玩笑。当然，希望兄原谅我越俎代庖之过！
家园 中办有权威性，没代表性 令堂的例子中，被调查一方和调查一方都太优秀了。因此，你既然承认毛时代各地尺度差别很大，那就不应该用这个例子。就像讨论今天中国监狱犯人伙食不能用秦城监狱作为代表性一样。
我坚持认为毛时代做生意是要付出政治代价的。这其实是一个现代版的重农抑伤。我认为这很好。它的结果是，一个人在社会上可以追求权力，财富，政治荣誉（积极分子，党员什么的）三者之一或之二，但不可能三者全拿，因为三者之间存在比较大的互斥作用。你想追求权力当大官那就得廉洁，官真当大了以后荣誉也不会给你了。同样地，毛时代做生意挣钱就是要付出政治代价，你为自己挣的钱多了就没法当先进，这也构成了斥力。
而老邓就是把这个斥力给撤销了，搞成了“致富光荣”，不管你怎么富的。最后结果就是今天一些大鳄一手拿权，一手拿钱，头上还顶着荣誉光环。你当然也可以说老邓改变了“做生意”的定义，把剥削也归于“做生意”。但你这样就要面对“雇工8个不算资本家，鼓励剥削；雇工9个就是资本家，要打击剥削”这种局面。所以我觉得还是我的“付出政治代价”这个说法更好。
最后，我坚持认为，无论老毛、老邓还是今天的领导人，都要对干部水平和尺度问题造成的恶果负领导责任。因为你就有这么一支干部队伍，他们是什么水平你就该知道。你最后制订了一个他们无法完成的行动方案，那当然你付领导责任。
通宝推：方平,
家园 其实当年一段时间的压制甚至成分划分是有合理性的 仔细想想是这个道理，要是完全所谓“公平”估计共和国早就变天了
家园 矫枉过正 必须的。
家园 哈哈哈哈，夸张了，夸张了 付出代价估计和这事关系不大，主要是之前的出身。
当然，如果思想一直那样，关注个人不够灵活，也可能北认为是落后自私。
我看他大概也是夸张开玩笑居多了。
哈哈。
家园 我母亲在毛时代做生意、卖钱的自述 -- 补充帖 
家园 他们的意思大概是逐渐成为资本家，尤其是马云这类的 这种小老百姓自信自强的，看不上眼啊。
家园 是甲长，不是保长 -- 补充帖 还是日伪时期。
地主（系浠水闻一多家族）也知道当日伪的保甲长，名声不好，所以对上面派的差，都是强迫自己的雇农去背骂名。我祖上世代耕种闻家的田，不得不背锅。
