淘客熙熙

主题:若群体免疫失败,未来世界走向会如何 -- 漂漂2号

共:💬133 🌺1042 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
      • 家园 您的展望如何?

        中国?美国?加拿大?

        • 家园 您老还真是出难题。

          首先声明,我没有任何内部消息,全部基于公开信息和基本科学知识储备,纯属胡说八道。

          纯属胡说八道。

          美国和加拿大最迟八月底,会以某种形式宣布新冠流行结束,但会有保留;疫苗生产企业会建议大家一定不要放松警惕,打第三针。

          冬季到来前,会有一到三种新冠特效药,投入临床试验,但副作用极大,或者不可能大规模供应。

          国内的事,我不去找骂。您还是看张文宏高福,相信政府吧。

          通宝推:桥上,
          • 家园 美国已经接种2亿第一针的背景下,日确诊反弹3000貌似

            基本上指向新变种逃逸抗体免疫

            再看美国的封禁等级和范围,中国三级,理由会被当成间谍抓捕。。。印度貌似没有禁令

            如果美国八月能宣布结束,嗯,也只能说是,祝贺美帝舆论完胜!

          • 家园 张文宏的很多预言,现在看都错了
            • 家园 国内早期关注过张主任,现在不太关心新冠新闻

              张主任很早就说过两个结局,一个是像非典一样扼杀,一个是融入人群成为流行病

              从国内范围来说,我们差不多成功做到了扼杀

              从国际范围来说,也差不多肯定要成为流行病,再干扰国内

              没看出专家哪里说错了。

              你觉得专家很多都错了,至少也该举个栗子叭?

              泛泛一嘴,你比专家还厉害了

              • 家园 既然你要栗子,就给一个吧

                之所以没举例,是因张是一年多来的网红,他的发言很近,而且公众一直很关注。

                既然你要栗子,就给一个吧。

                印象中美帝疫情刚起来时,张就说他不担心美帝,因为美国医疗技术先进,医疗资源充足,当可从容面对云云。。。。。

                • 家园 没错呀,当时假设美国全输入性,并且很早关闭对华通道

                  至今我都认为,如果作为纯输入性,美国发展至今,是故意放纵,当初跌破多少人的眼镜!

                  张主任是网红,学历学识超越他的中国移民很多,当初哪个人料到了灯塔会成这样?如今到觉得理所当然?所以是张主任无能预测?

                  如果电子烟肺炎就是美国的第一波,那么美国失控,也怪不了张主任预测失误,前置条件就错了

                  有一点我承认的,张主任看美国是带点滤镜的,不过毕竟人家回国为中国人民服务了,当上海治疗专家组组长,工作至今,成绩斐然

            • 家园 他的预言很多不是科学性,而是艺术性的,

              或者是“政治性”的。几周前,他说过米国🇺🇸自从广泛接种疫苗以后,新冠肺炎病死率大幅下降,低于1.0%,所以米国准备开放国门,恢复正常,...。

              我查了一下,米国的新冠肺炎病死率从来没有低于1.5% :

              点看全图

            • 家园 今天张文宏在微博上对莫迪做出了严厉指控,

              认为莫迪应该被起诉。他认为莫迪的作为让他的乐观预言彻底破产了。https://weibo.com/7454177482/KcA8NkSWy?type=comment

              • 家园 张文宏的水平让人叹为观止

                我查了science和nature,目前为止,还没有人测过印度变种和疫苗抗体的结合能力。国内如果有人测过早就漫天的报道了。张大网红是张嘴就来。

                目前版本的疫苗对抗巴西和南非变种已经很不乐观了(只有1/6和1/10),印度的变种是在这两者之上再次加强。自己算算吧。

                现有的疫苗一定要广泛接种,因为它们对最原始版和英国版比较有效。所以必须广泛接种,能防一个算一个。但是故意宣传现有疫苗对变种有效,并以此为依据推销自己的观点,绑架国家政策,就是犯罪。

                通宝推:梓童,陈王奋起,
                • 家园 抗疫三巨头,俺最不喜欢就是张

                  北、上、广各一个巨头多少有点政治因素吧,北是 副总理,广是抗非典英雄,上反而觉得是赶鸭子上架了。

                  再者去年他说早餐不吃粥这事,多少让人反感。就算他是传染病专家,也不可能做到其他项(如营养学)最高吧,说自己的项就是了,指点别人的江山就过了吧。

                  • 家园 说到吃粥这事,我还真感谢他

                    我家长辈有一次检查,免疫低下并且倒置

                    医生处方让打胸腺肽,一周还要打三针,通常一般两针

                    一周三针打了三个月啊,检测两次,居然几乎没变化?

                    然后我想起了张主任的热搜,不要吃粥,要补蛋白

                    老人一般不喜欢喝牛奶的,可能还有点乳糖不耐受

                    好劝歹劝,喝牛奶了,一个月检查了一下

                    我真的震惊了!处方打针没打上去的!居然喝牛奶喝上去了???!!!

                    虽然不知道为什么,但是感谢张主任

                    我自我感觉,打针可能是催化成免疫细胞的,补充白蛋白可能是储存基础物料的

                    • 家园 因人而异吧,都一棍子打死就是他不对了

                      小朋友多吃蛋白质生长身体是正常,但如俺,都尿酸高了,哪敢多吃肉呀。早上吃点小米粥,吃点玉米馒头之类就过去了。不是自己的专业还大喇叭的瞎BB,能不被人喷吗

                    • 家园 现在很少喝粥了

                      自从看了河里有俩讲营养的帖子,我发内心的戒了,现在只有很偶尔的喝一次。个人感觉早上不吃饭只喝杯黑咖啡都比喝粥好。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河