主题：[原创]辩证法思路下的新左派(序） -- 史文恭
家园 最好区分下邓氏计划生育和改开 上海人多挤不是从毛时代就有的，早就这样了，至于资源分配，是邓给广东政策兼收买叶的军权，广东可以不怎么负担国家开支，把国家负担压在了长三角的省市，江苏以前可是国内工农总产值第一，长三角包括上海是负重而行，城市基建和老工厂得不到更新，而且产品还要受到广东（可能还有山东）走私货的冲击。改开早就有，古有丝绸之路，毛时代有一百多个大项目引进，西方要毛承认不平等条约和利益，毛不承认就封锁。但最终毛通过大手笔是站着打开了对西方的大门。至于计划生育，看看新疆的对汉族的大规模种族灭绝行动，现在新疆的人口比例就知道这个邓氏计划生育是个什么垃圾。在毛时代边疆的工资比内地甚至上海多，上海出去建设边疆的也很多，内蒙也收养好多上海孤儿。邓氏把这个百年大计毁了。治国上邓就是个自以为高明的小瘪三。
家园 邓小平当家十年明显手足无措，辜负了百姓。 邓小平当家十年明显手足无措，辜负了百姓。
家园 小瘪三形容你更合适,你纸上谈兵都算不上, 人家是实操过大国还成功的。什么妄人都跳出来敢说。
家园 嗯嗯。 崇祯也实操过，戈尔巴乔夫更是实操过这个蓝星近代两个超级大国之一
家园 我没害死人，家族没贪几万亿，没贪天下之功，无所谓了 去看看袁腾飞之流怎么说毛岸英烈士才知道什么叫妄人乱说，他们总后台是谁别以为大家不知道?说他瘪三已经够客气了。
家园 袁腾飞惹你生气，锅是去世二十年的邓公的。 计划生育改得慢，锅是邓公的。
香港乱，锅也是邓公的。
你们脸好吗？当时计划生育是对的。当时香港处治是非常成功的。
家园 您这满脑子文革思维的自称理科生的脸好吗? liuyunling河友指责邓两猫“害死人”，你避而不答；指责邓两猫“家族贪了几万亿”，你避而不答；指责邓两猫“贪天下之功”，你避而不答。你只敢嚷嚷什么“当时（邓两猫）计划生育是对的”，“香港处治是非常成功的”这种毫无营养的空话，邓氏只生一胎，多生就强制流产，扒屋牵牛哪对了？邓氏香港处治拱手让出绝大部分主权哪成功了？你一个论据也不给出来，光空口嚷嚷什么“就是对，就是成功”，这就是你这位自称理科生先生自吹的逻辑思维方式？你这思维方式来自于“文化大革命就是好就是好”之类的洗脑吧？
还“袁腾飞惹你生气，锅是去世二十年的邓公的”，废话，袁腾飞的历史虚无主义，对毛主席的疯狂攻击，不是来自于他邓改时代的锅又是什么？不是邓改时代一提别人都是完人，一提毛主席必提“晚年错误”的锅又是什么？你自称理科生，，还自吹你的逻辑思维，真是让人笑掉了牙。
家园 说到顶替，我记得是80年代还有 企业、事业单位都有顶替指标，一家给一个指标。除了这个，还有机关单位招干，企业招工，都是为了解决各单位的子弟就业问题，哪里轮得到农民？老一点的国企里面，三代同堂甚至四代同堂的一大家族在企业上班的情况也很常见。这些事情，现在的90后00后小孩估计都不知道了，当时城市就业的确很麻烦很难搞，可以说是非常危险了。八十年代的严打也反映出这个问题，就是城镇无所事事的年青人太多了。有时候我就想，无产阶级具体到某一个人，他最关心的必定是就业问题，哪里会有兴趣去考虑什么消灭剥削这种宏大的问题？个人都是这样的话，又凭啥有消灭私有制的整体阶级意识？18、19世纪的欧洲工人阶级，拿起手枪步枪就可以上街和政府军对抗，还不落下风，现在你和装甲车搞街头对垒试试？那会儿他们都没有搞成无产阶级专政，现在他们就更难了，首先他们就没有取得武装力量的可能了。至于上世纪的中国革命，其实主要是反对封建制度反对帝国主义的革命，革命胜利后 ，整个中国其实是小资产阶级（分了田地的农民）的海洋，无产阶级人数少的很。如今国际共产主义运动进入了低潮期，以后能否再次兴起还很渺茫，如果中国能抗住这一轮围攻，就还有希望，否则就可能进入新的黑暗中世纪，这也是为什么它们现在一个个都快疯了一样要围攻中国，某老牌帝国的航母编队正在赶来南海的路上呢，这是要对我们示威。
家园 客观。吃过一角三的大块肉菜底，见过外滩防洪墙蝇般的对对 家园 哈哈，您是大前辈了。。 俺在上海的时候，物价都是一块以上了。。
家园 花 这段历史情景描述得很形像，见证过“顶替风潮”的那代人应该能体验到许多心酸。