主题：【原创】人口论，计划生育和老龄化 -- 孟词宗
家园 人口是资源，不是“问题” 地球承载人口的物理限制，物质上的氮元素，能量上的太阳能，地球的容积，这些都是比现有人口多了很多数量级的限制，也就是说，在可预期的将来，人口没有自然资源限制。限制只有生产力的发展水平。刀耕火种和大规模机械化、化肥农药比，差的粮食产量可不是一星半点。而人口正是生产力发展的最大资源。八十年代不识字农民常说的就是，一个人做的总比吃得多。在今天，一个关键科技发明，导致的生产力发展常常是指数式的飞跃。而这些科技进步，最大的仰仗就是人。
有的人说科技进步靠的是人才，不是人。这个其实是一回事。人的天生资质加教育，就是人才。而天生资质高的人出现，就是靠的人口数量拼概率。智力遗传，不是单个基因决定，大量基因共同决定的结果就是让这件事变成一个概率统计问题。一个笨人，可能携带了聪明人的基因，和聪明人结合生出天才概率可能比两个聪明人还要高。一个大大简化的例子：假设笨女人基因XXxxxxxxxx，聪明女人xxxXXXXXXX，聪明男人xxXXXXXXXX，那么聪明男人和聪明女人生出孩子，预期的平均智商显然大大高于笨女人，但是生出天才XXXXXXXXXX的概率是0，而聪明男人和笨女人却有少，但不为零的概率生出这样的天才。这里我们用X表示一个基因里聪明型，x表示一个基因的笨型。两个人生育是从父母中同样位置的基因型中随机选择一个。只有大规模人口才能保持基因的多样性，才能保证创新的基础。
除了科技创新，还有一个人力劳动可替代的问题。大家都说AI，但是我看，越是低端的劳动，AI越难替代。比如说一个老人生病，需要人端屎喂饭的这些工作，我看满街都是自动驾驶汽车，保险股票精算都自动化之后，再过五十年AI也干不了。
从这个角度讲，人是资源，而且不仅仅是劳动力资源。
家园 那还不如俺说的人工选择呢 有的人说科技进步靠的是人才，不是人。这个其实是一回事。人的天生资质加教育，就是人才。而天生资质高的人出现，就是靠的人口数量拼概率。智力遗传，不是单个基因决定，大量基因共同决定的结果就是让这件事变成一个概率统计问题。一个笨人，可能携带了聪明人的基因，和聪明人结合生出天才概率可能比两个聪明人还要高。一个大大简化的例子：假设笨女人基因XXxxxxxxxx，聪明女人xxxXXXXXXX，聪明男人xxXXXXXXXX，那么聪明男人和聪明女人生出孩子，预期的平均智商显然大大高于笨女人，但是生出天才XXXXXXXXXX的概率是0，而聪明男人和笨女人却有少，但不为零的概率生出这样的天才。这里我们用X表示一个基因里聪明型，x表示一个基因的笨型。两个人生育是从父母中同样位置的基因型中随机选择一个。只有大规模人口才能保持基因的多样性，才能保证创新的基础。您上面说的这个是自然选择。那为啥不用人工选择呢？咱也不说啥基因编辑之类的事了，虽然这事已经在中国出现了，但这基因编辑不是被人骂吗？
既然您说“聪明男人和聪明女人生出孩子，预期的平均智商显然大大高于笨女人”，那就直接拿他们的精子和卵子配对搞试管婴儿不就好了？就是俺在正文里说的“代孕”政策啊。你看，这么搞，咱们就把聪明人搞得多多的，笨女人和笨男人搞得少少的，最后全部消灭。
多好！
家园 先花后答 你仔细看看我的例子。在这个例子下，两个表现优秀的人生出天才的概率低于一个优秀一个落后的人。这就是基因多样性的好处。提倡远距离婚配的，也是这个道理。你大概率无法知道一个人的真实基因优秀不优秀。不是说基因不能测序，而是我们并不了解全部的“优秀”性状对应的基因。
家园 这一次儿童占比上升1.35有意思 在出生数连年下降总人口又增长的情况下，14岁以下儿童占比反而提升了1.35，主要来源有三处：
一，2006年到2010年出生未登记上户口的，
二，单独二孩比原计生政策增加的，
三，全面二孩比原计生政策增加的。
中国14岁以下儿童在1976年达到峰值3.66亿，占世界比例在1974年达到峰值的25%左右，到2020年时已降至2.53占世界仅剩13%左右。
可以说七普比原计生政策在多吃了两个好处的情况下也就是这个水平，随着75后女性逐渐进入更年期，以后儿童比例增加更加困难。
说到底，讲汉语的人在地球上是越来越少了，
以后若有汉人危机，不知道后代们会把谁的像跪在秦桧旁边？
家园 把翟振武这几个先列上 为了保群，把那个还没死的s老，叫嚣6亿保平安的，还有山东荣成搞百日无孩的那位。都要铸造铁像，供世代唾骂。
家园 为什么说全面刺激生育刻不容缓了？-三答孟先生 我们本着实事求是的精神，按数据说话吧。很多人意思是房价是避孕药拉，社会上生活压力重啊等等，所以呢转向没有用。这个是混淆问题，人家说要吃米饭，说没有肉吃这种典型的情况。下面说一下，必要性、紧迫性。
首先，我们要知道女性40岁以上的卵子活性就5%，然后陆续进入更年期。换句话说，40岁以上女性的生育能力比20-25岁，指数级别下降，可以当做没有生育能力了。尤其是40岁以上还没有生过一胎的，40岁再使劲，基本上很难。
再次，我们现在一个巨大的问题是90年代一胎化的极端实施，造成了人口结构上一个巨大问题。就是90年代前后的6年是中国出生人口最后一个高峰。看看2020年的出生数据是1200万，这个数字比2019年1468万跌了20%！而且第一胎比例是跌破50%，对应是结婚数量下降，我们现在有差不多3亿人独身。2020年为出生人口贡献能力的是 80年到2000年的育龄妇女。为什么二胎比例高，我们下面的分析就很明白了。
--------------------------
这个是90年前后人口高峰的数据，最后一列是根据五普、六普数据回溯调整的，以此为推断依据。根据七普女性比例48.76%，我们下面按照50%初算估计。
这个数据很明显。87-90年，年均在2700万出生人口以上，90年2946万。女生年均是1350万。91-93年，年均2150万以上，女生是1050万顶天了。
这样87+40.从2027年开始，我们每年1350万育龄女性退出，而2007年我们出生人口数大概1500万上面，更不要说1999-2003那个出生人口低谷。这么说2027年每年新增育龄妇女750万顶天，这样差值就出来了，每年是600万育龄妇女绝对减少。2027年！2020年贡献生育人口里面，有一半是二胎，这里面就是80-90年前后这个生育黄金年龄人口，也就是30岁以上人群。
即使是现在进行全面刺激生育，2030年90后也开始退出生育了。2033年就是绝对滑落了。要抓刺激生育尾巴，也就是93年出生以前这波人，2027年就开始决定性滑落，到时候 出生人口数会跌破800万！如果没有任何政策干预，2033年以后，长期的出生人口是跌破700万！这样的情况下，2100年我们的人口能不能维持在6亿都是很玄的事情。因为这种幅度下降带来的是整个社会结构的巨大变动，同时国家外部安全环境压力指数级别上升，因为我们不是日本这样的岛国，我们是大陆国家，周边邻国众多。外部环境不会允许我们静态的衰老下去。
在一切维持现状情况之下，90后这代最后人口高峰进入退休年龄，2050年左右，我们将进入一个矛盾酝酿高发状态，然后螺旋下降，这个情况就像2008年以后美国面对的情况一样，美国人婴儿潮那代人开始退出生产了。美国严格来说是个大陆岛。我们可不是这个好运气的国家。2050前后的高发矛盾期将让到时候的执政者可以转圜余地很小。
这样的向内坍塌，已经超过本文的讨论能力了。只能说不寒而栗。
多说一句，根据我国的人口结构和发展状态，我们2030年将进入一个非常舒服的状态，财政充裕，军力强大。但是20年后就风光不在了。
这个时间窗口很短，政策调整的窗口仅仅只有5年-8年
通宝推：newbird,empire2007,积吉,陈王奋起,家园 三胎果然来了，中央英明 家园 人口数据缺乏详实的年龄段分布情况 -- 有补充 大家最关心的少子化、老龄化、人口总量趋势等问题，却基本不提
数据上报喜不报忧
作者 对本帖的 补充(1)家园 调侃大势 -- 补充帖 今天还有一个数字是——“我国人口占全球总人口的18%”。
另一个没说的数字是——2020年，我国出生人口占全世界的8.5%
（2020年全球78亿多人口，年出生1.42亿左右）
毛估一下——2-3年内，我国出生人口占全球比重下降到7%，5-8年后，下降到6%。
未来，那句话可以改一下——“我国用全球7%的青年人口养活了全球22%的退休人口”
见前补充 4622834 家园 我去，当初搞计划生育不就是为了减少人口吗？ 现在还没开始减少，又说减少了不安全。
那么你怎么证明你的理论就是正确的？
说不定按照你的理论搞了三十年后，又发现人口增加是错的。
家园 人口剧烈变动是最大问题 由于机械式的认识和操作，使得人口面临着剧烈变动风险。
上一次剧烈变动是50年代，在中国工业化初期，没有能力养活更多人的时候人口过快上升，成为了三年困难的诱因之一，包括现在还在争论不休的知青下乡，也是后果之一。
而这一次，面临的是人口断崖式下滑，会造成什么后果，我们现在都不知道，但是本着反者道之动的原则，应该做反向操作。右转多了就要左打方向盘，不然会翻车的。
中国将近两百多年来一直走在矫枉过正的路上狂奔，每一次变化都事关生死，这一关不知道能不能过的去啊。
通宝推：夜如何其,家园 压力是确实存在的，当然应该不是唯一因素，核心是 拉长了生育周期，原来是18、9岁就搞对象生孩子，比如俄罗斯居然放宽到了16岁？
但是除了头脑一片糊涂的糊涂虫之外，除了家境好之外，绝大部分的孩子都会选择延迟生育。
所谓自主晚婚晚育，造成了代际拉长。需要生活稳定啊。最好有套房，最好有套房，作为父母长辈，也多少希望孩子能自己有套房，或者，至少供个首付啥的。
除了少数家庭，大部分可能还要走这个道理，尤其是从农村进入城市的这半代，父母只在农村有房子，虽然在城市打工，但是大部分还是并没有在城市里积攒下一套住房。这一代的下一代很多都是在农村学校长大，虽然是中心学校，但是也很难在城市撑起一片自己的天地。
这真是一个悲伤的故事。