淘客熙熙

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页
                      • 家园 美国我不知道,但是欧洲没有关系

                        英国的事情是因为脱欧以及疫情控制的后遗症,而非这个病的后遗症(人力短缺)。

                        原因很简单:欧洲大陆上,整个西欧,中欧,北欧,南欧,每天高速公路上的大卡车川流不息。整个社会并没有感觉到或者被报道卡车司机的人力短缺。

                        如果有短缺,哪怕是一个百分点的短缺,很容易就从社会运转的情况里得到反馈,如同英国。

                        但是事实上没有。

                        • 家园 新闻报道里面欧洲也有大量卡车司机缺口

                          https://news.sky.com/story/why-is-europe-short-of-lorry-drivers-and-how-bad-is-the-crisis-12423174

                          Some 400,000 more lorry drivers are needed to plug a shortfall across Europe, according to consultancy Transport Intelligence.

                          The same estimates suggest that Poland needs at least 120,000 drivers, while Germany and France also have a shortage of more than 40,000 each.

                          https://www.euronews.com/2021/09/28/uk-lorry-driver-shortage-a-stark-example-of-a-wider-european-problem

                          According to Transport Intelligence, the driver shortfall across Europe now surpasses 400,000.

                          英国脱欧这么久, 也就最近一个月才感受到缺卡车司机.

                          之前8月份开始只见到本地收垃圾的通知暂停回收花园垃圾, 给的理由是有员工被要求隔离.

                          个人观点: 英国缺卡车司机这个事情是历史问题积压, 而脱欧和新冠等因素只是让这个问题暴露出来而并非根因.

                    • 家园 现在全世界人员流动

                      不是黑死病年代能比的,这个因素必须加入考量。

                      至于美国的新冠疫情换成里根,克林顿也许措施会有不同,结果差不多的,特朗普只不过是做了两选一或三选一,事实上除了疫苗,美国没有上选,只是差中选好,因为美国早就社区感染了,除了中国的早期发现早期隔离早期治疗,全世界用感染者数死亡人数证明了其它任何一切措施都基本无效,而中国的做法全球有几个国家能学到做到?

                      到今天接种疫苗人数过70%的国家,一但放弃封闭措施,疫情马上反弹。

                      中国有句老话祸从口出,一句让美国再次伟大,让他成为美国总统,真的是单细胞人种大国,成也臭嘴败亦嘴臭。

                      通宝推:心有戚戚,
                      • 家园 Delta家族大扩军

                        现在排到AY.102了

                      • 家园 嗯 我也不说数据什么的

                        因为任何观点背后都有自己采信的数据支持,我就说一件事 让我在八月后一度放飞自我 抓紧时间去玩的。

                        具体说就是去年七月到今年八月底基本能 保证每周看资料更新,甚至德尔塔之后每两三天看更新也是有的。有不懂的就问专家朋友。我和他们这一年有过共识有过分歧甚至有过观点的冲突。比如专家们去年疫苗出来前是真诚相信新冠很快能控制的。直到德尔塔出现,至少我们自己小圈子共识就是,清零加物理隔离是唯一出路。而时间直接跳到八月底,我看到一则新闻,新闻意思是法国政府一度鼓励打两针的人再去主动感染 新冠以增强抗体。我当时以为是什么新疗法,问专家背后是什么原理,答复只是一句:他们只是单纯的没有办法了。

                        之后有一个半月尽量在嗨放松自己,然后因为一组新数据回头看更新,感觉又是换了天地。比如前面说的争论中,老鼠能不能传人,已经有论文证实了,尽管是根据下水道采样做的学理分析,还没有现实中出现的老鼠传人的病症。对此已经有人激烈的称,最后只有杀光脊椎动物才能清零这种极端主张了。从这个观点递延到其他物种之间的感染再反馈人类,这理论上说完全清零可能已经非常低了。然后,还有几周内的论文提出这样的观点,新冠呈现的各种特征,可以看做一种小号的艾滋但是更具有传染性。这个话题很容易引起争议,但是不能不说清楚的就是,人体有ACE2受体的地方就会感染新冠毒株。大多数人对新冠认知,被肺炎这个命名限制了理解。接下来更不要说,上半年新冠讨论中我多次提到的二次感染 三次感染乃至四次感染带来的冲击。

                        然后我们回到这样一个基本问题,就在十天前,对照十月出德尔塔家族的变异已经排列到45之后,仅仅上周申请进入世卫组织病毒库的德尔塔变异毒株就有20多个,后面还有 20多个等待申请。河里学医的人很多,自然理解现代人的高流动性导致无法有效隔离感染人群必然带来一代又一代变异。而变异的筛选方向始终是,你杀不死的毒株最后会进化出突破现有疫苗机制的 变异王者。

                        这就是我对八月底那句,他们只是单纯的没有办法的理解,仅此而已。

                        通宝推:楚天,心有戚戚,
                        • 家园 上海启动3~11岁接种疫苗

                          这是明年奥运后就要准备放开国门的节奏吧

                          • 家园 为什么要把打疫苗和放开国门挂钩呢?
                          • 家园 广东2022学年起为14周岁以下初一女新生免费接种HPV疫

                            这个感觉有点丧心病狂。

                            本身HPV疫苗争议就大,之前十多二十年一直不准入。早几年才准,现在该然推未成年人。

                            跑偏一下,不过都是疫苗。

                            12岁以下新冠疫苗,我一向是反对的。

                            • 家园 能否展开说一下,怎么就丧心病狂了

                              宫颈癌是女性高发癌症,通过HPV疫苗,可以有效防范宫颈癌的发生。甚至可以说,目前宫颈癌是唯一可以通过打疫苗预防的肿瘤。这个是整个人类医学界的进步。我如果有女儿,我会自费给她打。怎么就成丧心病狂了。

                              • 家园 没事,吃点中药调理一下就补回来了
                              • 家园 按之前河友对转基因主粮指控的莫须有"绝育"逻辑,HPV不验证

                                个三五代人,以证明绝对的生育安全。现在就给未来的生育主力打,可不是“丧心病狂”没跑了

                              • 家园 中国的宫颈癌发病率只有全球发病率的20%多

                                以宫颈癌致死PPM计算,每年不到20PPM,可能还不如全体都打疫苗致死的人数。而打了疫苗,并不是宫颈癌就消失了,只不过降低40%左右的比例。

                                另外HPV有几百种,很容易变异。即使全体女性都打了,也有可能变异,绕过免疫屏障, 最后形成每几年就要打一次的结局。

                                本质上,HPV的泛滥传播是西方滥交的结果,中国比西方好得多,是不是要全员都打,需要仔细斟酌利弊。

                                通宝推:审度,
                                • 家园 你这就自相矛盾了

                                  1、“中国的宫颈癌发病率只有全球发病率的20%多”,现在中国人口占世界人口的比例还不到20%呢,用你 的数字说明什么,说明中国宫颈癌的发病率还高于世界平均水平呢,怎么就一幅轻描淡写不打紧的样子了。

                                  2、HPV有几百种不假,但每一种的存在是有概率的,把主要类型防住就功德无量了。抓主要矛盾嘛。

                                  • 家园 发病率是百万人口发病数量

                                    这和人口有什么关系?

                                    至于是不是功德无量,要看一年能够减少多少宫颈癌,同时注射花多少钱,导致多少副作用?

                                    • 家园 抱歉,是我审题不认真。

                                      弄混了了发病人数占比和发病率。不过我还是要支持打疫苗。

                                      我查了下中国肿瘤报告,分性别看,宫颈癌发病率,位于女性肿瘤发病率的第6位,占比大概5.2%。年发病人数超10万。按死亡率算,大概排在第7位,每年6万。这些都不是个小数字。

                                      每年10万新发,拍个脑门,每个人10万治疗费用,总费用就是100个亿。如果打疫苗可以减少40%的发生率,就意味着将来可以减少40个亿的费用。现在中国一年出生的女孩,大概也就500万了,真要集采疫苗,这40个亿,即便不够用,也差不多了。

                                      况且,这点钱,其实无关紧要。最重要的是人命。人穷没办法,有钱了,花点真心不需要被喷。流感疫苗年年都要打,也没见被人喷丧心病狂。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河