淘客熙熙

主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

共:💬2200 🌺19478 🌵150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页
            • 家园 阁下层次太高,从经济和战略角度推导疫情发展

              我呢,能力所限,只能从生物/临床/生化的论文上看点蛛丝马迹

              所以,我也觉得你说的挺有道理,但是我看到的证据没有完全支持你的战略大推导

              从开始这个疫情预测的帖子,我的观察和推论都是通过公开的数据,我大概能看到的也就是2-3个月的疫情发展,还经常是错的....

              要说预测6个月以上的疫情发展,那就是靠蒙了....

              虽然我没有预测能力,但是一向佩服战略预测专家,希望你也有 @葡萄 大佬的战略预测能力

              目前你的预测还没能说服我,所以呢,还是各自保留意见,等几个月看看再说了

              反正 国内的政策几个月之内是不会变化的,慢慢吃瓜看国外疫情发展呗

          • 家园 你的看法客观

            现在对新变种下结论为时尚早。

            但是从自然规律看,病毒的毒性降低是符合进化趋势的。病毒会“愿意”与人类共存,而不是杀死人类,灭绝自己。

            • 家园 病毒不是人,不会有人的思维。

              如果病毒自己非要拉宿主一起死,那也是很正常的事情。

              • 家园 不符合生物进化的一般规律

                植物动物都不是人。但是自然进化过程中体现出“理性”,也即是人类认为的合理性。

                到目前为止,人类真正灭绝的病毒似乎只有天花。其他病毒与人类共存了。

      • 家园 我尬英

        尬英今日已经8.8万新增了,

        斯坦索姆居民发来贺电😁

        • 家园 昨天7万8, 今天8万8

          实际上确诊是远超这个数字, 有大量的人用快速测试盒测完阳性就不去测pcr了.

          个人知道的情况是有大量学生和学生家长就是这么干的.

      • 家园 到现在英国累计感染刚过1000万,现在起

        到明年夏天感染3000万?

      • 家园 好象问题不大

        以总人口做基数,死亡人数取中间值约6万,才不到千分之一。不多不多。感染人数取中值约3000万,也不到50%,有点少,达不到群体免疫效果,这个有没有办法增点?住医率也不到10%,压力不大。

        以感染人数作基数,6/3000=0.2%,远低于张文宏当初开放条件之一的病方率0.5%,略高于钟南山新近提出的病亡率0.2%。

        没事。英国加油!你是最棒的。

        通宝推:潜望镜,
        • 家园 这只是开始

          感觉又会和去年一样, 圣诞后集中死亡一大批

        • 家园 毒奶无敌

          Boris Johnson要悬

          • 家园 有意思,说不定金毛自黑,撂挑子了

            最近金毛丑闻不断往外蹦,也许是他觉得前景不妙,打算走人了。毕竟 “自由日” 是他定的调子。

            西方自由民主社会,死人不算啥,一般换个首相就行,这都不是事儿。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 147
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河