淘客熙熙

主题:鸿蒙只是套皮安卓的各位出来要不要表个态啊 -- DDDgva

共:💬404 🌺2978 🌵184
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
    • 家园 我来说说我为什么说你什么都不懂。

      我来说说我为什么说你什么都不懂。

      ----

      比较Android和鸿蒙,你得首先把两者的架构列出来,再比较,但是你从来没有做这种比较,哪怕贴两张结构图也是好的,你没有,因为你压根不懂,不敢贴,都不知道该贴那张。

      你装模作样的说我的帖子里有个错误,应该是"Linux内核"而不是"Linux",但是我们干活的人从来不做这种区分,因为有个东西叫做"不言自明",在讨论背景下就是这个意思,根本不需要刻意强调。

      也就是你这样的外行把这当作一个"知识点"了,还跑来炫耀一番,呵呵。

      ----

      我到现在也没有看过鸿蒙的资料更不要说代码了,但是我为什么敢这么猜测鸿蒙的做法呢?

      首先鸿蒙一定是兼容现有的Anrdoid App的,否则不要吃饭了。

      那么要兼容现有的Anrdoid App的话,Linux的相关部分和AOSP基本不可能动的,给鸿蒙系统开发的程序应该只需要非常微小的改动,否则别的厂商不会干的。

      这就是我敢于猜测鸿蒙结构的思考。

      你看的懂我在说啥吗?呵呵。

      ----

      那么我现在想考你两个问题,一个Linux,一个Anroid。

      1,我另外一个帖子写了Android手机的大概层次,

      硬件 -> Linux -> AOSP -> App.

      你刚才刻意给我纠错,说这个地方应该是"Linux内核",这很好。

      在硬件和"Linux内核"中间其实还有一层,你大概可以认为是:

      硬件 -> X -> Linux -> AOSP -> App.

      你能讲一讲 X 这一层叫什么名字吗?干什么用的?

      你连"Linux内核"这么难的"知识点"都知道,这问题对你来说还不是小菜一碟,你回答的出来吗?呵呵。

      2,Google自己的系统除了AOSP,加了一堆东西,只有他自己认证的才能用。华为就需要自己开发一套做替代。

      大概的讲你可以认为是 AOSP + X,就是

      硬件 -> Linux -> AOSP+X -> App.

      那么X这一堆东西叫什么?你能回答吗?

      ----

      看你很活跃,这很好,然后你说别人这不懂那不懂,那么你懂多少呢?

      • 家园 嗯,不错,突然意识到你把回复的障碍给去掉了。

        真的就是你这种半路出家的,觉得自己特别牛。

        我玩windows11加tcpip的时代,没有像你们那样觉得自己特别牛。我在做X.25和电报机之间的网关程序编写的时候也没有像你们那样觉得自己特别牛。

        也就像你们这种,才把一个Linux和安卓看得多么的高大上算啦,不跟你说太多啦,你觉得自己牛就好。

        • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
      • 家园 其实这里的问题是什么是套皮

        不同知识背景对套皮的理解不一样。当年从国产应用到桌面发行版都经历过这样的批判,无非就是没搞清基本概念。n兄说的是实现对apk的兼容需要完整的aosp环境,套皮也只是针对apk的运行,其他部分的差距才是重要的。而这一般被人忽略了。

        其实在部分国人的想法里,有一点国外的都不行,或者所有环节要有不同程度的国产才行,这种人才是D兄批判的主体。当年拿fedora和deepin比较,很多人就只会说是抄linux。最过分的甚至试图将相同功能、相同思路的实现都视作抄……但想来河里这样的不多。

        通宝推:DDDgva,
        • 家园 关键在哪里,自己掌握,还得能够进一步

          否则敌人进步了,我们一塌糊涂,不知道进步,没做到吸收溶解,这就不好办了。

          如果是,那么,抄不抄,套不套,无所谓。

          抄袭有啥丢人,运十也是抄,怎么了?不丢人,就是因为运十自主了,所以敌人千方百计搞死我们啊?!

        • 家园 仁兄是好心,但是有的地方实在让人看不懂。

          仁兄是好心,但是有的地方实在让人看不懂。

          第一段说的不错。

          后面的就让人看不懂。

          “当年拿fedora和deepin比较,很多人就只会说是抄linux。”

          我不知道仁兄想说什么。

          至于说DDDgva"批判",我不知道他在批判什么,我甚至都看不懂他在说什么,呵呵,让大家伙见笑了。

          • 家园 是某些人不懂概念的例子。

            分不清系统和系统内核是两回事,因为两个都是linux内核的桌面发行版。

            其实有更简单的,比如浏览器内核和使用相同内核的浏览器。才想起来这才是说套皮最多的。

            通宝推:nanimarcus,
            • 家园 应该欢迎楼内行业内人才就这个事详细讨论,但第一,支持鸿蒙

              第二,督促鸿蒙或者中国的全操作系统国产化。

              至于怎么来的,坑蒙拐骗,都好!!!

              只要确实自主了,不受到任何国外限制了,就可以满意。

              要保持独立性,至于专利,我看不见啥。嗯。

            • 家园 浏览器能套个皮,那水平很高了。

              浏览器能套个皮,那水平很高了。

              很多人对软件系统的开发难度完全没有概念。

              Android算下来有16年了吧,人家真不是吃素的。

              iOS的底子算起能算到80年代呢。

              • 家园 这正好暴露了你的格局和高度,胆量的不够。

                华为如果像你这么想,那他根本就不是现在的华为。

                中国人要像你这么想问题,那中国根本就不是现在的中国。

                所以我说说的越多,你就暴露的越多。你以前的帖子我看过几个就知道你的水平,所以呢,后来的你的帖子我都是忽略的。

                通宝推:武仙,
              • 家园 当年傲游和世界之窗最典型

                吸引人的功能全是IE没有的,海外用户也不少。就算是指责套皮的,让他用IE他也忍受不了。所以皮才是关键。现在Chromium内核的浏览器也这样。只不过时代变了,大家更追求简洁,功能用扩展也就有了。

                安卓的话,算上国外pda/移动平台处理器的开发经验,算上linux内核的积累,时间就更长了……

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河