主题：【原创】看100年庆典，想到了舆论战 -- 脑袋

小时看电视里美苏两国谈中导条约的新闻，一个无聊八卦信息不知为啥到现在都记得。那就是谈判时，李根选了一杯香槟酒和蛋糕，而戈尔巴乔夫只选了一杯绿茶。当时，我很不理解，戈尔巴乔夫是啥人啊，会选择喝茶，香槟蛋糕多香啊。自己到了大叔年龄，却又有点好奇：李根是啥人啊，这种场合，这么重要谈判中，居然喝酒吃蛋糕，一杯咖啡也显得专业些嘛。一样的事，年龄不同，感觉完全相反。

我可能是少有读中学不申请入团，读大学也不申请入党的好学生。因为我读书的90年代，中国社会混乱落后，还污七八糟。有点自傲的我，觉得不屑于与之为伍。当时一句话：反腐亡党，不反腐亡国。俺深信之，觉得无解。小时的我，没能力分清啥是舆论战资料，啥是研究问题的结论。

但这n 多年后，党国却都越来越强壮，近些年还开始反腐扶贫。起初俺以为还是面子工程。但对国内亲友的观察和接触，越来越觉得是实实在在的功绩。其实，这次贸易战和新冠，中国政府如果没有这两项功绩打底，民间还是处在90年代的情绪，中国政府不仅得不到民间的支持，乖乖听话共抗时艰，还会有无数中年知识分子流着泪请求美国总统来主持公道，无数年轻人会走上街头。乌克兰的命运离中国不会太远。但这次现实版是，中年停留在90年代思路的中老年知识分子，比如园园方方那一伙人，在中国年轻人中形象完全破产，声名狼迹。年轻人自发起来，把中年人丢失的舆论阵地抢过来，和西方打得有声有色。为啥呢？因为这一代的年轻人，90年代还在童年，他们接受社会信息的时间在2000年，甚至2010年后，已经处于不忘初心的正能量阶段。对政府的拥护，和对国家的归属感远强于我们中年大叔这一辈。

今天看了一下100年庆典。听着节目中人们喊着各种口号，情绪激动地表达着对领袖还有党的热辣辣的各种话，说实在的，还是和小时看这种节目一样，有点吃不消。就像一个现代都市人，听黄土高原上人吼的土味情话，口味太重，太赤裸裸了。中国宣传部门，在国家跑步进入现代化了，他们还处在延安窑洞阶段。现代国家人们的凝聚力，也需要宣传机构努力，但方式要含蓄矜持些。不需要过于热热烈列，而需要润物细无声。有个评判标准，啥时候发现镜头感有点象北朝鲜，就一定要手法收一点。啥时候轻声细雨讲一个普通人的感人故事，啥时有随意感，就进入宣传的高境界。中国宣传部门得换换口味，学习西方技术。

虽然仍然顶不住中式口号场面的重口味，但说实在的，心里却不象小时那么反感，遇到类似情况必须得换台。为啥呢？确实中国近年来的反腐扶贫不是嘴上功夫，是实打实的功绩。它嘴再笨，也掩不了这功劳。大叔这个年龄的工科男，不大看说的，看做的。

反观西方，现在年轻人动不动就上街，虽然有严密的媒体控制和进入化境的宣传技术，仍然一点小火星，就是社会运动。虽然这些社会运动在厉害的西媒环境里，缺乏理论支持，常被有心人带歪，找不到方向，最后成了人人嫌弃的零元购。为啥会这么多运动呢？因为年轻人不满，有很多不满，但没有政治家愿意面对这些社会问题，进行得罪人的改革。他们都是裱符匠，都是发糖客，都想把问题拖到下一届，问题越拖越大。中国的宣传攻防战，不应该跟着西方节奏走，天天解释完新疆，解释香港，象个为自己辩解的小学生。应该象今日俄罗斯台一样，追击西方年轻人关注的问题灵魂拷问，夹着自己扶贫反腐的自信，帮西方年轻人问出为什么，帮他们分析为什么。这些西媒不做，就帮他们做，这才是有道路自信的舆论战方法。