主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明
- 复 本兄，抖胆劝三点
家园 方兄听你的 我澄清三件事：
1，胶州大白菜兄是海归，我知道；是美国海归，以前我真不清楚，我没有仔细梳理过他的帖子。所以那句乌克兰，确实不是故意揶揄，你今天告诉我说他是从美国回国的，那么从美国回国的怎么会那么想事情呢？我没有招惹他，是他要猛龙过江。
2，大胖子等人，在这楼里恶言恶语很多次了，我既没有举报也没有回骂。我确实不理解，说来说句没营养的几句，这么贫乏的人生有什么意义呢？
3，赵，我能忍住就忍住，不提了。现在外交部战狼那么多，《纽约时报》（好像中文版）有篇文章谈这个现象，也只提到他，是有原因的，基本上他是破壁人。
通宝推：方平,- 复 方兄听你的
家园 小赵同志是发言人里最尖锐的 虽然语言未必比华姐火力强，但他的敏感度、抓问题关键的能力，我觉得是发言人里最好的，总能点到那个最让对手难受、最要害的位置。
我想，这也是老本对他特别反感的原因吧，像华姐，我经常觉得她怼人比小赵更厉害，但很明显老本对她就没有那么大仇恨，无非是潜意识里，那个面目似乎还算温和的小赵，说话更令老本讨厌吧。
老本你的屁股是坐在加拿大那边的，这没什么问题，因为你既然选择去国归化加拿大，宣誓效忠英女皇，自然应该遵守你的誓言。但我们中国人也有我们的立场，我们中国和加拿大利益不同，这点你恐怕也要认识清楚，否则，你老是一副帮中国出主意的样子、偏偏又站在加拿大立场上，难免让大家不舒服。
通宝推：chuchong,tiderew,小泽珍珠,梓童,玉米菜,ton,楚天,唐家山,家园 老本是个矛盾约两面人 他爱恨交加但又本科能大于理性。他祖上那份中华傲气在现实面前的无奈选择背井离乡却还有点底气，让他在西人面前还有傲的底气，可惜了。
前一段好像要归根？加码？识时务者为俊杰
- 复 方兄听你的
家园 我认为不需要得到谁的认同，就是说说自己观点 爱听的听，不爱听的算。听了想骂的就骂呗，反正你也挡不住，嘴在别人头上。如果你忍不住，骂回去便是。
说实话，现在国内舆论导向我也有看法，中下级官员级别的信心爆棚，动辄天朝，我们的实力大的很的，美国为首的西方很快就顶不住了。不管是科技到建设，我们都是世界一流，美国为首的西方已经是日落西山，崩溃只是时间问题。但是要问他们具体的数据和依据，他们都是不知所云，支支吾吾的。总之我们一片形势大好，敌人危在旦夕。
本大认为的三个大问题，台海、溯源、经济。我认为前两个都不是问题，只有经济才是个问题。比如河南，这些年来市县包括郑州面貌变化确实大，但这是每年中央给河南转移支付不低于5000亿的基础上，河南自己的财政收入才多少？恐怕也就是5000亿吧？各市县的财政收入是多少？如果不是每年几千亿的中央财政转移支付，仅仅靠河南自己的造血和卖地补血，能有这样的建设规模？但是这样的发展是不可持续的，卖地来的血给公务员发绩效、给教师发绩效，给事业单位里吃空饷的人发绩效，只要地卖得够多，发什么绩效都没有问题，关键是卖地不可持续，不能再生循环，靠各种卖吹起来的绩效自然也不可持续，至于现在有网友说减公务员的绩效，减教师的绩效，后果很严重，还说当年蒋介石就是这么把政权丢了。我想说当年砸三铁时，工人说是自己共和国的基础呢，最后怎么样，大下岗了，也没有怎么样。后来的农民各种提留，计划生育罚款，也是生不如死，结果呢，也过去了。今天终于轮到公务员、事业单位的人员、教师了，然后就说要危机政权了，呵呵，我们当年柬埔寨把城里人都赶到农村去，把农村人都换到城里去，柬埔寨亡国了没有？今天不是照样活的好好的？现在轮着开船的降点收入，就要危机政权，咋不说你们当年把船要开沉时让别人跳海去死的时间？当年蒋介石失去民心不是一天，也是有过程的，只不过他自己不承认，下面人也给他天天唱赞歌，最后一下子捂不住爆发了。现在经济上的问题是房地产到头了，国土建设到头了，剩下的日子大家怎么过。我说了十几年，房地产这个事，就跟一个村里要盖房子，一开始是有钱起盖，后来是钱不够差一点的盖，再后来是钱不够为了面子借钱也要盖，最后是没有钱，到处借钱也要盖，盖也盖不起来还欠一屁股账的人。这个盖房子的过程中，村里大部分人都会参与，别说是棒劳力，瘸子瞎子拐子孩娃老小能搭把手的人，都会参与去帮忙，都能得到一份工钱，在不济也混个好吃好喝。一旦房子盖完以后，怎么样？整个村子都是进入萧条状态，那些有能耐的人出外继续挣钱了，没有能耐的继续在村里务农，那些瘸子瞎子拐子孩娃老小继续一分收入也没有，一切恢复到原来的状态，整个村子只有少数有能耐的人能挣钱，绝大多数人收入比全村盖房时下降80%以上，因为全村盖房子那不是常态，全村都盖房子花钱的时间对大多数人来说一辈子就一次，所以那个时间花钱是比较大手大脚的，一辈子只有一次的事啊。可是现在我们全国搞了几十年，一大部分认为这个一个人一辈子只能搞一次的事，可以永远这样搞下去。这个道理我认为政府应该向老百姓讲清楚，各级官员和事业单位的人员也应该明情，卖地和靠中央补血发的高工资，不是常态。我认为这样才是实事求是，因为盖房子时花钱大手大脚不是常态，也就是说这些年各行各业的高工资不是常态，这不是什么分配不公，是本身个人创造的价值不值那么多。如果各级政府忽视这个最根本的问题，而去说什么分配不公，或者是打先富分先富，或者是借此宣传流氓无产者思维，最终会是一地鸡毛。
家园 【讨论】最近有河友把我的主题帖收藏了 因为得到私信提示，顺便就到这个楼里转转。老兄这可是2021年年中的帖子啊，定位一个“遥遥领先”怕是不怎么过分。
我一直是温和的“中国经济（未来）光明论”者，当然在2022年之前，肯定被定位为看衰中国经济，因为人家都打95分的时候，我居然敢给中国经济打75分。
但是9年前就判断中国会进入显著通缩的人，今天仍然坚持给中国经济打65分，很多人又反而认为我别有用心说反话了。总之”反本嘉明“是个高工资的工种。
今天，中国经济没有很多人说得那么糟，当然（劳动生产率的增长率）低位运行（甚至部分年份负增长）到2040年，是相当可能的。像付P说的，80、90后这两代人被牺牲掉，也是可能的，因为从未来借的债太重了。
但是有几个明显的”厚积因素“：
一，过去的计划生育政策，导致目前人口锐减，老年人死亡数量大于新生人口，意味着老一辈手里的财富，以远高于正常社会的速度，向下一代转移。而西方科学为基础的经济学，仅仅以传统的”正常社会“的数据积累，来发展学说，因此无法看清这个（仅仅在日本、中国出现的）特殊现象，简单说凡是拿诺贝尔经济学奖的都是傻逼，对今后的中国经济无指导意义。
二，科技发展明显提速，据说AI能在10年后消灭人类主要的疾病了，我去。苟10年，对于中国很难吗？
三，唐纳怆骂”屎坑国“，是有道理的。我们儒家培训出来的人，做事负责任是必须的，但确实有些来自屎坑社会的人，读个MBA有阮用，他就是没有廉耻心，你看看某音就知道了（我是指抖音，大家不要瞎联想-----当然我也不是指联想，本人的求生欲还是第一位的，我妄图擦边？怎么可能会有小姐姐那么好命）。所以儒家圈的国家们，内在有韧性，既不容易冲动暴走，也不容易在逆境时意志崩溃，大不了非常麻木地死熬。而这次（中国经济）低谷期的最大确定性就是：虽然难，但看得到终点，了不起30年？40年？你还是得结束嘛，经济危机也不能长生不老嘛，就算全部零件换完，110岁也到头嘛。
其实目前中国最好的应对方法，就是见招拆招，唐纳怆一拳打来1000磅，中国回他一腿600斤------力道比他少点，但是肯定回，秒回。
家园 我还是继续点赞吧 1，2点都非常赞同。
特别是科技方面，目前处于明显的停滞期。非常有利于后来者。虽说制度上有很多不利的因素，但是科学，技术，终归是1是1，2是2。 什么AI，大数据，你快点，我比你慢点，最多就是你挣了很多容易钱，我挣辛苦钱。是有些苦哈哈，但是想像200年前那样拉开带差是不可能了。什么光刻机之类的，是有些骗子。但是你那东西也就那么回事，最多做的差点，贵点。一般到这个级别，慢慢追上就是大概率事件了。
另外，走出低谷期也需要看世界外部环境。自己差不要紧。如果别人暴雷了，就直接原地起飞了。世界上的大国不都多少有点这一类运气嘛。 所以中国最重要的是，自己不要爆雷，苟且住。这个确实是儒家的优势。
家园 【讨论】国师您又变色了 遥想稀宗当政，国师一口一个老舅，肉麻无比。
结果免煮党一朝失政，国师你立马弃若鄙履。
即使在殖人内部，你这样也属于鄙视链的底端。
很多人殖归制，对免煮党的支持是一如既往的。
免煮党在台上，他们跪舔，免煮党下台，他们一样跪舔。
对懂王同理，知乎上有俩典型，土星5和ducling，这俩在懂王当选后，一个直接破防，大骂米利坚人种不行，一个直接对免煮党老妖婆破口大骂，骂得有理有据，说稀宗是一人一票选出来的，结果老妖婆密室会议一开，直接让稀宗“被”退选，违反免煮法则。
这些人虽然跟我立场相对，我还真对他们有一丝敬意。
因为人殖归殖，好歹还沾点人味。
国师你就不一样了，懂王二进宫，就宣称懂王英明神武，那么业绩突出的懂王，是怎么就干一届就下课的了？
另外以你的操行，我敢保证，四年后免煮党要是卷土重来，骂唐纳呛最狠那，跪舔免煮党最卖力的，也是你。
通宝推：不如安静,家园 我以为还是比较好的 不管你说的65分，还是我说的比较好。都算好。
我在说了N遍都不止，举的例子就是村里有少数人挣了点钱，开始盖房子，然后众村民跟随，但是钱不够的少借一点也盖，到了最后是基本上没有啥钱的，也求爷告奶借钱打了地基后烂那，然后全村的人从新回到原来，因为村里集中盖房的时间，村里的那些瘸子聋子瞎子残疾人都有活干，也能挣点零钱，自然其他身强力壮的都挣了可观的钱，但是房子盖完，大家还是默默各回各家，然后准备好各显神通外出挣钱，那些没有能力的人继续找不到活干，能力差的挣不了盖房时的收入，大家各安天命，也没有人说以后的日子过不成了，活不好了，村里的年轻人少了，更没有听说过木匠泥瓦匠们埋怨村民为啥不天天月月年年都不停地盖房子。可是轮到现在就不行了，不盖房子很多人没有活干了，活不好了，不就是政府某地收入少了吗？即使你再想，人也不可能天天月月年年都买房子，因为房子住几十年不坏是正常的，也就是说一个人买了房子几十年都不会再买，有改善型也不会投资更多，主要是改善型是极少数。还有人说房子贵，他们是不知道原来土地价格低的时间，一个小区的配套建设起来有多难。我是亲身经历过，本来我们的小区就是三个行业金融、税务、交通，在上世纪90年代是好单位，但是小区周围的路，各单位依然不愿意出钱修，暖气管道不愿意修，煤气管道因为是本市合肥厂烧的，这个管道大家愿意出钱修了。后来实在冷的受不了，三个行业的数家单位领导一商量，共同出资买了锅炉建了管道暖气、煤气都通了。但是路一直都是晴天扬灰路，雨天水泥路，直到后来房地产中土地挂拍招，地价大幅上升之后，政府才有钱搞三通一平，小区建好，路是好的，双气是通的，小学是有的，幼儿园也是有的。当然房价也涨了三五倍，年轻人买不起房子，只是伪话题，因为小城市里基本上父母都会有早期的集资房，这部分主要是对破产或者是租卖的工厂，会拿出来一部分地建了集资房。买房困难的主要是从农村第一次进城的这一部分年轻人，但是就我知道的，只要在一个公司能连续正常工作5年以上买房也不是问题，八年以上买个普通的汽车也没有问题。如果说不满意，那当然是本来是买个90平方的房子就比较适合年轻人了，但是非要买一个140平方的，那自然是负担高了。至于去大城市的年轻人，承受不了高房价，这也是没办法的事，有统计数据，清朝时京城也是30%的男性单身没有房子，现在有吗？有了正常，没有就说明比清朝还好点？从历史角度看，房子是一个人一生积累到一定程度才能拥有的资产，哪朝哪代，也没有实现过年轻人35岁以前就能拥有自己的房子，凭什么现在就能满足你？
上面啰嗦这么多，就是想说明当房子全部建了一遍后，基本上消耗了长时间的积累，然后大钱花完了，下面肯定是撅着屁股吃苦再挣钱的漫长的日子，这是谁都不愿意过的，但不是你不愿意，嗷嗷叫，或者是谩骂、埋怨就能好转或者是谁给你一大笔钱，现实是大家都没钱了，都盖了新房，这一个不短的时期挣钱超级难。这是很正常的事实，逻辑也很简单。自己全款买的是极少数，贷款买的是大多数，而提供贷款是的那些有闲钱的人，本来是有闲钱的人，被借走了，也没有了，借钱的是更没有钱，所以整个社会里人绝大多数人都说自己没钱。慢慢来是内卷式的做法，打出去是最简单有效的办法，但是现在全社会一副死道友不死贫道的思维，还是做做梦算了。慢慢熬是唯一的路，连叙利亚这么好的机会，都不敢往外伸一下手，其他还指望啥，只能是自己在家里熬吧。
通宝推：本嘉明,
家园 关于转移支付 各省都上交中央税收，各省都从中央得到转移支付资金。
两项相减，上交中央税收减去得到的中央转移支付，只有广东，上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建（排名）是正。其他省份都是负的。
在这些负的省份（净获得中央转移支付的省份），按人均获得转移支付资金计算，河南是最少的，人均0.45万。从高到底排名:西藏4.91万，青海2.22万，宁夏1.28万，新疆1.22万，海南1.15万，内蒙古0.97万，甘肃0.96万，黑龙江吉林0.8万，贵州0.78万，云南0.69万，陕西0.66万，辽宁0.60万。
2020年，河南省上交中央税收2306亿，得到中央转移支付资金5059亿，净获得转移支付资金2753亿。河南省财政收入6267亿。
家园 我认为不需要得到谁的认同，就是说说自己观点 爱听的听，不爱听的算。听了想骂的就骂呗，反正你也挡不住，嘴在别人头上。如果你忍不住，骂回去便是。
说实话，现在国内舆论导向我也有看法，中下级官员级别的信心爆棚，动辄天朝，我们的实力大的很的，美国为首的西方很快就顶不住了。不管是科技到建设，我们都是世界一流，美国为首的西方已经是日落西山，崩溃只是时间问题。但是要问他们具体的数据和依据，他们都是不知所云，支支吾吾的。总之我们一片形势大好，敌人危在旦夕。
本大认为的三个大问题，台海、溯源、经济。我认为前两个都不是问题，只有经济才是个问题。比如河南，这些年来市县包括郑州面貌变化确实大，但这是每年中央给河南转移支付不低于5000亿的基础上，河南自己的财政收入才多少？恐怕也就是5000亿吧？各市县的财政收入是多少？如果不是每年几千亿的中央财政转移支付，仅仅靠河南自己的造血和卖地补血，能有这样的建设规模？但是这样的发展是不可持续的，卖地来的血给公务员发绩效、给教师发绩效，给事业单位里吃空饷的人发绩效，只要地卖得够多，发什么绩效都没有问题，关键是卖地不可持续，不能再生循环，靠各种卖吹起来的绩效自然也不可持续，至于现在有网友说减公务员的绩效，减教师的绩效，后果很严重，还说当年蒋介石就是这么把政权丢了。我想说当年砸三铁时，工人说是自己共和国的基础呢，最后怎么样，大下岗了，也没有怎么样。后来的农民各种提留，计划生育罚款，也是生不如死，结果呢，也过去了。今天终于轮到公务员、事业单位的人员、教师了，然后就说要危机政权了，呵呵，我们当年柬埔寨把城里人都赶到农村去，把农村人都换到城里去，柬埔寨亡国了没有？今天不是照样活的好好的？现在轮着开船的降点收入，就要危机政权，咋不说你们当年把船要开沉时让别人跳海去死的时间？当年蒋介石失去民心不是一天，也是有过程的，只不过他自己不承认，下面人也给他天天唱赞歌，最后一下子捂不住爆发了。现在经济上的问题是房地产到头了，国土建设到头了，剩下的日子大家怎么过。我说了十几年，房地产这个事，就跟一个村里要盖房子，一开始是有钱起盖，后来是钱不够差一点的盖，再后来是钱不够为了面子借钱也要盖，最后是没有钱，到处借钱也要盖，盖也盖不起来还欠一屁股账的人。这个盖房子的过程中，村里大部分人都会参与，别说是棒劳力，瘸子瞎子拐子孩娃老小能搭把手的人，都会参与去帮忙，都能得到一份工钱，在不济也混个好吃好喝。一旦房子盖完以后，怎么样？整个村子都是进入萧条状态，那些有能耐的人出外继续挣钱了，没有能耐的继续在村里务农，那些瘸子瞎子拐子孩娃老小继续一分收入也没有，一切恢复到原来的状态，整个村子只有少数有能耐的人能挣钱，绝大多数人收入比全村盖房时下降80%以上，因为全村盖房子那不是常态，全村都盖房子花钱的时间对大多数人来说一辈子就一次，所以那个时间花钱是比较大手大脚的，一辈子只有一次的事啊。可是现在我们全国搞了几十年，一大部分认为这个一个人一辈子只能搞一次的事，可以永远这样搞下去。这个道理我认为政府应该向老百姓讲清楚，各级官员和事业单位的人员也应该明情，卖地和靠中央补血发的高工资，不是常态。我认为这样才是实事求是，因为盖房子时花钱大手大脚不是常态，也就是说这些年各行各业的高工资不是常态，这不是什么分配不公，是本身个人创造的价值不值那么多。如果各级政府忽视这个最根本的问题，而去说什么分配不公，或者是打先富分先富，或者是借此宣传流氓无产者思维，最终会是一地鸡毛。
- 复 方兄听你的
家园 既然方兄开头，俺也跟着说两句，老本有三个大毛病： 1、喜欢对自己不擅长的东西长篇大论。
本楼我没看，因为我对这种政治楼没有任何兴趣，我是在宝河友的楼里看到你的高论，很不以为然。欧洲历史虽然没有中国那么长，但由于没有统一，而且有宗教问题，并不比我国历史简单，作为中国人、而且是非专业人士，我不认为老本有驾驭相关话题的能力。
退一步讲，就算老本的欧洲历史知识丰富，我依然不认为你有驾驭这个话题的能力。因为历史不仅仅是历史，也是文化，而行为方式和文化关联是最紧密的（Behaviors lead to culture）。以我们中国人的文化习惯，哪怕是掌握了西方历史的全部事实，也不能推导出事实背后的逻辑，呈论使用这个逻辑对局势的走势进行预测、对大政方针进行评判。
在我看来，老本的文章，一直是在自己不熟悉的领域，搜集一些信息碎片，按照自己的思维方式进行编排，然后滔滔不绝地得出一个结论。老本肯定在擅长地领域写过很有价值的帖子，不过由于涉及话题实在太多，俺都不知道哪个是你真正懂的。
作为工科生，也因为老本是老西河时代的河友，我很不喜欢老本这种论述方式、尤其是论述严肃话题，并多次不留情面的喷。
上一次喷是因为GME（七天:看来老本对证券法非常不了解），股市这么现实的地方，老本在那里谈情怀，俺当时真的是醉了。反正如果不是老本自己说，俺看不出来他是理科生。
虽然俺没少喷老本，但是老本雅量，对于俺一直是彬彬有礼，俺在这边厢谢过。
谢完了，俺要接着喷老本的第二个问题。
2、不懂得“瓜田李下”的道理。
此前，我每次喷老本一本正经的胡说八道，老本都会说，“我这是戏说”。老本在西河很多年，一直都是这个路子，为啥以前没有问题，现在成了问题了呢？因为形势变了。
现在的形势是：面对日益扩大的贫富差距，无论是中国政府，还是西方各国政府，走的都是通过民族矛盾转移阶级矛盾的路子。在民族矛盾趋于尖锐的大形势下，海华说话一定要非常注意，因为我们的家在海外、主要利益在海外，这个时候说话，一定要考虑“瓜田李下”。因为国内的人有充分的理由怀疑海华的动机。
在这种时候，可说可不说的，不要说；不得不说的（其实哪有什么必须说的），措辞的时候一定要考虑自己的话有没有可能引起误解。
没有把握的尽量少说，因为万一碰到别人的敏感点，你又不能充分论证，对方可以直接怀疑你的动机；有把握的，如果可能引起争议，也尽量不要说，因为网络是交流的地方，不是讲理的地方。比如说假日归客河友，算是目前河里少有的严谨之人，你看他讲理讲过谁了？
老本喜欢争议话题、喜欢脑洞大开，成为众矢之的是必然的。我这么说，老本可能不服气：河里喜欢就争议话题胡说八道的多了去了，为啥针对我？因为这里现在是人家的地盘啊。人家嘴大，自然想怎么胡说八道就怎么胡说八道。
3、就是方平兄所说的：交浅言深乃是大忌。
子曰：可与言而不与之言，失人；不可与言而与之言，失言。
一年前，我曾有好几个月不发言，当时本想像听松姐姐那样少来西河、不再发言。恰在这时，久不发言的方平河友和从来河友先后发帖。而这两位河友是解甲河友离开后西河剩下的我敬重的唯二的两位河友。为了能和这两位河友交流，我改了主意。
@方平
@从来
发言的目的是为了不失人，同时也要避免失言。西河现在是什么状态？我早就说过：七天:我早就说过：还没阔，脸先变了。
中国革命的三大法宝：统一战线、武装斗争和党的建设。现在牛逼了，统一战线不用要了，改成顺我者理所应当、逆我者砖头帽子。嘲笑这个、排挤那个，别人都是SB，就自个儿NB对于很多国内河友来说，海华就是原罪，除非你做个自杀炸弹，或许能换来他们些许掌声；否则，就算唾面自干，也只能换来他们不骂你而已。这种情况下还认真掰扯、非要辩出个是非的，是自虐狂好吗。
所以俺觉得：要想既不失人，也不失言，必须认清形势、学会看脸色。有人愿意与你交流就交流，如果对方摆出兴师问罪的架势，我们就捡人家爱听的说好了。
比如说，河里现在的大气候鄙视海华是loser，还说国内的河友要么身居高位、要么财务自由，俺们就跟着敲边鼓：写了几篇《中国人真有钱》，毕竟伸手不大笑脸人吗。而面对“对于国内有钱人作各种有罪推定”的指责，俺用事实进行反驳： 七天:瞧您说的，我明明一直在说中国人特别会花钱好不好。
现在的西河，是中国有钱人的天下，这个形式，要认清楚。
通宝推：parishg,达雅,加东,笑不拾,独草,史文恭,四十千,为什么不可以,明心灵竹,大胖子,空中吴钩,方平,踢细胞,本嘉明,Bullfrog,