主题：省研究机构的年轻人 -- 方平
家园 朝阳羡慕夕阳，怪哉。 那些60、70年的人，在年轻的时候，可没拿过几千上万的工资。今天的待遇、位置，也是熬出来的。正如他们所说，没什么希望了，也就不奋斗了，有点精力嘲笑一下年轻人，平衡一下自己失落的心情，排遣一下内心的空虚--如果他们还有精神追求的话；如果连精神追求都没有了，更不值得在意了。
年轻人上来，取代的就是60、70的人，后浪催前浪。被人说点风凉话，应该理解、容忍。年轻人可千万要稳住心态，不能上当，更不能行差踏错。
年轻人比较的对象，应该是自己的同辈。世界最终是你们的。但是，你们要守住自己的位置，不能因为几句冷言冷语就撂挑子不干了，这其实也是一种考验。
既然进入组织工作，就是认同组织。既然认同，就要接受。不能有利接受、不利回避。帮助组织成长，和组织一起成长。
通宝推：玉米菜,柴门夜归,审度,四十千,拈花虎,方平,家园 所以货币政策不应该收紧 去杠杆不一定是好事，你的朋友的困难一定程度与去杠杆有关。
老美就不去杠杆，那么高的国债照样印钱，稳住市场、稳住经济才是硬道理，经济和股市一垮，基本就是败了，杠杆再低也没用。
通宝推：从来,家园 货币政策不是单纯的流动性问题 我们先反观美国，水漫金山，但实体产业毫无起色。回过头来看中国，放水放水，上次的数据，投放5000亿，4800进了地产。如此放水，不单没有帮助工农业，而是进一步打击工农业。再看看早几年，疯狂对外转移资金，放水不单没对国内产业有帮助，反而成了抽血机。
按西方金融经济理论来指导我国的金融经济，必然会导致我国产业虚化。这个是实实在在的例子。所以讨论国内金融问题时，必须警醒。
至于美欧金融自由，贸易自由，真信就真吃亏。大堆的实例，不能视而不见。美元霸权不是借来的，是抢来的，不要人家说是借的就真以为一个愿打一个愿挨。
家园 观察货币政策可以有两个维度 我们常用的，或者主流的维度，一般是国内经济维度。这个维度的判断主要是杠杆率、经济增长、通货膨胀一类的东东，不过这些判断标准也主要来自西方理论，本身是否完全适合中国情况也有些不确定。最简单一点来说，我们国家的国企、地方政府、国家掌控的金融系统，这些都是西方没有或者很少的，基础本身就不同，硬要使用同一个理论来套，就难免得出一些错误的结论。譬如中国的杠杆率，西方舆论一直说中国杠杆率高，按照他们的理论模型，早就应该崩溃了，但事实上中国不仅没崩溃，反而发展越来越好，其中根本的一定就是他们那个理论套不住中国经济的基本特点。
另一个维度，一般人比较少留意，但现在的重要性我认为甚至超过第一个维度，就是中美博弈的大背景。
中美博弈是不流血的战争，既然是战争，就要用战时经济的角度考虑经济问题。在战争时，经济工作的全部核心就是支持打胜仗，只要能打胜，什么样有不良后果，平时不敢或不愿用的手段都可以考虑。
从中美博弈，战胜美国的角度，再看货币政策，感受可能就会不同。美国经济的核心是他的股市，维持股市需要两手，一是提高自身的吸引力，二是打击对手的吸引力，这样全球资金才会乖乖流入美国供老美吸血。从这个意义上看，提高中国资本市场的吸引力，本身就是在打击老美，让老美的吸血大法耍不下去。而要提高中国资本市场的吸引力，一个较为宽松的货币政策必不可少。
家园 这个观点我赞同，多扯几句。 经济的大道理，我说不上来。
从搞“新常态”开始的经济政策，就像一根绞索，紧一紧，松一松。
再好的形势，绞索一紧，就是百业凋零，再坏的形势，松一下，就是欣欣向荣。
说理论，我说不出什么道道，看争论，说紧是多么多么的好，松是多么多么的坏。
但就我的个人观察和体会，只要是松，不管再坏的形势，都能找到活路。
松最大的弊端，就说我个人的体会，就是水只能向下流，产业上台阶难。一定要水很大，才能浮上去。但是在这个涨水的过程中，旧的投资模式存在“排异效应”，这个词是我起的，不知道准不准确。所谓的“排异效应”就是会对新的增长模式进行挤压和遏制。
比如疫情之后，为了拉动经济，从中央到地方，给的政策都很好，钱流到企业之后，投机的心态大于投资的意愿。
就是钱给他们了，政府帮忙贷，帮忙贴息，企业拿到钱，除了应付性的支付部分工人工资，对扩大生产的意愿不足，更多是想在投机市场，股票，期货，房地产等项目上获利。甚至这边拿着无息贷款，哪边直接存银行，放贷，吃利息差也不愿意进行投资。
政府输血是救急，不可能一直输下去。除了政府投资这台发动机，其它的发动机如果启动不了，一直空转。还是很严峻的。
政府投资现在当家人的能力实在太差，提法不错，比如“两新一重”，“两新一重”的着眼点是“两新”，定舱石是“一重”。
“一重”好理解，好操作，好把握，通过“一重”稳定当前经济形势，各地各部门都有很成熟的操作路径。六合前两天还在提“超前基建”。
“两新”是更新经济发展模式，拓展新的投资渠道。这是未来经济发展的方向。但是从去年到今年，怎么搞，还没整明白。一是“两新”需要的专业人才较多，基层这方面确实不够。二是“两新”的体量还不大。
不过，说这些都没用，一切都在于上边，上边一句话，前边所有的工作都要转向。唯一的希望，来个靠谱点的总理吧，老习别再抓经济了，一声令下，急如星火，一松手，水哗的下去了，然后，手一紧，长江断流。旱得旱死，涝得涝死。哪有这么干事的，全国现在开始铲经济作物了吧，这都几月了。
通宝推：网海,海峰,家园 唱个反调，明确反对现阶段货币宽松。 现在大环境的三去一降一补包括推翻新三座大山和治理新黄赌毒，既是对历史遗留问题的擦屁股也是纠正未来的发展方向，只有解决和规范好这些旧既得利益和新既得利益集团，才有可能在未来的宽松货币情况下 资金更顺利更有效的抵达到社会底层的毛细血管里。而现在到年底这段急促的改革时间里，任何超过适当的宽松政策都是给既有政策的执行添堵添乱。一只适当宽松的手托底经济不失速，另一只手抓紧改革，只有降速才能有效改革。
当然如果tg有美帝那样的底子，即使死65万人社会不发生动荡，即使一年内央行资产负债表扩张一倍美元仍旧是通行货币，即使经济危机也能转嫁到产业链上的其他国家，即使人口出现巨大非自然损失还仍旧有无数国家年轻才俊挤着进来补充的话，我支持tg 宽松100年。
另外，美联储现在的宽松真的就是那么好么？期望的经济反弹在越来越多的经济数据下也没那么强劲吧，越来越多的领域指标都出现衰弱信号，FED敢在这时候缩表加息么，那是快速死亡，不敢的话仍旧QE那是慢性自杀。这个年代重复的就是100年前的样子，今年大家觉得宽松货币对所有人都是好事，明年可能祈祷的就是枪林弹雨别在自家门口了。
通宝推：浣溪沙,广宽,rentg,贼不走空,方平,四十千,家园 主要是中美两国的经济基础不一样 中国是制造业，美国是金融业。美国不需要那么多人，给底层直接发钱，别出来闹事就好，动摇不了国本。中国的机器一停，马上面临财政枯竭的危险。可本来就产能过剩，现在全球疫情泛滥，外需萎缩，产能就更加过剩了。现在实行宽松的货币政策，会推高自身通胀和放大资产泡沫，且无法出清部分产能，又必须出口为产品寻找出路，无法向外转嫁通胀，相对于承接了超发美元的成本。
家园 宽松货币政策主要作用就是资敌 哪有一边割喉管子一边输血的道理，宽松货币政策也不是一无是处也能解决几个就业问题，就业方面，很显然财政政策更加管用，例如广东启动的万亿乡村振兴投入，我看就不错。
家园 资敌的政策是让美元可以兑换人民币 就像抗战时期，日军可以印钞兑换中国的货币，购买中国的军火，然后中国的精英还将日军的钞票看成是财富，不断积累。
如今美国精英就可以印钞，到中国投资，购买中国的工厂，甚至开办银行，自行增印衍生货币。
7月20日央行公开宣布，在上海实行人民币可自由使用和自由兑换，实质上就是减少限制，让美国可以增印美元在上海兑换人民币，“购买”更多中国人的财产。9月4日，在北京召开的“2021中国国际金融年度论坛”上，国家外汇管理局、中国人民银行、中国银保监会、中国证监会等各监管部门代表纷纷上台发言，在落实金融负面清单、简化外汇账户等方面公布下一步执行目标。所谓金融负面清单，就是让外资在中国可以开办银行等印钞机构，不需要政府审批了；简化外汇账户，就是减少外资拿美元欧元到中国投资的审批了。这意味着西方不仅可以印钞到中国“投资”，而且可以开办机构自行印钞投资了。
参见：
刚刚！多个金融部委释放信号！金融负面清单、简化外汇账户、数字人民币支付便利化...
https://mp.weixin.qq.com/s/C7mJtnMtm4FojV5YA0N_ew