主题：省研究机构的年轻人 -- 方平
家园 理论上，我国可以无限制印钞在市场上兑换美元，购买美国优质资产 因为美元是可自由兑换的，美国制度上也没有管制外国资本购买本国资产。但事实上这是不可能的，因为在市场上大规模抛售人民币购入美元，就是在大规模做空人民币，人民币贬值的速度会快于中国印钞速度。虽然美元作为世界主要货币，贬值速度会慢不少，但最终结果还是一样，您“资敌”的逻辑不是很靠谱。
家园 大量购买美国资产等于对美宣战 这是某国务院咨证对我说的原话，中国手里的美元，最好的出路就是买美国国债。
通宝推：四十千,莫问前程,家园 可美股机构投资者中，外国机构投资者占比2成。 即便是在国内的个人，也可以很方便地交易，主要的障碍是购汇额度。
家园 08年之前我和你看法一样 直到有一天，我见到一个国务院咨政团队访问美国，我忍不住开口骂他们，你们不知道去买美股吗？就算美国担心中国国资的政治影响力，可以把钱委托给某些专业投行，用被动投资的方法，买进道琼斯成分股，或者标普500成分股？到底年化10%以上的投资回报率。
结果人家苦笑一声说，你以为我们傻啊！美国人明确说，投资美股就等于对美国宣战。每年只给我们几十亿美元的额度，象征性买一点美股。
家园 中国政府不会被允许战略性投资美股的 至于个人，散户本来就是用来收割的，投资或投机也无所谓了，反正平均起来就是亏的。
通宝推：四十千,审度,家园 说得通透。言简意赅。
家园 购买美国优质资产？恐怕是想多了。 家园 你不能拿人民币从美国人手上兑换到大量美元 美国境内基本没有兑换市场。你拿人民币兑换的美元，都是国内出口财富，包括拿工厂卖给美国精英得到的。
所谓美元可兑换，仅仅是你去美国兑换美元，美国政府不限制，但美国政府不负责给你兑换，也不安排银行给你兑换，你想兑换，可是没有兑换的地方，顶多是唐人街上有几个贩子，能换几个美元？根本没有意义。
家园 要不你查查全球外汇市场的日交易规模，其中美元又是占比多少
家园 是，每个阶层获取央行放水的能力是不一样的，就以有没有贷款资格这一个条件， 就会把大部分人排除在外了，更别说其他融资渠道了。所以单纯的货币政策只会加大贫富差距，尤其在疫情之后各种矛盾凸显的现在，而国内这些第一手就能接到央妈放水的群体，求稳的要么拿到后搞放贷收租，激进的就搞行业垄断，国企民企充斥其中，更有甚者就根本没打算要还。
财政政策具有支付转移和再分配的功能，相对于货币放水，更能容易解决矛盾，但是任何政策的目标和结果都未必一致......
通宝推：四十千,家园 继续宝推 就会把大部分人排除在外了，更别说其他融资渠道了。所以单纯的货币政策只会加大贫富差距，尤其在疫情之后各种矛盾凸显的现在，而国内这些第一手就能接到央妈放水的群体，求稳的要么拿到后搞放贷收租，激进的就搞行业垄断，国企民企充斥其中，更有甚者就根本没打算要还。家园 说的没错 这也是我在正文里提的“排异效应”。
既有的生产模式会对新的增长模式进行挤压和遏制。
很多民企基本没有产业升级的动力和意愿。
但是他们掌握的渠道，比较成熟，更容易的从宽松中受益。
他们受益了，有需要的企业就拿不到钱了。
本来的政策设计是想这些落后企业被淘汰，应死尽死。给新企业让道。
但实际情况是新企业更容易死，而且这些旧企业死了同样会有很大麻烦。即使产业升级了，到头来新企业又活成旧企业。
落后产能完全成了鸡肋。死又不能死，活又活不好。
我也想不出什么好办法，只能是打打嘴炮。
而且这届动作太大，折腾来，折腾去，还是原还原。
还不如索性就定向全放给国企，民企能活就活，活不了就拉倒。壮士断腕，怎么就不断民企的腕呢？民企倒了，国企接收民企的资产，工人，重新走公私合营的路。